День штурмана ВМФ России
http://zvezdanews.ru/video/0039142/
http://zvezdanews.ru/video/0039142/
Флот РФ #2
- Автор темы Гарри
- Дата начала
" ходе переговоров в Париже Россия и Франция договорились о продаже вертолетоносца класса "Мистраль" (Mistral), передает Associated Press со ссылкой на главу подразделения по международному развитию Генерального управления по вооружениям (DGA) Франции Жака де Ляюжи"
http://top.rbc.ru/politics/08/02/2010/369083.shtml
http://top.rbc.ru/politics/08/02/2010/369083.shtml
"По его словам, в ходе переговоров был затронут вопрос о месте постройки вертолетоносца, а также перспективы создания еще трех таких кораблей для нужд Военно-морского флота России."
Возможно это и было предметом торга: если наши продавили (что очень вероятно), то подобные корабли будут делаться с помощью французов и у нас.
Возможно это и было предметом торга: если наши продавили (что очень вероятно), то подобные корабли будут делаться с помощью французов и у нас.
А делаться будут в Индии... Или Китае
ИМХО это какая-то очередная нано-афера по распилу госбабла. Зачем РФ с ее замерзающим океаном, запертой и неинтересной Балтикой и карманным Черным морем 5 литоральных авианосцев?
Они буду гонять браконьеров на ДВ, выполняя функцию плавучего дебаркадера?
И потом, чем их оснастят?
Россия начала строительство четвертой АПЛ проекта "Борей"
"Святитель Николай"
А по "Мистралю" уже, вроде, все обсудили.
"Святитель Николай"
А по "Мистралю" уже, вроде, все обсудили.
Уважаемыый Кубанец презюмирую Вас как гражданина РФ, и возможно то что скажу будет Вам неприятно, однако:
В России (и не только) многие люди до сих пор живут химерами первой половины 19-го века. Такие субъекты всерьез считают что в случае большой войны Россия (ЧФ) будет захватывать проливы, претендовать на господство в Средиземном море, посылать десант на Суэц, прорываться с боем через Гибралтар в Атлантику и т.д. по экспоненте маразма.
Значит - будете для нереальных задач строить океанские корабли, ПЛ, авианосцы (стадо слонов в ванне по Соболеву), и мариновать их запертыми в крохотном внутреннем бассейне (посмотрите на карту - меньше Великих Озер!). С очень слабой надеждой на будут востребованы, но очень дорого стОят уже сейчас.
Опыт 150 лет как бы намекает вам: 1855, 1918, 1941-43, 1991-2010, 20..?
У ЧФ в наличии окончательная выработка ресурсов кораблей постройки 60-х 70-х Есть безумно дорогие (и с просроченной гарантией) системы вооружений для убийства АВ, не годные для пограничных операций. С другой стороны моря есть Турции - член НАТО, 20 миллионный Истанбул запирает Босфор намертво, есть конвенции 25-го и 31-го годов по статусу проливов и много чего еще.
Очень трудно расставаться с иллюзиями, поэтому они дороже всего обходятся. Адмирал Нахимов - ИМХО - имел мужество разглядеть 100%бесславный разгром в бою против парового флота британцев и выбрал меньшее зло. Для РФ расформирование ЧФ в нынешней ситуации - даже не меньшее зло, никто непосредствено ей не угрожает.
Это прежде всего честный поступок страны по отношению к себе, способный улучшить отношения с соседями, и попутно усилить крупными кораблями другие флоты, win-win situation. Переломить тупую рутину, поколения офицеров, снабженцев, политииков - вот подвиг сродни чистке известных конюшен - и орден Нахимова вполне законная награда за такой смелый и сильный шаг.
В России (и не только) многие люди до сих пор живут химерами первой половины 19-го века. Такие субъекты всерьез считают что в случае большой войны Россия (ЧФ) будет захватывать проливы, претендовать на господство в Средиземном море, посылать десант на Суэц, прорываться с боем через Гибралтар в Атлантику и т.д. по экспоненте маразма.
Значит - будете для нереальных задач строить океанские корабли, ПЛ, авианосцы (стадо слонов в ванне по Соболеву), и мариновать их запертыми в крохотном внутреннем бассейне (посмотрите на карту - меньше Великих Озер!). С очень слабой надеждой на будут востребованы, но очень дорого стОят уже сейчас.
Опыт 150 лет как бы намекает вам: 1855, 1918, 1941-43, 1991-2010, 20..?
У ЧФ в наличии окончательная выработка ресурсов кораблей постройки 60-х 70-х Есть безумно дорогие (и с просроченной гарантией) системы вооружений для убийства АВ, не годные для пограничных операций. С другой стороны моря есть Турции - член НАТО, 20 миллионный Истанбул запирает Босфор намертво, есть конвенции 25-го и 31-го годов по статусу проливов и много чего еще.
Очень трудно расставаться с иллюзиями, поэтому они дороже всего обходятся. Адмирал Нахимов - ИМХО - имел мужество разглядеть 100%бесславный разгром в бою против парового флота британцев и выбрал меньшее зло. Для РФ расформирование ЧФ в нынешней ситуации - даже не меньшее зло, никто непосредствено ей не угрожает.
Это прежде всего честный поступок страны по отношению к себе, способный улучшить отношения с соседями, и попутно усилить крупными кораблями другие флоты, win-win situation. Переломить тупую рутину, поколения офицеров, снабженцев, политииков - вот подвиг сродни чистке известных конюшен - и орден Нахимова вполне законная награда за такой смелый и сильный шаг.
Уважаемый Zampolit, спасибо за ответ. У меня примерно тоже мнение, что корабли нужны в первую очередь на Тихом океане (тот же Китай) и на Севере - Арктика. Черное море в нынешней ситуации для России всего лишь чуть получше Каспийского моря будет, как и, на мой взгляд, и Балтика - сидеть запертыми на базах... Но только на такое мнение права особого не имею, т.к. ни разу не военный, поэтому и спросил у Вас. Ещё раз спасибо. Одно только уточнение - судя по вашему ответу: Вы не из России и никак с ней не связаны, правильно?
Сто грамм уже усугубили?