• Zero tolerance mode in effect!

Французкие беспорядки Ноябрь 2018

Если общество (а это кстати кто?) в них нуждается, значит и зарплаты будут, а если не нуждается то зачем кормить бездельников или людей со специальностями которые не нужны за чужой счет?
Бред. Зарплаты будут, но низкие.
Я вот не знаю насчет общества, но если мне нужен водопроводчик, Я его вызову и заплачу сколько требуется если у меня скажем труба лопнет, или унитаз надо заменить.
Да пофиг на то, сколько вы и прочие плебеи платят другим плебеям. Есть работодатели - они и являются источником дохода большинства людей.
Во Франции кого то заставляют идти в инженеры или еще в какие специальности которые не нужны?
Если есть специальность, значит она нужна обществу.
Это верно, только Я совсем не хотел бы помогать чьим то детям получать высшее образование за мой счет.
А на что нужно тратить деньги налогоплательщиков? На колониальные войны в Африке (в случае с Францией)?
 
Это верно, только Я совсем не хотел бы помогать чьим то детям получать высшее образование за мой счет..Своя семья это да, но почему это надо оплачивать высшее образование чужим людям?
Такое получается, когда гойсударство субсидирует верхнее образование. Что мы и наблюдаем во Франции

Кто хочет, страдает и старается и получает.
Я например хотел 3-ю степень поиметь. Только вот по деньгам не вышло

совсем не следует, что демонстранты во Франции требующие поднятия минимальной зарплаты правы.
А в Израиле?
Бэ гадоль - эта идея подъема минимума является всеобщей красногвардейской идеей, популистские политики научились ея юзать
 
Бред. Зарплаты будут, но низкие.
Ну и что?

Да пофиг на то, сколько вы и прочие плебеи платят другим плебеям. Есть работодатели - они и являются источником дохода большинства людей.
Это у вас совковое мышление, понимаю и сочувствую.
На самом деле никаких работодателей отдельно от "плебеев" нет.
Может у вас там в Рашке и есть (не знаю).
Я бывал и работодателем, и "плебеем", в разные периоды своей жизни.
Бывало что платил другим, бывало что мне платили (иногда одновременно).
Источником доходов большинства людей являются не какие то мистические работодатели, а вся экономика.
Люди оказывают и потребляют товары и услуги.
Работодатели деньги не из тумбочки получают, а путем продажи каких то товаров и услуг, тем самым "плебеям".
Никакой разницы между фирмой которая меня нанимает для оказания IT услуг, и мной нанимающим водопроводчика, нет.

Если есть специальность, значит она нужна обществу.
Специальность не обществу нужна (еще раз вопрос кто это такое общество), а тем людям которые потребляют то что эта специальность производит (в том или ином виде).
Если сильно нужна, а специалистов мало, то много платят, если наоборот то мало, а если фифти фифти то средне.
Никакое общество тут не причем.

А на что нужно тратить деньги налогоплательщиков? На колониальные войны в Африке (в случае с Францией)?
Как обычно, на то что решат налогоплательщеки во время выборов.
А вы знакомы с другим методом определения на что тратить деньги?
 
Такое получается, когда гойсударство субсидирует верхнее образование. Что мы и наблюдаем во Франции
Субсидирование высшего образования может иметь или не иметь смысл.
Можно субсидировать скажем физиков ядерщиков (для обеспечения кадров для текстильного предприятия кое где), а можно специалистов по компьютерам для поднятия хайтека и сбора налогов.
Делается это не из альтруистических побуждений (как Я показал в примерах выше), и не должно делаться из таких побуждений.
Государство это не богадельня.
Оно может обеспечивать прожиточный минимум для того чтобы покрышки на улицах не жгли (как во Франции), но обеспечивать высшее образование всем желающим совсем не обязанно.

Я например хотел 3-ю степень поиметь. Только вот по деньгам не вышло
Печально, но это все же ваша личная проблема.
Проблемой государства это не является.

А в Израиле?
Бэ гадоль - эта идея подъема минимума является всеобщей красногвардейской идеей, популистские политики научились ея юзать
И в Израиле не является.
Это дурная идея которая с завидным упорством приводит к ненужной растрате денег, увеличению безработицы и/или к превращению денег в фантики.
Денег из ничего не бывает.
Такой вот закон природы.
 
А то, что нищеброды будут жечь чужие машины - им тоже пофиг, это не их проблемы, что кто-то лишится личного транспорта.
Никакой разницы между фирмой которая меня нанимает для оказания IT услуг, и мной нанимающим водопроводчика, нет.
Разница в том, что у вас нулевое влияние на экономику.
Специальность не обществу нужна (еще раз вопрос кто это такое общество), а тем людям которые потребляют то что эта специальность производит (в том или ином виде).
Не надо все сводить до примитивизма, мы - не первобытная община, здесь потребности зависят не от сиюминутных желаний людей, а от трендов. Многие поклонники Трампа тоже были востребованы в прошлом, а потом их послали на йух из-за автоматизации. Они теперь тоже ноют, что их обижают.
Как обычно, на то что решат налогоплательщеки во время выборов.
А вы знакомы с другим методом определения на что тратить деньги?
Конечно знаком. Что решит элита - то и будут делать. Быдло ничего не решает.
 
Офигеть. Например в США такое модно, только там бабла нужно немеряно.
Не все так просто, верхнее образование без оголтелой помощи семьи не получить
Хорошо поощряется высокая успеваемость всякими стипендиями- могут покрыть половину, а то и более, а если тупой , точнее ленивый, чтобы иметь хорошие оценки на стипендию, но отличный спортсмен, то тоже получишь стипендию, которая полностью покрывает учебу
 
А то, что нищеброды будут жечь чужие машины - им тоже пофиг, это не их проблемы, что кто-то лишится личного транспорта.
На то полиция есть, чтобы не жгли.
Как покушают слезоточивого газа и скунса, поймут что это их проблемы.
А то и дырку дополнительную в голове поимеют и тогда уже будут совсем без проблем.

Разница в том, что у вас нулевое влияние на экономику.
Это может у вас нулевое влияние на экономику, ибо в Рашке живете, и великий Пу с друзьями за вас решает.
А в некоторых странах немножко по другому.

Не надо все сводить до примитивизма, мы - не первобытная община, здесь потребности зависят не от сиюминутных желаний людей, а от трендов. Многие поклонники Трампа тоже были востребованы в прошлом, а потом их послали на йух из-за автоматизации. Они теперь тоже ноют, что их обижают.
Какие тренды, какие сторонники Трампа?
Какое все это имеет отношение к тому что Я сказал?

Конечно знаком. Что решит элита - то и будут делать. Быдло ничего не решает.
Что вы, какая элита!, Все решает ЗОГ (разумеется после обсуждения с рептилоидами). :D
Понимаете какое дело, то что вы там папуасы, совсем не означает что белые люди тоже строят свои самолеты из говна и палок.
Представьте себе, самолеты у белых людей на самом деле из металла и летают понастоящему.
 
Хорошо поощряется высокая успеваемость всякими стипендиями- могут покрыть половину, а то и более, а если тупой , точнее ленивый, чтобы иметь хорошие оценки на стипендию, но отличный спортсмен, то тоже получишь стипендию, которая полностью покрывает учебу

Я знаю. Старшая дочка именно таким способом получила там образование. И плавала и училась хорошо, куча грамот и благодарностей от универа получили.
Но бабло идет совершенно не от гойсударства, а даже наоборот, от пожертвований добрых людей
 
Не все так просто, верхнее образование без оголтелой помощи семьи не получить

С чего? Помощь семьи это очень хорошо, но можно и без неё обойтись. Говорю же -- берешь займы, потом расплачиваешься. С учетом гипотетической дельты между уровнем заработка до получения вышки и после выходит профит. Это заставляет людей думать, что именно они получат от образования, зачем оно им нужно, и что они будут делать после учебы. Ну и способным ребятам можно гранты до кучи давать.

А полностью или почти полностью субсидированное высшее образование для всех -- это вредная профанация. Получаем массу лоботрясов которые хотят отсрочить взрослую жизнь за счет налогоплательщиков, которые учатся на искусствоведов или там на gender studies, а потом телефонами в ТЦ торгуют. Нафиг, нафиг.
 
На то полиция есть, чтобы не жгли.
Как покушают слезоточивого газа и скунса, поймут что это их проблемы.
А то и дырку дополнительную в голове поимеют и тогда уже будут совсем без проблем.
Ну вот, типичная реакция всех русскоязычных - "посадить", "побить", "расстрелять". Семь бед - один ответ.

Это может у вас нулевое влияние на экономику, ибо в Рашке живете, и великий Пу с друзьями за вас решает.
А в некоторых странах немножко по другому.
Решают политики и инвесторы, а не фиг знает кто. Вы даже не решаете, сколько платить водопроводчику.

Какие тренды, какие сторонники Трампа?
Какое все это имеет отношение к тому что Я сказал?
Такое, что тренды создаются "сильными мира сего", а не потребителями. Бернейс еще сто лет назад писал, что спрос больше не порождает предложение, а наоборот. Потому что те, кто создают тренды, создают и потребности (причем, во многом искусственно).

Что вы, какая элита!, Все решает ЗОГ (разумеется после обсуждения с рептилоидами).

Ну конечно, в западных странах нет плутократов и бюрократов, усе решает диктатура пролетариата.

Понимаете какое дело, то что вы там папуасы, совсем не означает что белые люди тоже строят свои самолеты из говна и палок.
Представьте себе, самолеты у белых людей на самом деле из металла и летают понастоящему.
Подавляющее большинство белых (и не-белых) народов вообще не создают самолеты. Они покупают их у монополистов (в основном в США и Франции).

А вообще, если вы верите в т.н. "невидимую руку рынка" - это ваша проблема. Наверно, это приятно - верить в то, что ты влияешь на экономику и политику. Вот только спор с верующим - бесполезное дело.
 
Париж уступил жёлтым жилетам на пол года:
 
Париж уступил жёлтым жилетам на пол года:
Пол года пролетят как сон пустой ...
А денег нет!

Как ни крути а welfare state - банкрот. Не важно где. Не в состоянии выполнить обещаний даже одному поколению.

Подождём пол года и продолжим эту тему.
 
Пол года пролетят как сон пустой ...
А денег нет!

Как ни крути а welfare state - банкрот. Не важно где. Не в состоянии выполнить обещаний даже одному поколению.

Подождём пол года и продолжим эту тему.

Я пока выводы не буду делать. Подожду ночь пятницы...
 
Министер экономики и финансов Брюно Ле Мэр:

 
Голландская ежидневная газета про жёлтых жилетах:
Ввкраце народ не мог выйти из отеля...
 
Последнее редактирование:
Ну вот, типичная реакция всех русскоязычных - "посадить", "побить", "расстрелять". Семь бед - один ответ.
Причем тут типичная реакция?
Полицейские в Париже не используют слезоточивый газ?
Используют.
Полицейские иногда не стреляют в тех кто как им кажется представляет для них опасность?
Стреляют.
Причем тут Я, и моя реакция?

Решают политики и инвесторы, а не фиг знает кто. Вы даже не решаете, сколько платить водопроводчику.
Разумеется, ЗОГ решает сколько Я буду платить водопроводчику.
Хотя на самом деле, рептилоиды давно решили, что водопроводчики не в тренде и скоро будет дана команда их всех истребить.

Ну конечно, в западных странах нет плутократов и бюрократов, усе решает диктатура пролетариата.
Мир уже давно немного сложнее чем плутократы с бюрократами против рабочего класса.
Выкиньте свой учебник марксизма ленинизма и посмотрите вокруг.
Миром давно правит не тайная ложа, а явная лажа.

Подавляющее большинство белых (и не-белых) народов вообще не создают самолеты. Они покупают их у монополистов (в основном в США и Франции).
Эта реплика была не про самолеты, а про папуасов и пещерных совков и их обратный карго культ.

А вообще, если вы верите в т.н. "невидимую руку рынка" - это ваша проблема. Наверно, это приятно - верить в то, что ты влияешь на экономику и политику. Вот только спор с верующим - бесполезное дело.
Нет, намного приятнее верить, что миром управляет ЗОГ (Я же еврей все таки). :D
Как никак соплеменники.
 
Причем тут типичная реакция?
Полицейские в Париже не используют слезоточивый газ?
Используют.
Полицейские иногда не стреляют в тех кто как им кажется представляет для них опасность?
Стреляют.
Причем тут Я, и моя реакция?


Разумеется, ЗОГ решает сколько Я буду платить водопроводчику.
Хотя на самом деле, рептилоиды давно решили, что водопроводчики не в тренде и скоро будет дана команда их всех истребить.


Мир уже давно немного сложнее чем плутократы с бюрократами против рабочего класса.
Выкиньте свой учебник марксизма ленинизма и посмотрите вокруг.
Миром давно правит не тайная ложа, а явная лажа.


Эта реплика была не про самолеты, а про папуасов и пещерных совков и их обратный карго культ.


Нет, намного приятнее верить, что миром управляет ЗОГ (Я же еврей все таки). :D
Как никак соплеменники.

Может, хватит уже? Это вообще оффтоп.
 
Особенно доставило то,что я оказался прав-верить этим гебельсам в валенках и ватниках слабоумие в лучшем случае .
Саймон, я говорил это о говнопротестах двухнедельной давности,состоящих из кучки болванов и хуернадцати тысяч говнорепортажей паРаши Тудей, закакивающих сеть бредом,написанным под воздействием настойки боярышника
Посмотреть вложение 87765
Так что мимо кассы,дружище.:)
Зато сегодняшние беспорядки уже можно назвать беспорядками,без кавычек,что безусловно радует. :muscle:Только, эти демонстрации ,как бы вам не было неприятно, ни имеют ничего общего с беженцами, и не предвещают краха франции как в финансовом, так и в политическом плане.
В чем именно ты был прав?
В том что новости РФ показали правду о том что центр ПАрижа горел?
Я понимаю РФ вызывает попу-боль, но это уже новый уровень.
НАсчет финасового краха это смешно.
Кучка бастующих смогла в легкую, за несколько дней и десяток соженых деревяшек на ПОЛГОДА отложить повышение цен.
если кто не знает то пик потребления газа/топлива и электричества приходится на зиму
Тут есть о чем задуматься
 
В чем именно ты был прав?
В том что новости РФ показали правду о том что центр ПАрижа горел?
Я понимаю РФ вызывает попу-боль, но это уже новый уровень.
НАсчет финасового краха это смешно.
Кучка бастующих смогла в легкую, за несколько дней и десяток соженых деревяшек на ПОЛГОДА отложить повышение цен.
если кто не знает то пик потребления газа/топлива и электричества приходится на зиму
Тут есть о чем задуматься
В том, что "беспорядки" трехнедельной давности-жалкое сборище безобидных и убогих говноклоунов, которую гебельс-тв паРаша тудей и sputnik пытались превратить в очередную французскую революцию. Пожары и беспорядки были на этих выходных,о чём я узнал не изо всяких говноканалов министерства правды, а из социальных сетей.
Чего добилась эта кучка дятлов меня не беспокоит. Что и куда откладывать решать не мне,а гражданам франции
Но,задумавшись, я считаю что ваши заявления и публикации могут обеспокоить любого психолога средней руки-как иначе объяснить ваше напряженное ожидание краха Франции ? Ведь это просто идеальное государство, соответствующее ваши предпочтениям. Полный запрет религии и традиций (никто вам не скажет "Хочешь йолку в ашдоде-пиздуй нахуй в свою рязань), решительность и жесткость силовиков при разгонах антиправительственных демонстраций (асад обзавидуеться), бомбардировки ИГИЛ в составе коалиции ,сотрудничество с рожавскими курдами ("друзьями" Израиля), и т.д. Не стоит такой случай запускать. Можно было обратиться к Рисусу, но как выяснилось у него другой профиль.

Я понимаю экономика Франции и прочей европы вызывает попу-боль, но это уже новый уровень.
 
Назад
Сверху Снизу