Фронтовой бомбардировщик Су-34

[silentpom]

еще один кадр, увы условия мы не знаем. эффективная нагрузка на крыло уменьшилась на 13 процентов на 0.9М

 

[Goodwin32]

Работу лазерно-телевизионной системы наведения фронтового бомбардировщика Су-34 в режиме автоматического сопровождения воздушной цели показали на видео.
https://42.tut.by/amp/619166
пртиь

 

[merab]

Работу лазерно-телевизионной системы наведения фронтового бомбардировщика Су-34 в режиме автоматического сопровождения воздушной цели показали на видео.
https://42.tut.by/amp/619166
пртиь

Типа сопровождение не сорвалось при покачивания крыльями ?

 

[Goodwin32]

Типа сопровождение не сорвалось при покачивания крыльями ?

Наверное.

 

[Red]

Цель поднялась выше су-34 и все.

 

[Slav]

Х-35 по наземной цели, а потом видны кадры с Платана.

https://twitter.com/x/status/1090537651273457664

 

[Red]

Х-35 по наземной цели, а потом видны кадры с Платана.

https://twitter.com/x/status/1090537651273457664

Удивительно. Ракета летит километров на 100, а потом ещё и с платана видно, куда она попала. Платан за ней летел?

 

[ncux]

Удивительно. Ракета летит километров на 100, а потом ещё и с платана видно, куда она попала. Платан за ней летел?

А должен был? Очевидно, что контроль за результатом был произведён не с носителя.

 

[Red]

А должен был? Очевидно, что контроль за результатом был произведён не с носителя.

С беспилотника, я ещё понимаю. А зачем стрелять дальнобойной ракетой туда, куда твой напарник спокойно долетит и бросит бомбу?

 

[Slav]

Удивительно. Ракета летит километров на 100, а потом ещё и с платана видно, куда она попала. Платан за ней летел?

А кто сказал, что 100км летела? |(
Там на видео даже дальность есть. Кадры с беспилотника и с Платана идентичны, только угол разный. Так что он достаточно с близкого расстояние ракету сбросил и смотрел куда она попала.

С беспилотника, я ещё понимаю. А зачем стрелять дальнобойной ракетой туда, куда твой напарник спокойно долетит и бросит бомбу?

Так испытания же, только вместо полигона что-то полезное. Просто так управляемым оружием не разбрасываются в Сирии.

 

[Red]

А кто сказал, что 100км летела?|(
Там на видео даже дальность есть. Кадры с беспилотника и с Платана идентичны, только угол разный. Так что он достаточно с близкого расстояние ракету сбросил и смотрел куда она попала.

С 10ти км наблюдает.
Игры какие-то.

 

[ncux]

С беспилотника, я ещё понимаю. А зачем стрелять дальнобойной ракетой туда, куда твой напарник спокойно долетит и бросит бомбу?

Ну так это другой вопрос. Мы же ничего не знаем о пуске. Вариантов масса, от фейка и рекламного видео до экспериментов и нестандартной ситуации.

Сколько уже таких компиляций было из старых пусков. Интернеты, хуле.

 

[Goodwin32]

Не знал, что Х 35, спобен по наземным целям работать.

 

[gv.pretorian]

Хм. Х-35 это пкр с радиолокационной гсн. И вдруг по наземной цели.

 

[Red]

Хм. Х-35 это пкр с радиолокационной гсн. И вдруг по наземной цели.

Любая ПКР ракета с АРГСН работает по радиоконтрастной цели, будь она на земле или воде.

 

[petio]

Может как и Оникс-в Сирии применяли и его ркак и новые варианты Exoset , RBS-15 , AGM-84.В Сирии пименяли Х-35У по земле и с Су-35 . Кстати по стоимости она не дешевле Калибра так что массово применять не выгодно.

 

[petio]

Поправка-Exoset , RBS-15 , AGM-84. в Сирии не применяли но и они сейчас могут работать по земле.

 

[gv.pretorian]

в городской застройке? перенацелится на более контрастную и капец.

 

[petio]

Кроме РЛС картинки вводятся и координаты цели по Глонассу или GPS. Если РЛС картинки района цели нет то можно и только по координатам стрелять.

 

[Red]

в городской застройке? перенацелится на более контрастную и капец.

А кто по городской настройке стреляет такими ракетами?