Х/ф «Интерстеллар» (США, 2014 г.)

atalex

Помножен на ноль
#1
Посмотрел Интерстелар сейчас. Капец, у меня задница затекла сидеть за 3 часа. Фильм скорее понравился, хоть и затянутый.
 
#2
Сходил на Интерстеллар. Понравилось. Смотреть однозначно. Из минусов - местами некоторые моменты не совсем понятны (как и/или почему произошло то или иное событие), но смотреть не машает (ибо фантастика). Чем-то напомнило Inception, но ИМХО гораздо лучше.
 

Олег Грановский

Модератор
Команда форума
#3
Из червоточины в гиперпространство. Теоретическая физика Кипа Торна в фильме «Интерстеллар»:
http://lenta.ru/articles/2014/11/18/interstellar/

Вышедший в начале ноября фильм «Интерстеллар» уже с полным правом можно считать главным событием сезона. Причем не только кинематографического. Показанные в картине события — космические полеты через гиперпространство, падения в черные дыры и путешествия во времени — вызвали бурные дискуссии как среди любителей фантастики, так и в околонаучных кругах. Что неудивительно — консультантом фильма выступил знаменитый физик-теоретик Кип Торн. А там, где дело касается современной теоретической физики, сплошь и рядом получается так, что еще вчера бывшее оголтелой фантастикой сегодня оказывается респектабельной научной теорией. ...
*Осторожно, в тексте есть спойлеры.
 

Progressor

Модератор
Команда форума
#4
Теоретическая физика Кипа Торна в фильме «Интерстеллар»
Прикольная фотка попалась:



Обсуждение в главном лекционном зале физической школы в Лез-Уш в 1972 году. Слева направо: Юваль Неэман, Брайс Девитт, Кип Торн, Димитриос Христодулу.
 
#5
Фильм очень понравился. Небольшая тянучка вначале совершенно пропадает к середине фильма. Очень необычный по сегодняшним меркам фильм. Напомнил Кларковскую Одиссею Кубрика.
 
#6
Не зря его с Одиссеей сравнивают-похож.. Фильм на сегодняшний момент отличается от мэйнстрима.Скорее понравился,чем нет.Нолан оттянулся по полной.
 
#7
Говорить о какой-то научно-технической достоверности фильма конечно не приходится. И я даже не хочу касаться всяких червоточин, ОТО и других высоких материй.
Ну к примеру стартуют они с земли вроде как честно: большая ракета-носитель, отделение ступеней и прочее и прочее. Но потом, неожиданно, они без проблем садятся на планеты с околоземной гравитацией, и потом также легко стартуют с них на тех же самых посадочных модулях размером с истребитель... Т.е. если у них уже есть такие мегатехнологии, то почему с земли они стартовали "по-старинке"? Ну и так далее...
Хотя, в целом, фильм неплохой.
 
#8
Посмотрели. Очень сильное кино. Отлично поставлено, отлично снято, отлично сыграно.
В общем лучший фильм 2014. Но Оскара ему не видать т.к. единственный на борту афроамериканец не спас человечество и не стал президентом Земли.
А если серьезно, то очень рекомендую и это не смотря на 3 часа.
 

Progressor

Модератор
Команда форума
#9
Ну к примеру стартуют они с земли вроде как честно: большая ракета-носитель, отделение ступеней и прочее и прочее. Но потом, неожиданно, они без проблем садятся на планеты с околоземной гравитацией, и потом также легко стартуют с них на тех же самых посадочных модулях размером с истребитель... Т.е. если у них уже есть такие мегатехнологии, то почему с земли они стартовали "по-старинке"? Ну и так далее...
Претензия крайне натянутая. Все нормально объясняется. Расходовать дорогое ядерное топливо для старта с Земли чересчур расточительно. На других планетах особого выбора нет, а на Земле - есть.
 
#11
Претензия крайне натянутая. Все нормально объясняется. Расходовать дорогое ядерное топливо для старта с Земли чересчур расточительно. На других планетах особого выбора нет, а на Земле - есть.
Объясняется кем? В фильме нет никакого намёка на ядерное горючее, там напротив какие-то фразы о подаче кислорода для двигателя и т.п. (на водной планете).
 
#12
Емнип как раз однозначно сказано, что воздух в камеры он подал для того, что0-бы их продуть от воды, а не для возгорания.
Что да, я не уверен что глубина по колено, позволяет существование стабильной, а не дробящейся как у берега, волны в 100 метров высотой.
 

Олег Грановский

Модератор
Команда форума
#13
Посмотрел в кинотеатре. Сильная фантастика, хотя всё же несколько затянуто. И врядли стоит смотреть в кинотеатре - виды и спецэфекты там вторичны, так что вполне можно и на компе, но в хорошем качестве.
 
#14
Посмотрел Interstellar (2014).

Как это не печально, но пендосы опять спасли наш грешный мир :giggle:

А так шикарное кино. 9/10 по шкале Андрухи :muscle:

iii.jpg
 
#15
Пропустил его в кинотеатре. Жду на ДвД, бо расписали что (технический) реализм фильма аля космическая Одиссея 2001. П.С: Интересно как бы его оценил Хоккинг :D
 

Верник Михаил

Администратор
Команда форума
#16
Ребята, ищу Interstellar в хорошем качестве. До сих пор попадаются торренты лишь с экранками.
Ищу, ессна, в оригинале - на английском. Если у кого есть наводки на правильные торренты, помогите; буду веьма благодарен.
 
#19
Ребята, ищу Interstellar в хорошем качестве. До сих пор попадаются торренты лишь с экранками.
Ищу, ессна, в оригинале - на английском. Если у кого есть наводки на правильные торренты, помогите; буду веьма благодарен.
Это DVDSCR
http://torrentz.eu/a7684f1c7c9f91000d5ed95a445bf3d8520dfc3a
 

Верник Михаил

Администратор
Команда форума
#20
Спасибо, его именно и скачивал раньше. Да версия лучше, чем другие экранки, но уровень звука ужасный, и местами скачет.
Буду ждать Blu Ray.