Х/ф «Интерстеллар» (США, 2014 г.)

Олег Грановский

Модератор
Команда форума
#44
Главная ошибка. Фильм для просмотра в кинотеатре. Иначе имхо убивается атмосфера.
Я начал смотреть фильм в кинотеатре, но через час у них сломалась аудиосистема. Я получил 2 открытых билета в качестве компенсации, позже использовал их на другие фильмы. А этот посмотрел заново (с начала) через комп, но присоединил его к большому ТВ. Так что моё мнение: именно этот фильм отлично смотрится и на компе.
 
#45
Не, ну Прометей - это отдельная песня. Его действительно в тридэ посмотреть стоит.
Соглашусь с Minerva, Прометей совсем смотреть не стоит, складывается ощущение, что Скотт не читал сценария вообще, а Интерстеллар...хммм... на фоне Полного отсутствия фильмов космической тематики либо их ущербности, вполне себе рак.
 
#46
Не можете чуть подробнее рассказать ?
Отличный фильм, в целом. Смотрел здесь
качество "экранка" но терпимо
http://zona.ru/
те же торренты только в профиль, плюс что ничего искать не надо, тыкаешь на фильм (сериал, телеканал и т.д. там все по категориям), прога пыхтит порядка 2х минут и начинает крутить фильм, full hd идет без проблем
минусы, что на не популярные вещи будет мало источников, но это тоже решаемо, можно прямо из зоны поставить качаться и посмотреть потом, но я этим практически не заморачиваюсь...
 

Олег Грановский

Модератор
Команда форума
#47
Работа над фильмом «Интерстеллар» привела к открытию:
http://lenta.ru/news/2015/02/16/interstellar/

Ученые из США и Великобритании, выступившие консультантами фильма «Интерстеллар», сообщили об открытии, к которому они пришли в процессе работы над лентой. Результаты своих исследований авторы опубликовали в журнале Classical and Quantum Gravity.

Специалистам, по их словам, впервые удалось при помощи компьютерного моделирования продемонстрировать, как камера, находящаяся вблизи черной дыры, могла бы показать ее и расположенные рядом галактики.

В своей статье программисты и физики опубликовали базовые уравнения, которые они использовали для создания программы, описывающей распространение света вблизи вращающейся черной дыры (как в фильме «Интерстеллар»). ...
 

atalex

Помножен на ноль
#48
Соглашусь с Minerva, Прометей совсем смотреть не стоит, складывается ощущение, что Скотт не читал сценария вообще, а Интерстеллар...хммм... на фоне Полного отсутствия фильмов космической тематики либо их ущербности, вполне себе рак.
Ну, не знаю. Я Прометей 3 раза смотрел. ! раз на телефоне камрип - не понравился, сюжет говно, примитив. Второй раз хэдэ на компе, уже понравился съемками. А недавно на бошьшом ьелеке в 3дэ посмотрел - вообще офигенно, сюжет меня уже не волновал, я от эффектов тащился. А Интерстеллар так себе, жопу отсидел в кинозале. Робот там этот идиотский, который вопреки всем законам физики движется. И это научно-фантастический фильм.
 

Сурт

Помножен на ноль
#49
Сама по себе идея, задумка, очень неплоха, но воплощение...гм..
Он претендует на некоторую "научность", но выдает такое, на что без фейспалма не глянешь, в ряде эпизодов
Претендует на эпичный размах, но ощущения, что человечество спасают - неа, нету. Есть инфантильная дочурка, попрекающая папу, за то, что он ее бросил. И секта свидетелей НАСА еще. Все. Что там остальные миллиарды особей делают - никому дела нет их хоть обрывками показать.
Есть куча псевдо-умных разговоров, которые претендуют, но увы.
Если это кино урезать на час - оно ничего не потеряет.
В общем, не сказать, чтоб это было несмотрибельно в принципе, нет, можно. На эпизоде с доктором Манном я был готов даже повысить оценку.
Но так нет, разочарование, 6 из 10
 
#50
Посмотрел (наконец-то вышла HD версия в торрентах).
Безобразие. Растянуто там где не нужно. Скомкано, там где требуются пояснения. Научно-фантастическая часть достаточно безобразна и полна натяжек. (Видимо Нолан не особо въехал в научные конструкции Кипа Торна)
ИМХО - по сценарию на троечку. Но игра актёров понравилась.

 
#51
посмотрел интерстелар. Пол фильма унылое говно. со второй половины более менее интересно, но предсказуемо. фильм на 3.
 

Верник Михаил

Администратор
Команда форума
#52
Научно-фантастическая часть достаточно безобразна и полна натяжек. (Видимо Нолан не особо въехал в научные конструкции Кипа Торна)
Хммм, любопытно, особенно учитывая, что Кип Торн...
... was the scientific consultant and an executive producer for the 2014 science fiction film Interstellar.[3][4]
 
#54
В целом фильм вполне смотрибельный, картинка на пять баллов.
Испугался было, когда они разморозили предателя, что всё сведётся к стандартному триллеру/ужастику, где убийца будет гоняться за ними по коридорам станции с топором. Но обошлось...
Моменты, которые не совсем допонял:
Что такое непоправимое случилось с Землёй, что её осталось только бросить?
Ну, пыльные бури, какой-то патоген... Фигня же по сравнению с обустройством планеты в чужой галактике.
Насчёт "уравнения гравитации" опять же... Как уравнение помогло её преодолеть? Если я знаю формулы силы и работы, это ещё не значит, что я могу двигать горы.
 
#55
Ну, пыльные бури, какой-то патоген... Фигня же по сравнению с обустройством планеты в чужой галактике.
В пояснениях к фильму написано, что всё потому-как содержание азота в атмосфере увеличивался. Но причина, конечно, не ясна.
Насчёт "уравнения гравитации" опять же... Как уравнение помогло её преодолеть? Если я знаю формулы силы и работы, это ещё не значит, что я могу двигать горы.
Как там было в програме зеу-зе... "гравитация плюс бОрис, шаве минус бОрис"(с) :)
 
#59
На один раз посмотреть сойдет. Это же Голливуд, а не книга по физике, на научность и полную достоверность вряд ли претендуют развлекательные фильмы.