Пфф... Нт-два-нуля, ты таки изучи вопрос. Выдача паспортов в СССР в городах началась по упорному настоянию тогдашнего НКВД-МВД, именно с целью ужесточения _контроля_ над городским населением, потому что началась стихийная массовая внутренняя миграция и ускоренное формирование городского андеркласса, прослойки городских низов и натурального городского дна, со всеми его прелестями, опережавшего темпы создания новых рабочих мест в условиях индустриализации и приводившее к крайне нежелательным социальным и откровенно криминальным явлениям, дико распространенными во всех странах где проходила и происходит урбанизация. Собственно институт прописки, кстати возникший еще где-то в начале 20-х, появился по тем же самым причинам.В 1974 году Совет Министров СССР принял постановление №677 о выдаче паспортов колхозникам, что уравнивало их в правах с жителями городов. Последние крестьяне получили паспорта только в 1989 году. Фактически это означает, что отмена крепостного права в России растянулась почти на 130 лет.
Поэтому российскому обывателю так чужды все эти забугорные демократические ценности, ведь он еще вчера барский сапог облизывал.
И если что, как сейчас без гугла помню, с 1929 до 1953 в СССР в города переехало пара-тройка десятков миллионов человек, причем подавляющая часть из них была именно крестьянами, а дальше доля урбанизированного населения только возрастала... Но как же так? Нам же лет 50 подряд вещают, на разных языках, что "проклятые большевики тра-та-та лишали крестьян права на свободное перемещение, социальные лифты и т.п." Хах, а в этом и подвох - крестьянин мог свободно переехать в город если он нашел себе работу или поступил на учебу, благо такими объявлениями направленными именно на крестьян пестрили все тогдашние газеты, после этого получал паспорт и становился обычным городским жителем. Однако крестьянин не мог переехать в город просто так, с целью занятия разными глупостями и пополнения рядов городского околокриминального элемента. Что и правильно...
Собственно то, к чему приводит неконтролируемая урбанизация в России очень хорошо знали еще со времен Российской империи. Все это видели своими глазами и все очень внимательно читали Гиляровского, Горького и прочих певцов зазеркалья тогдашнего городского дна. Потом в этом убедились еще раз в 20-е, в период послевоенного голода и НЭПа, попытавшись поставить это дело под контроль за счет появления прописки, но тоже не всегда с успешными результатами.
И в 30-х, по итогам начала индустриализации этой ошибки в третий раз решили не повторять и опять же по настоянию тогдашних органов плюнули на все и ввели паспорта. Причем НКВД, во внутренних документа, по сути едва ли не умоляло тогдашний ЦК и СНК, провести паспортизацию хотя бы в городах, потому что с хлынувшим потоком населения на "стройки коммунизма" надо было что-то делать и делать срочно. Да и ресурсов, сюрприз-сюрприз, для паспортизации всех и вся, вопреки досужему мнению, тогда просто не хватало...
Поэтому вот эти твои цитаты непонятно откуда, про "крепостное право" и прочее, это не просто миф, пускай и идеологизированный. Это таки именно бред. И реальная фактура говорит об обратном - красные проявили себя не просто как чуткие политики, но и как очень грамотные социальные инженеры, которые умудрились поставить форсированную урбанизацию именно по системный государственный контроль, в рамках которого человеку не давали выпасть в городской люмпен-андеркласс, а это таки натуральная трагедия живо описанная в литературе почти на всех языках мира, а предлагали выбор - либо патриархальность традиционных сельских структур, пускай и обращенных в колхозы, либо точно такие же жесткие социальные структуры порожденные самим явлением индустриализации и тогдашнего строительства. А паспорта, вопреки досужим мифам, не были метафорой свободы, наоборот - это было именно дополнительное средство контроля над городским населением, созданное как раз по настоянию тогдашнего ЧК. Ну и свобода, в т.ч. и свобода перемещения - обеспечивалась другими формами. Вот твоя свобода - ты можешь выбрать где тебе работать, хоть за три тысячи км, если умудрился куда-то завербоваться и устроиться, ты можешь выбрать где тебе учиться - ибо всяких ПТУ и как их, шараг, тогда хватало. А с вольницей - извини, не выйдет. То есть опять - Рабинович таки не выиграл, а проиграл, и не в лотерею, а в преферанс.
И по-факту контроль за урбанизацией и внутренней миграцией это таки достижение красных, и надо сказать достижение серьезное, даже по мировым меркам того периода, хотя об этом тоже не любят вспоминать. И эта самая урбанизация во всем мире проходила и проходит с большим количеством как различных эксцессов, так и очень активными попытками госконтроля. Именно потому что если этого не делать - то начинаются фавелы, банды и натуральная резня, причем вне зависимости от национальной и культурной принадлежности.
И да, опять же не надо забывать, что сами красные были натуральными волчарами из пучин жизни, с того самого дна. Там все до одного - пересидки да ссыльные. И они на все это насмотрелись, как хлеба наелись. И придя к власти, они естественно крайне жесткими мерами начали эти знакомые им до боли явления усиленно пресекать. Что вообщем-то и правильно... Как иначе то? Не веришь, что это надо делать? Ну выйди за три квартала от даунтауна в Лос-Анджелесе, пройди кварталов десять-пятнадцать на северо-восток от трейна на Брайтоне, проедься пару-тройку лишних остановок на БАРТе, или зайди в реально не тот район на юге Сакраменто, или там в какое-нибудь Строгино в Москве, Купчино в Питере или Деснянку в Киеве, да во всякие Строймаши и прочие ххх-маши плотно раскиданные по всей России. И желательно в вечернее время. Тебе местные папуасы все крайне доходчиво объяснят. Причем тут дело даже не в расе, тут дело в самом образе мышления и бытия. И если ты думаешь, что в СССР 20-х и 30-х все было как-то иначе, ты очень сильно заблуждаешься...
Поэтому не надо выдавать желаемое за действительное и питать хоть какие-то иллюзии насчет человеческой природы, не встроенной в те или иные жесткие социальные структуры, чего уж там... Тчк.
Последнее редактирование: