• Zero tolerance mode in effect!

Что Сталин делал неправильно ?

Гитлер и Сталин заключили военный договор о разделе сфер влияния в Европе

"раздел сфер влияния" это как массовые убийства называть репрессиями и просто извиниться.
Гитлер и Сталин развязали вторую мировую, поделив Европу на зоны оккупации.

А катастрофа начального периода войны /не впадая в резунство/ обусловлена в первую очередь дислокацией ударных группировок на соотв плацдармах, низким качеством комсостава, слабой подготовкой рядового л/с и нежеланием мобилизованным крестьян воевать.
 
Вопрос, что такого случилось именно в ноябре 41-го. Почему вдруг такая резкая перемена от армии "отказывающейся воевать" и сдававшейся сотнями тысяч в октябре в армию остановившую Вермахт в ноябре?

В ноябре начался какой то особый сталинский террор? - нет (приказ 227 был летом 1942-го). В ноябре поведение немцев как то резко переменилось? - Вообще нет.
Насколько я помню, Солонин утверждает, что РККА начала оказывать сопротивление с середины июля, и на этом строит свою теорию.
 
- Всё очень просто, в ноябре появился пункт 3) после поражения немецких войск под Москвой советскому народу и воинам РККА стало понятно, что немцев можно бить. Это воодушевило, окрылило, изменило настроения в войсках. Это очень важный пункт.
Т.е после страшного погрома РККА в октябре 41-го советскому народу стало понятно, что немцев можно бить? :drunk:
 
Т.е после страшного погрома РККА в октябре 41-го советскому народу стало понятно, что немцев можно бить? :drunk:
Народ народу рознь.
да и понятие 'советский' и 'народ' - несовместимы
Примерно как породы собак...:
Какой-нибудь пекинес и овчарка, например.
====
а какие 'методы' для 'понимания' применялись....
Прекрасно в соседней теме. Хотя тогда было круче всё
 
к ноябрю вермахт после четырех мес непрерывных боев и маршей по сути вошел в стадию оперативной паузы хотя гдето и пытался наступать больше по инерции.
а ркка сильно нарастила мощь, плюс тактика постоянных контрударов. на десять мясных навалов один два срабатывали в половину,у немцев случался локальный кризис, отвлечение резервов, срыв планов...этих контрударов были сотни и о них так же забыли как и о боях подо ржевом.
 
Народ народу рознь.
да и понятие 'советский' и 'народ' - несовместимы
Примерно как породы собак...:
Какой-нибудь пекинес и овчарка, например.
====
а какие 'методы' для 'понимания' применялись....
Прекрасно в соседней теме. Хотя тогда было круче всё
Советский народ - это была цитата.
 
Почему именно Горбачёва?
- Потому, что именно его сраное "реформаторство" привело к гибели СССР. Ни Суслова, ни Андропова, ни Брежнева, ни Хрущёва, ни Сталина, ни Ленина. Тут Горбачёв стоит "под ручку" с Николашкой вторым.
Чудовищными проёбами советская история блещет. Начиная с высылки пароходами, через коллективизацию, войну и отсечение отраслей наук.
- см. выше.
Горбачёв проиграл войну за власть.
- В четвёртый раз могу повторить: власти Горбачёва ничего не угрожало по восшествию его на трон. Более того: его приход на должность генсека был воспринят с большим воодушевлением и надеждой. И у него было до этого 5 (пять!!) лет отслеживать и анализировать ход китайских реформ, давших СРАЗУ БЛЕСТЯЩИЕ. ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ. Почему я, простой сибирский валенок, в заштатном уральском Шадринске мог, пользуясь единственным на то время источником - журналом "США - политика, экономика, идеология", где реформы и их ход были расписаны, с надеждой ждать, когда новый советский генсек, молодой, энергичный, пользуясь опытом гигантской страны начнёт проводить что-то подобное - хер на рыло! Этот баран резко сократил производство и продажу спиртных напитков, что послужило первым громом грядущей гиперинфляции! Затем он разрешил директорам предприятий, НИИ и прочих контор переводить безналичку в наличные. И третий гвоздь в гроб финансов СССР - разрешил тем же начальникам всех уровней назначать своим подчинённым (и себе!) зарплату произвольно! И - ВСЁ. КОНЕЦ.
Именно в ней Ельцин оказался одарённей. В гадательные проблемы Ельцин не входил вообще.
- Ельцин был хронический запойный алкоголик. И почти 10 лет его царствования были ужасными для страны.
Но что Горбачёв не был ни Наполеоном, ни Лениным, согласен. Всего лишь был приличным человеком. Во главе страны.
- Но кому нужна "приличность" руководителя государства? Разве этими качествами он должен обладать в первую голову?? "Неприличный" Рузвельт имел любовницу - и наверняка не одну, - он вошёл в историю как один из величайших президентов США. Насколько был приличным Рейган? Да хрен его знает и кого это особенно волнует? Рейганомика вытащила США из болота. Приличный Николашка второй погубил Россию, - кого волнует, что он женившись, стал приличным? Горбачёв был приличным куском говна на троне, абсолютно не соответствующим занимаемой должности. Какое мне дело до его "приличий"?
У вас много таких примеров?
- Таких долбоёбов, как Горбачёв? Их в истории человечества крайне мало. Их или убивают, или свергают, или изгоняют. К сожалению иногда действия подобных бездарей, волей случая взлетевших на трон, приводят к гибели их государств.
 
"раздел сфер влияния" это как массовые убийства называть репрессиями и просто извиниться.
Гитлер и Сталин развязали вторую мировую, поделив Европу на зоны оккупации.

А катастрофа начального периода войны /не впадая в резунство/ обусловлена в первую очередь дислокацией ударных группировок на соотв плацдармах, низким качеством комсостава, слабой подготовкой рядового л/с и нежеланием мобилизованным крестьян воевать.
- Местами свои пункты поменяй? Последний поставь на первое место, а первый - на последнее...
 
Потому, что именно его сраное "реформаторство" привело к гибели СССР. Ни Суслова, ни Андропова, ни Брежнева, ни Хрущёва, ни Сталина, ни Ленина. Тут Горбачёв стоит "под ручку" с Николашкой вторым.
Ну, назначение крайнего крайним особых умственных усилий не требует. Каждый из вашего (нашего) списка страну шаг за шагом укреплял что ли? "Сопротивление материала" представляете?
Я назвал, ЧТО является причиной и его провала, и моего к нему уважения: он запретил себе быть диктатором. Или не смог. А по-другому было никак.
Всё. Из спора по его оценке выхожу. Своего мнения никому не навязываю.
 
Ну, назначение крайнего крайним особых умственных усилий не требует. Каждый из вашего (нашего) списка страну шаг за шагом укреплял что ли? "Сопротивление материала" представляете?
- Представляю и даже очень. Но вот в нашей советской системе новоизбранный генсек, тем более имея пару мощных сподвижников (Яковлев и Шеварднадзе) обладал практически неограниченной возможностью КРУТИТЬ ШТУРВАЛ В ЛЮБУЮ СТОРОНУ. Горбачёву абсолютно ничего не мешала повести СССР по курсу китайских реформ - там даже доказывать ничего не надо было - всё было наглядно перед мордами членов политбюро, вся динамика реформ. Имея несколько аппаратов разведки и аналитики, тот же Горбачёв мог получить самую скрупулёзную аналитическую выкладку.
Я назвал, ЧТО является причиной и его провала
- Причиной его провала были абсолютно неграмотные его действия за штурвалом огромного и очень неблагополучного корабля. Он совершенно несоответствовал занимаемой должности.
и моего к нему уважения
- За что же долбоёба уважать?? Это странно... Николашку второго Вы тоже уважаете?
он запретил себе быть диктатором. А по-другому было никак.
- Ему вовсе не нужно было быть каким-то "дополнительным" диктатором. У него и так была самая диктаторская должность в стране. Ему надо было просто повести страну другим курсом - курсом китайских реформ. Полномочий у него было - море! Никакой "диктатуры" дополнительно для этого не было нужно. Вообще. Абсолютно. И никто бы против не был. А кто начнёт возбухать - КГБ, МВД, тюремная система. Да и кто начнёт?! Когда начли вырубать драгоценные уникальные крымские виноградники, только один зам министра (из нескольких десятков приближённых чиновников) встал и сказал: "Я с Ваше политикой не согласен, примите мою отставку." Там же были все карьеристы - как им скажет начальник - так и делали. Какую бы чушь он не проводил...
Всё. Из спора по его оценке выхожу. Своего мнения никому не навязываю.
- Уважайте его на здоровье, дело хозяйское. Я этого долбоёба презираю, "мне за державу обидно"... Если это Ваш сосед дядя Вася, Вы можете его уважать невзирая на его деловые качества - они на Вас никак не влияют. Но если это руководитель Вашего государства, это государство просравший, - как же его уважать?
 
Последнее редактирование:
Николашку второго Вы тоже уважаете?
Нет. Читал его дневники.
- Уважайте его на здоровье, дело хозяйское.
Я этого долбоёба презираю, "мне за державу обидно"... Если это Ваш сосед дядя Вася, Вы можете его уважать невзирая на его деловые качества - они на Вас никак не влияют. Но если это руководитель Вашего государства, это государство просравший, - как же его уважать?
Спасибо.
Дело в том, Михаил, что вы человек военный, а я гуманитарий. И для меня разница между генсеком Мишей и соседом Васей существенно меньше, чем она видится вам. Да и в сильных выражениях я поосторожней. Скорее всего, по той же причине.
Без обид. Ладно?
 
Дело в том, Михаил, что вы человек военный, а я гуманитарий. И для меня разница между генсеком Мишей и соседом Васей существенно меньше, чем она видится вам. Да и в сильных выражениях я поосторожней. Скорее всего, по той же причине.
Без обид. Ладно?
- Да какие там обиды! Если случайно встретитесь с Михаил Сергеичем где-нибудь на прогулке, не рассказывайте ему того, что я о нём думаю...
 
при царях рабочий снимал койку,
за 1/4 зарплаты, зимой за 1/3 зарплаты,при Сталине рабочий уже получал комнату,в комуналке

Я женился в 1914-м, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (слесарь), я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая.

Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40–45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый — 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо — копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей.


Н. С. Хрущев
 
Он не одобряет именно отношение к еврейским буржуазным националистам. Других можно, а еврейские дают минус к харизме.
 
ЕМНИП одним из пунктов этой программы была всероссийская инвентаризация всего имущества и вот мне кажется это был ключевой пункт который Явлинского и подвел - многим совсем не хотелось этого делать по понятным причинам.

И по каким же?

Я был в такой группе, комиссии, которой было поручено сделать инвентаризацию - не имущества, а - оборудования и рабочих мест. Оценить уровень, состояние, дать рекомендации. Ведь нужно повышать производительность труда, не так ли?

Завод был в 28000 человек, стратегически важный - ни одна ракета, самолет, подлодка и т.п. не фурычили без нашей продукции. Собрали ведущих заводских специалистов всех направлений, и стали мы делать инвентаризацию. Первоначальный энтузиазм - вот щас! - стал заменяться унынием. Мы воочию увидели то, что старались не замечать: практически все оборудование морально устарело. А заменить его - на что? Советское машиностроение загружено на пять лет вперед, валюты для импорта нет.

Комиссию тихо распустили, без составления результирующего документа.
 
И по каким же?

Я был в такой группе, комиссии, которой было поручено сделать инвентаризацию - не имущества, а - оборудования и рабочих мест. Оценить уровень, состояние, дать рекомендации. Ведь нужно повышать производительность труда, не так ли?

Завод был в 28000 человек, стратегически важный - ни одна ракета, самолет, подлодка и т.п. не фурычили без нашей продукции. И стали мы делать инвентаризацию. Первоначальный энтузиазм - вот мы щас! - стал заменяться унынием. Мы воочию увидели то, что старались не замечать: практически все оборудование морально устарело. А заменить его - на что? Советское машиностроение загружено на пять лет вперед, валюты для импорта нет.

Комиссию тихо распустили, без составления результирующего документа.
- Это ещё не ужас! Я вот сейчас расскажу про УЖАС-УЖАС: мне в 80-х рассказывали, что на предприятии, где делают МиГ-29, есть токарные станки (вполне рабочие) 1915 (!) года выпуска! :D
 
Назад
Сверху Снизу