• Zero tolerance mode in effect!

Что же касается Калашникова и Шмайсера

  • (в) с Вами можно было бы поговорить, если бы Вы не так резво сваливались в хамство, практически, с момента своего появление на форуме (но это Вам уже минимум четыре разных человека говорили) и, наконец...
.
Адам, я оправдываться о том, что мое хамство- не более, чем реакция на милые невинные казарменно-физиологические шуточки своих сукиных сынов, на оскорбление ими моего интеллекта в виде недалекого дешевого полемического мухлежа не буду.
Это первое.
А второе- ну вот отняли вы у меня возможность редактировать свои тексты хотя бы в течении 10 минут, отняли возможность выражать согласие одобрением- это конечно не хамство, потому что это у вас дубина, да?
 
Хренна себе, какой жыр я пропустил. Любезный, оказывается на ППС был охотничий перелом.
images

P.S. и буржуйская шахта магазина
 
Если я вам так же отвечу, то интересно, что тут мне устроит администрация?
Бог в помощь. Отвечайте. Я не обидчивый и не брезгливый. А администрацию я попрошу Вас не трогать когда будете мне отвечать.
Я рассматриваю вашу "экспертизу", как чванливо-безграмотную провокацию.
Дышите глубже, Вы взволнованы. (с) Об экспертизе можно говорить с человеком отличающим поворотную личинку от перекоса, штамповку от фрезирования, Гегеля от Бебеля, Бебеля от Бабеля, Бабеля от кабеля, кабеля от кобеля а кобеля от суки. (с)
"Охотничий перелом" говорите? Так там открываются патронники с одновременным взводом ударников. Почти, бля , как на Шмайсере. Как на ППШ. Как на Вебли. .....
Вас, как многих других домохозяек смутило некоторое внешнее сходство, и Вы тут же, как африканский попугай, не разобравшись с матчастью, бросились повторять сказаную когда-то каким-то мудаком глупость и наезжать на Михаила Тимофеича. А это уже диагноз.
 
кабеля от кобеля
Кабеля от кабельтова. Старик, спокойней. Тем более, что твой оппонент - в бане. Так что, в его отвутствие набрасываться на него - ne comme il faut. Да и Михаил Тимофеич вполне себе легитимный объект для наездов. Но, тут я с тобой согласен: делать это надо аргументированно и со знанием предмета, а не, как топикстартер - походя и без такового.
 
Есть на Нетфликсе такое шоу, называется Top Ten. Там как раз одна из серий про top ten battle rifles, калаш по их мнению номер 1, M-16 #2. Я бы никогда не поверил что англичанам и американцам было бы интересно коммунистической пропагандой заниматься. Всё таки М-16 совсем трудящимся из недоразвитых стран не подходил - посему и распространения такого не получил.

Что АК,что М16 - никак не battle rifles, (вот М 14-battle rifle), это assault rifles- совсем другой класс оружия
 
Что АК,что М16 - никак не battle rifles, (вот М 14-battle rifle), это assault rifles- совсем другой класс оружия
Вот вы создателям фильма и пожалуйтесь :D У них там были и конь и трепетная лань.

Мои оружейные знания ограничиваются разборкой (field stripping) и смазкой пистолета М&П 9с ;(
 
Это вы указали даты создания или принятия на вооружение?
РПД создали в 1944 г. (отсюда "образца 1944 г. и западное "РПД-44""), СКС - в 1945 г. (отсюда соответственно "образца 1945 г. и "СКС-45""). Кстати где-то читал, что и партия РПД успела побывать на фронте для полевых испытаний.

Официально приняли на вооружение РПД в 1945 г., СКС вроде аж в 1949, но в любом случае массовое производство началось в 1949 г., вместе с массовым производством патрона.
 
Точно, неплохо смотрятся мятежники, наверное им больше платят чем регулярной армии.
Мне кажется, или у правого кекса через грудь фабричный патронташ времен вьетнамской кампании с вложеными туда короткими обоймами для м-16. И форма у него с ружьем из той же серии. Аутентичный такой солдатик.
 
Мне вот какой вопрос интересен:
-Если гениальность Калашникова настолько очевидна и свой автомат он изобрел сам, не копируя его со штурмгевера, зачем тогда было буквально до конца 90-х скрывать и отрицать тот факт, что после войны Хьюго Шмайссер присутствовал на заводе в Ижевске? Но даже когда этот факт признали, упор делали на то, что он помог только и исключительно наладить производство холодной штамповки. Я бы охотно поверил, что в калашникове нет существенного и определяющего влияния от штурмгевера, если бы М. Калашников и Х. Шмайссер никогда не стояли лицом к лицу. Но они стояли!
Представьте себе, бонзы советского ВПК говорят Шмайссеру: ну ты конечно кое в чем понимаешь, но ты нам только холодную штамповку ствольной коробки наладь, а остальное тебя не касается. Нас твое профессиональное мнение не интересует. Да и вообще, вдруг из вражьей ненависти что-нибудь ссаботируешь. При организации массового производства, ты конечно развалить ничего не сможешь, но вот во внутрь нашего уникального автоматика, мы тебе взглянуть не дадим!
 
1) В СССР все скрывали всегда и по любому поводу
2) Ну автомат то сделал не столько Калашников, сколько Зайцев, Лютый и ко. Они были толковыми конструкторами, но плохими технологами, поэтому сделать нормальный штампованный автомат долго не получалось. Начали делать смешанную конструкцию, потом перешли на фрезерованную (т.е. по факту АК-47 не удовлетворял ТЗ чуть более, чем полностью). и лишь к 59 году массово удалось наладить штампованное изделие под индексом АКМ. Ясно, что Шмайсер ни малейшего отношения к движухе 50х годов не имел пил пиво в Германии на тот момент.
3) Есть докладная записка, где пишут что Шмайсер самоучка и нихрена не делает. В отличии от других немцев.

а вот еще документ: "Среди нереализованных проектов найдены работы конструктора Штанге по упрощению и переводу некоторых узлов автомата МП-44 на штамповку."
http://historymania.info/view_post.php?id=185
 
Знаете ли..... Женщина отличается от мужчины наличием сисек и отсутствием хуя. С похожи они тем, что ни у того ни у той нет хобота.
Примерно так же отличаются Калашников от Шмайсера.
Старик, я из за вас уронил на пол подаренную мне женой чашку.
Эта фраза должна войти в пантеон эпических фраз форума.
 
Бог в помощь. Отвечайте. Я не обидчивый и не брезгливый. А администрацию я попрошу Вас не трогать когда будете мне отвечать.
Ну как же не трогать ваш основной полемический инструмент
Дышите глубже, Вы взволнованы. (с) Об экспертизе можно говорить с человеком отличающим поворотную личинку от перекоса, штамповку от фрезирования, Гегеля от Бебеля, Бебеля от Бабеля, Бабеля от кабеля, кабеля от кобеля а кобеля от суки. (с)
"Охотничий перелом" говорите? Так там открываются патронники с одновременным взводом ударников. Почти, бля , как на Шмайсере. Как на ППШ. Как на Вебли. .....
Вас, как многих других домохозяек смутило некоторое внешнее сходство, и Вы тут же, как африканский попугай, не разобравшись с матчастью, бросились повторять сказаную когда-то каким-то мудаком глупость и наезжать на Михаила Тимофеича. А это уже диагноз.
Ну, словом ясно- подмена классификации систем автоматики самозаряжания заумными второстепенными детальками (запирание затвора, технология производства, етс).
И что у вас остается, кроме административной поддержки?
Пшик с физиологическим остроумием (но администрации (особенно тому кто перетащил эту тему) нравится, поэтому я оказываюсь на губе, а вы тут продолжаете свое гулянние гоголем). Плюс одновременное непонимание слова "экспертиза" (у вас русский- неродной язык? Should we change the language?)
 
Есть на Нетфликсе такое шоу, называется Top Ten. Там как раз одна из серий про top ten battle rifles, калаш по их мнению номер 1, M-16 #2. Я бы никогда не поверил что англичанам и американцам было бы интересно коммунистической пропагандой заниматься. Всё таки М-16 совсем трудящимся из недоразвитых стран не подходил - посему и распространения такого не получил.
За М16 надо было расплачиваться не объяснением в любви классикам и основоположникам самого передового учения в мире, а чем-то более существенным- вот его весь недостаток
 
Family Guy, Вы оказываетесь на губе just because you can not simply shut up each time you feel like mentioning the administration. Я предупреждаю Вас в последний раз: еще одно упоминание администрации/модерирования в любом контексте и по какому бы то ни было поводу (включая попытку ответа на это предложение) - Вы отправляететсь в вечный бан и оттуда больше не возвращаетесь. Full period.

Теперь, пожалуйста, будьте добры, ответьте:
  • можно ли считать наличие автоматики самозаряжания, основанную на отводе пороховых газов или на любом другом принципе, достаточной (или наоборот - недостаточной) причиной считать одно оружие плагиатом другого?
  • если ответ "да", то какое оружие было первым, которое использовало газоотвод (а это был не Шмайсер, и Вы даже уже упомянули некоторые более ранние разработки), и почему тогда Шмайсер - не плагиат? Вероятно, ответ заключен в следующем вопросе?
  • с каких пор система запирания затвора и механизм передачи импульса стали второстепенной деталью в стрелковом оружии?
 
Назад
Сверху Снизу