поскольку никаких доказательств авторства не предлагается, дискуссия в целом сводится к вопросу: следует ли верить на слово тому, что рассказали коммунистическая пропаганда и в целом симпатичный дядька калашников?
т.е. речь идет просто о доверчивости. или наивности.
p.s. ранее велись аналогичные споры насчет шолохова и тихого дона. тоже самородок без образования создал вдруг шедевр. полагаю, в ссср такие чудеса случались нередко. очень уж страна была богатая на таланты, очень.
т.е. речь идет просто о доверчивости. или наивности.
p.s. ранее велись аналогичные споры насчет шолохова и тихого дона. тоже самородок без образования создал вдруг шедевр. полагаю, в ссср такие чудеса случались нередко. очень уж страна была богатая на таланты, очень.