Что такое "глобальное потепление"?

Глобальное потепление:


  • Всего проголосовало
    149
Вот мне интересно, уже пол года, резко сократилось сжигание авиа керосина , есть влияние на потепление?
Даже если полностью остановить выбросы СО2, температура будет расти ещё десятки лет.
Те изменения климата, которые мы наблюдаем сейчас - это, в основном, последствия выбросов СО2 в конце 20-го века.
 
Даже если полностью остановить выбросы СО2, температура будет расти ещё десятки лет.
Те изменения климата, которые мы наблюдаем сейчас - это, в основном, последствия выбросов СО2 в конце 20-го века.
Вообще, вся деятельность человека способствует потеплению: это и снижение альбедо земной поверхности, и увеличение поглощения теплового солнечного излучения в высоких широтах северного полушария многочисленными городами Европы, северных штатов США и Канады, и земледелие, животноводство - повышение выбросов метана.

Но я думаю, в не таком отдалённом будущем человечество способно сравнительно недорого справиться с этим: можно распылить в верхних слоях атмосферы, например, серный аэрозоль, а попозже, быть может, сумеют поставить на орбиту экраны, которые будут отражать обратно нужный процент энергии.
Ломать не строить.
 

Верник Михаил

Администратор
Команда форума
а попозже, быть может, сумеют поставить на орбиту экраны, которые будут отражать обратно нужный процент энергии.
И перенаправить в Антарктику, чтобы там остановить рост ледяной массы, так? ;)
И, селективно, подогревать самый большой ледник Гренландии, Якобсхавн, чтобы тоже не прирастал, паршивец этакий. Не то, таял, подтверждал модели, а тут - бах и расти начал...такой облом.
Причём, представители саопчесффа тут же подпрыгнули, хитро выкрутились и нашли этому объяснение - мол, водица де резко охладилась (неожиданно) в результате влияния арктической осцилляции (, которая же непредсказуема :D ). Прекрасно.
Но как жыж тогда, по их же выкладкам, площадь льдов Арктики уменьшается, если по их же словам водица океана настолько охладилась, что Якобсхавн прирастает? Даже если этот скачок в охлаждении водицы временный, то ареал явления должен быть намного шире одного ледника.
О, какая загогулина. Гравицапы... пепелацы... цветовая дифференциация штанов и сплошное Ку. :)
 
И перенаправить в Антарктику, чтобы там остановить рост ледяной массы, так? ;)
Антарктика, сам материк своей большей частью, находится прямо на полюсе, высота льда велика, так что очень низкие температуры там ещё очень долго будут обеспечивать относительную стабильность ледовой массы.
Но это всё не имеет никакого отношения к глобальному технологическому потеплению на планете.

Но как жыж тогда, по их же выкладкам, площадь льдов Арктики уменьшается, если по их же словам водица океана настолько охладилась, что Якобсхавн прирастает? Даже если этот скачок в охлаждении водицы временный, то ареал явления должен быть намного шире одного ледника.
О, какая загогулина. Гравицапы... пепелацы... цветовая дифференциация штанов и сплошное Ку.
Однако, по периферии материка это уже не так, например:

Да и результаты исследований по площади льда на материке в целом бывают разные, например:

Хотя, на той "косе", далеко продвинутой к северу, и ранее фиксировались температуры близко к +20 летом.
Гораздо показательнее в этом плане Гренландия.
Так что, ничего такого таинственного в поведении Антарктики лично я не вижу, а учёные имеют разные мнения.
 
Вообще, вся деятельность человека способствует потеплению
Взвешенные частицы в воздухе (а это сажа, в основном) охлаждают Землю. Но на здоровье плохо влияют.
Ну и парниковых эффект от CO2 сильно перевешивает
 
И перенаправить в Антарктику, чтобы там остановить рост ледяной массы, так?
Вы в ледяную массу записывайте и плавучий лед, существующий только зимой?
Масса льда, которые опирается на материк или на дно не растет, а уменьшается. Мы с вами это уже обсуждали.
 
Ууупс, а центральные СМИ молчат:

Ну это ж теперь не "глобальное потепление" а "изменение климата"!
 

Верник Михаил

Администратор
Команда форума
Вы в ледяную массу записывайте и плавучий лед, существующий только зимой?
Масса льда, которые опирается на материк или на дно не растет, а уменьшается. Мы с вами это уже обсуждали.
Путаница. Да, мы обсуждали, все ходы записаны:

Выяснили что? o_O
Как раз по приведённой мной выше ссылке, континентальный лёд в Антарктике растёт.
Повторяю цитату про наблюдения NASA:
Satellite measurements by NASA indicate a still increasing sheet thickness above the continent, outweighing the losses at the edge.

Перевод нужен?
Никак не противоречит.
Не путаем льды на шельфе (sea ice) с континентальными льдами (land ice).
Масса последнего растёт, согласно наблюдений NASA.

Совсем свежак:
https://earthdata.nasa.gov/learn/sensing-our-planet/unexpected-ice
Тут даже и sea ice increasing.

Кто-то с кем-то не договорился? :)
Нормально. В основном претензии к данным NASA, мол спутниковая альтиметрия ненадёжна. Три разА ку! :)
А остальные спутниковые данные от NASA, особенно по температуре, на которых столпом зиждется АГП, они как? Достаточно надёжные? Вот такой диссонанс. То пепелац без гравицапы, то наоборот. :D

Крайняя ссылка, которую я привёл, на совсем свежую статью, публикация 8 октября 2019.
Прошу обратить особое внимание на ключевые слова: unexpected, surprise, partial explanations, a case of "we don't know yet".

Так какой же лёд растёт в Антарктике? Континентальный или морской? ;)
 

Верник Михаил

Администратор
Команда форума
Так что, ничего такого таинственного в поведении Антарктики лично я не вижу, а учёные имеют разные мнения.
То, что учёные имеют разные мнения, это как раз нормально, но как же тогда 97% консенсуса уживается с этими же мнениями в одной голове и, опять эти неудобные неожиданности, сюрпризы, частичные объяснения и случай когда "мы ещё не знаем"? См. выше.
Но, ничего же такого таинственного..., вот, пришёл @Summer и всё объяснил.
Не смешно самому-то?

А по поводу ледника Якобсхавн, рекомендую сначала ознакомиться с вопросом, а потом отвечать. Там океанические воды охладились на 2 градуса. Так, что темпы былого таяния неожиданно компенсировались столь же бойкими темпами прироста. И опять - сюрприз. Это так, for starters, кагриццо.
 
вот, пришёл @Summer и всё объяснил.
Не смешно самому-то?
Нет, не смешно.
Я не один десяток лет этим интересуюсь.

А по поводу ледника Якобсхавн, рекомендую сначала ознакомиться с вопросом, а потом отвечать. Там океанические воды охладились на 2 градуса.
Даже если не брать последнее десятилетие, ситуация в Гренландии с 1978 по 2008 выглядит так:
Страница 46

В последние 2 года так:

Какие два градуса понижения температуры воды к западу от Гренландии?
Вот это, действительно, смешно.
 
Так какой же лёд растёт в Антарктике? Континентальный или морской?
Площадь "морского" (не опирающегося на дно) льда в холодное время года, вероятно растет. Но этот лед через альбедо не особо влияет на тепловой баланс Земли, т.к. летом он тает, а зимой там полярная ночь. На уровень океана он тоже влияния не оказывает.
Масса континентального льда падает, конечно.
 

Верник Михаил

Администратор
Команда форума
Какие два градуса понижения температуры воды к западу от Гренландии?
Вот это, действительно, смешно.
Что в лоб, что по лбу.
Ты ознакомился с вопросом по леднику Якобсхавн, или просто так троллишь?
 
Что в лоб, что по лбу.
Точно.

Ты ознакомился с вопросом по леднику Якобсхавн, или просто так троллишь?
Ты серьёзно хочешь подписаться под тем, что на основании частного случая похолодания в одном сильно ограниченном районе можно сделать глобальные выводы, перечёркивающие данные по всей остальной, в целом, площади региона и всей планеты? :giggle:

Ну я бы на твоём месте не стал, ну как хочешь, впрочем.

Jakobshavn's growth did not come as a surprise to scientists. A recent study team from NASA's Jet Propulsion Laboratory in Pasadena, California, determined that water transported to the area around the glacier by a key ocean current has been colder than it was prior to 2016, when the growth began. The colder water is not melting the ice from the front and underneath the glacier as quickly as the warmer water did.

The temperature change of the current's water is part of a known climate pattern, one that is expected to flip again, and cause more of the melting and ice thinning for which Jakobshavn is known. Although the melting rate has slowed, the glacier continues to contribute to sea level rise, ultimately losing more ice to the ocean than it gains from snow accumulation overall.

PS.
Подчёркнуто мной.
 

Верник Михаил

Администратор
Команда форума
Ты серьёзно хочешь подписаться под тем, что на основании частного случая похолодания в одном сильно ограниченном районе можно сделать глобальные выводы, перечёркивающие данные по всей остальной, в целом, площади региона и всей планеты?
А я об этом хоть раз где-то говорил?
Некрасиво.
Не позорился бы. Лучше читал бы внимательно, что я писал в этой теме.
Всё, о чём я говорю, это то, что есть огроменные дыры в понимании процессов.
Jakobshavn's growth did not come as a surprise to scientists.
Дододо. Это когда начали прикидывать, а что ж пошло-то не так. И подгонять.

Тоже NASA:
“NASA research shows that Jakobshavn Glacier, which has been Greenland's fastest-flowing and fastest-thinning glacier for the last 20 years, has made an unexpected about-face.”

И опять NASA:
“The thinking was once glaciers start retreating, nothing's stopping them,” explains Josh Willis, an oceanographer at NASA’s Jet Propulsion Laboratory and OMG’s lead scientist. “We've found that that's not true.”
Other Arctic glaciers may be undergoing similar growth. That suggests the ebb and flow of glaciers in a warming world may be more complicated and harder to predict than previously thought, says Willis.

Подчеркнуть или не надо?

Опять версии не согласовали?

Какие два градуса понижения температуры воды к западу от Гренландии?
Вот это, действительно, смешно.
До сих пор смешно? Или указать где пишут про понижение температуры воды в том районе на «какие» 2 градуса?

Вон, @Chayok никак не может определиться какие льды в Антарктике прирастают, а какие нет.
 

1453

 
"Частный случай"-это универсальная вещь. Ледник прирастает-частный случай. Данные с гренландских кернов показывают, что раньше бывали сравнимые колебания температур-частный случай. Данные с антарктических кернов за тот же период показывают аналогичные вещи-частный случай.
 
Подчеркнуть или не надо?
Подчеркни.

До сих пор смешно? Или указать где пишут про понижение температуры воды в том районе на «какие» 2 градуса?
Укажи.

А я об этом хоть раз где-то говорил?
Некрасиво.
Не позорился бы. Лучше читал бы внимательно, что я писал в этой теме.
Всё, о чём я говорю, это то, что есть огроменные дыры в понимании процессов.
Напиши, к чему всё это.
То есть, какой ты вывод делаешь, по данной теме, глобального потепления на планете.
Из того, что на некоторых локальных участках планеты в течение нескольких лет наблюдаются тенденции увеличения площади ледников и понижения средней температуры воды.
 
Сверху Снизу