1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Шпионские страсти

Тема в разделе "Военные новости", создана пользователем farman, 5 авг 2003.

  1. Да, самим фактом своего существования
     
  2. Своим поведением. Если вести себя иначе не могут по определению, то да, и своим существованием.
     
  3. Про поведение конкретизируй. Что-то когда власти РФ вели себя тише воды в 90-х - начале 2000-х, то и тогда особенно теплых чувств к РФ в мире не наблюдалось
     
  4. Наблюдалось. Но не каждый днем видит. Все уже конкретизировано давно. Но если коротко, то как то так: нынешняя Путинская Россия - шовинистско-империалистическое государство, своим русскомирным мессианством находится на грани нацизма - русскогопутинского нацизма. И ведет себя как Третий Рейх.
     
    zekohav нравится это.
  5. Если бы РФ вела себя как рейх, то ты бы , в лучшем случае, сейчас на Колыме с лопатой в обнимку давал норму;)
    И почему Штатам можно мессианством заниматься и быть "шовинистско-империалистическим государством", а РФ нельзя?
     
  6. И какие же "теплые чувства" были к РФ в 90-е?
     
  7. Да, расскажите. Про холодные чувства. Или каких не было (теплых). Как коварные Пиндосы и Гейропа кормили голодающую Россию. Вот дебилы. Да. Запутинцы говорят по этому поводу: "Лохи, надо было ударить по нам, когда Россия в 90-ые была слаба, проморгали лохи!":))) П.с. Софизмом не занимаюсь, как не занимаюсь просветительной деятельностью на общественых началах. Тем более, с российским электоратом, Боже, Упаси и сохрани.
     
    ilyalytkin и zekohav нравится это.
  8. Даром кормили? Я что-то не помню, чтобы людям раздавали какую-то помощь бесплатно. помню огромные очереди за хлебом в 1992-1994
    И кто из запутинцев что-то говорил про "надо было ударить по нам", пруфы, ссылки в студию
    Зато помню, как в разгар войны в Чечне в Конгрессе принимали представителей Ичкерии. И как НАТО расширяли, хотя вроде бы, Россия больше не была врагом
     
  9. НАТО раcширяли когда? И правильно, что раcширяли, потому что НАТО не предстaвляет для России никакой опасности. В НАТО принимают только тех, кто изъявляет желание и проходит требования. Чеченцев принимали? А почему их не принимать? Вы Кадырова вот принимаете и не икаете. Да, почти что даром кормили (так же, как по лендлизу в ВМВ, за который совки ни тысячной доли не расплатились). А то, что барыги, особенно Питерские (ну, ты понял, не??) народишку фигу крутили - так с их и спрашивай. А ты по интернету пошарь, и найдеш ссылки. Я же говорю - не колымю на элехторат.
     
    Последнее редактирование: 19 дек 2016
  10. :D:D:D А изначально для противостояния с кем НАТО был создан, не припомнишь? А для чего НАТО нужен, когда ОВД развалился, СССР развалился? С терроризмом бороться? Для этого такой супер-союз не нужен. И не забывай, что НАТО был, есть и будет прежде всего военным союзом
    Конечно, они убивали российских солдат, устраивали теракты, торговали людьми - так почему их в таком случае в Конгрессе США не принимать?
    Ключевое слово - "почти". И в обмен на просроченные продукты выкачивали ресурсы и интеллектуальную собственность
     
  11. Да я сейчас рассплачусь. Ресурсы выкачивали, но ненарошком, похоже, выкачали и весь сок мозга (у части). Русские убивали чеченцев не хуже, чем чеченцы русских, и убили больше. А насчет НАТО можете быть спокойны. НАТО на СССР не напало. И на Россию первой не нападет. Но если фашики московские сунутся, тогда и узнают, для чего это НАТО нам нато. Вот поэтому и рыдают в Кремле, и на стены лезут скрипя зубами, что НАТО есть. И будет. И да, чуть не забыл: God bless America!, и, это, Трампушко, Make America Great Again! :muscle:]:):D
     
    ilyalytkin нравится это.
  12. Так и американцы Иракцев больше убили, чем те американцев. И что?
    Попробовали бы:D
    Кончай параноить. Не нужно России к вам соваться.
     
  13. В Украину вам тоже не нужно было. Но сунулись. Так что, не надо капать слезы с кремлевских шпилей, какие кремлевцы мирные, вежливые, карошие, скрепные и т.п. Видели все. Вам никто не верит. Ни единому слову. И это правильно.
     
  14. Ну ... по крайней мере они им за это медаль конгресса не давали, а вот героев России которые тогда занимались тем же наберется как минимум десяток...
     
    Chupacabra нравится это.
  15. А им героев именно за это давали или все же за что-то другое?
     
  16. А Индии тоже "никто не верит"?:D
    И не надо врать, такая неприязнь к России и до 2014 г. была
     
    Последнее редактирование: 20 дек 2016
  17. Вот это именно что ложь. Чистейшая, кремлевская. 100процентная гебельсовщина.
     
  18. А какая разница за что? Если те кто убивали российских солдат/устраивали теракты/торговали людьми/all of the above... могут стать героями России, то как-то смешно возмущаться тем, что их кто-то где-то принимал (и принимал ли?). Россия, кстати, тоже принимала и принимает у себя террористов всех мастей и ниче...
     
    Chupacabra нравится это.
  19. Я не знаю, кого там в Конгрессе США принимали из чеченцев, но что ни Басаева, ни Радуева, ни Хатаба и т.п. там не принимали, уверен на все сто.
     
  20. Закаев, например, был и остается на Западе вполне рукопожатной фигурой
     

Поделиться этой страницей