1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Шпионские страсти

Тема в разделе "Военные новости", создана пользователем farman, 5 авг 2003.

  1. И в 90-е был нужен НАТО, поскольку, Россия и тогда врагом была.
     
  2. Врешь здесь только ты, т.к. доказательств принятия представителей чеченских боевиков в конгрессе в период 91-96 ты так и не привел и не приведешь, т.к. ты эти события придумал. Моджахеды в 80-е воевали с оккупантами в лице СССР. сложно назвать их террористами, а вот ФАТХ был ярко выраженой террористической организацией. Разницу чуешь? Кто из них потом вырос к теме не относится. А про индейцев это ты начал... провел аналогии с чеченами, а теперь, когда тебе показали что они не уместны вертишься как уж на сковородке и пытаешься соскочить с темы :)
     
  3. Ну, если бы у меня было пару месяцев на поиски этой новости из 90-х... Вот, кстати, о их визите во Францию http://kommersant.ru/doc/240032
    А ты знаешь, какими методами воевали с оккупантами моджахеды? Например, устраивали взрывы в людных местах или беспорядочно обстреливали города, прежде всего , Кабул, РС. И чем это отличается от действий ХАМАС? И от этих действий гораздо больше , чем оккупанты, страдали местные. "Бей своих, чтоб чужие боялись" И ХАМАС тоже говорит, что "борется с оккупантами"
     
  4. Когда я тебе говорил так про рейхсвер-вермахт, то ты кричал, что относится:D
    А тебе необходимо, чтобы было буквальное сходство? Чеченце награждают орденами, и индейцев должны?:D:D:D Современные чеченцы все-таки немного более продвинутые люди, чем индейцы XIX века:D:D:D. Поэтому их не соблазнишь стеклянными бусами и медалькой, вырезанной из консервной банки:D:D:D
     
  5. Все встречи после Хасавюрта мимо кассы ибо тогда их и РФ признала и они имели полное право общаться с кем они хотят.
    Погоди а разве Асад не херачит беспорядочно по городам? Он что тоже террорист? Нет же? Он же молодец, правда? А иракские боевики которые с пиндосами воевали (в основном со своим гражданским населением, но кто сейчас помнит нюансы?) разве они террористы? Потому как если признать террористами афганских моджахедов, то нужно признать террористами и этих тоже и что получится тогда? А то любит ваш брат вешать всех собак на кого удобно. В случае с ХАМАСом оккупантов нет, Газа вся их, а в случае моджахедов таки была 58-я армия.
    Просто индейцев никто не наделял исключительными правами и не ставил над законом, не давал им земель под самоуправление, не объявлял героями страны и не называл в их честь улиц, мостов и прочей херни... по сути кроме поражения в правах и сокращения контролируемых территорий они ничего не получили. Тому же Джеронимо до смерти так и не разрешили вернуться на родину. А в остальном да очень похоже.... погоди в чем остальном, ничего же не осталось :)
     
    Последнее редактирование: 21 дек 2016
  6. РФ их официально признала независимым государством?

    Чё, и ВСУ террористы?:D И противники Асада, борющиеся за шариатскую демократическую Сирию, где можно будет всем не понравившемся демократично отрезать головы?:D И, страшно подумать, американцы, херачащие прямо по госпиталям, говоря при этом: "мы знали, что бомбим госпиталь, но там были террористы"?:D
    Ты не увиливая. чем такие действия моджахедов отличались от действий ХАМАС? Взорвать бомбу на рынке характерно и для тех, и для других. Обстрелы по площадям, где, кстати, как правило, нет военных объектов - тоже


    То есть правильно американцы поступали? Ограничение в правах, депортации. Что-то знакомое. А, да, так товарищ Сталин именно с чеченцами и обошелся.:D Ты это, видимо, поддерживаешь. Не надо никакой автономии, никакого уравнивания в правах, пусть бы продолжали в Казахстане сидеть:D:D:D
     
    Последнее редактирование: 21 дек 2016
  7. https://ru.wikipedia.org/wiki/Индейская_резервация
     
  8. Вернусь к теме. Что там шведы про этого литовца говорят?
     
  9. Официально нет. Де-факто да. Последовавшой после соглашений договор назывался "О мире и принципах взаимоотношений между Российской Федерацией и Чеченской Республикой Ичкерия" гда РФ и Ичкария выступают как два равноценных субьекта.
    Тогда и ВС РФ террористы.
    Эти да
    Уже писал раньше. Так ХАМАС таки террористы или нет?

    Это же вроде ты у нас менеджера почитаешь, а не я :D. Я нигде своего отношения к тому как США вели себя по отношению к Индейцам здесь не высказывал.
    Aга получали. Это как прийти к кому-то домой, запретить ему выходить из туалета и объявить о том, что отдаешь ему туалет в полное самоуправление :D. Ничего общего с Чечней ч.т.д.
     
  10. И где в договоре было сказано, что Чечня имеет право выходить на международную арену, не спрашивая разрешения у Москвы? https://ru.wikipedia.org/wiki/Договор_о_мире_и_принципах_взаимоотношений_между_РФ_и_ЧРИ


    Разумеется, как и афганские моджахеды


    Получается, что ты его гораздо больше почитаешь.:D:D:D причем, за такие вещи, как депортация по этническому признаку. Во2, ты же кричал здесь, что РФ прогнулась перед чечней, а американцы, в противоположность РФ, перед индейцами не прогнулись, поэтому молодцы:D

    Ты хочешь сказать, что индейцам запрещено покидать резервации? :D:D:D
     
  11. Ведется следствие. Но не имей никаких илюзий насчет этого. Береговая оборона Швеции всегда интересовала лиш одну страну: раньше СССР, а сейчас-Россию. ;)
     
  12. Будем посмотреть:D
     
  13. По твоей же ссылке
    т.е. ЧРИ признается субъектом международного права, а значит имеет право ыходить на международную арену, не спрашивая разрешения у Москвы
    Что и Хизбалла террористы? :rolleyes:
    Блин ты такой шустрый, за тобой не уследишь, йкаждое слово приходится проверять на фейк... ну где я писал "По этому молодцы?" это твои фантазии. Точнее на фантазии, а подгонка моих высказываний под свой вывод.
    Смотря когда. В начале было нельзя, племя покидавшее резервацию обычно силой водворялось назад (то что от него оставалось). Сейчас уже нет.
     
    Chupacabra нравится это.
  14. Это касалось только отношений между ЧРИ и РФ, не могла Чечня, например, установить дипотношения с той же Францией

    Тоже, Кстати, когда был последний теракт, им приписываемый? Бургас в 2012?

    А как же? Ты осуждаешь "прогиб" РФ перед ЧР, одновременно противопоставляя ему отношение американцев к индейцам. Если ты что-то противоставляешь осуждаемому тобой, то ты это противопоставляемое одобряешь:D

    Так мы говорим про "сейчас"
     
  15. Теоретически могла. Просто никто не хотел портить отношения с Россией из-за какой-то никому не нужной террористической недостраны.
    Это только если считать только успешные и только против Израиля/израильских целей. Предотвращенные попытки были и после. И все это если вынести за скобки всю их деятельность в арабских странах.
    Конечно
    Я не противопостовлял ни разу. Это ты привел в качестве аналогии. Я просто показываю наглядно, что нет там и близко аналогии никакой
    Ты сам то понял чего написал :)? В любом случае, учитывая что я не противопостовлял твое утверждение бессмысленно :)
    Мы не говорим про сейчас. Т.к. события с индейцами завершился 130 -150 лет назад, а в Чечне Кадыровы максимум 16 лет (на самом деле меньше).
     
  16.  
  17.  
  18.  
  19.  
  20. Alex_ii

    Alex_ii  

    https://meduza.io/news/2017/01/26/po-delu-o-gosizmene-arestovan-esche-odin-sotrudnik-fsb
    Еще интересно:
     

Поделиться этой страницей