Аларих
Помножен на ноль
Да, самим фактом своего существованияТак кремлевцы заработали же ее САМИ. Все САМИ. Такова селяви.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Да, самим фактом своего существованияТак кремлевцы заработали же ее САМИ. Все САМИ. Такова селяви.
Своим поведением. Если вести себя иначе не могут по определению, то да, и своим существованием.Да, самим фактом своего существования
Про поведение конкретизируй. Что-то когда власти РФ вели себя тише воды в 90-х - начале 2000-х, то и тогда особенно теплых чувств к РФ в мире не наблюдалосьСвоим поведением. Если вести себя иначе не могут по определению, то да, и своим существованием.
Наблюдалось. Но не каждый днем видит. Все уже конкретизировано давно. Но если коротко, то как то так: нынешняя Путинская Россия - шовинистско-империалистическое государство, своим русскомирным мессианством находится на грани нацизма -Про поведение конкретизируй. Что-то когда власти РФ вели себя тише воды в 90-х - начале 2000-х, то и тогда особенно теплых чувств к РФ в мире не наблюдалось
Если бы РФ вела себя как рейх, то ты бы , в лучшем случае, сейчас на Колыме с лопатой в обнимку давал нормуНаблюдалось. Но не каждый днем видит. Все уже конкретизировано давно. Но если коротко, то как то так: нынешняя Путинская Россия - шовинистско-империалистическое государство, своим русскомирным мессианством находится на грани нацизма -русскогопутинского нацизма. И ведет себя как Третий Рейх.
И какие же "теплые чувства" были к РФ в 90-е?Наблюдалось. Но не каждый днем видит. .
Да, расскажите. Про холодные чувства. Или каких не было (теплых). Как коварные Пиндосы и Гейропа кормили голодающую Россию. Вот дебилы. Да. Запутинцы говорят по этому поводу: "Лохи, надо было ударить по нам, когда Россия в 90-ые была слаба, проморгали лохи!")) П.с. Софизмом не занимаюсь, как не занимаюсь просветительной деятельностью на общественых началах. Тем более, с российским электоратом, Боже, Упаси и сохрани.И какие же "теплые чувства" были к РФ в 90-е?
Даром кормили? Я что-то не помню, чтобы людям раздавали какую-то помощь бесплатно. помню огромные очереди за хлебом в 1992-1994Да, расскажите. Про холодные чувства. Или каких не было (теплых). Как коварные Пиндосы и Гейропа кормили голодающую Россию. Вот дебилы. Да. Запутинцы говорят по этому поводу: "Лохи, надо было ударить по нам, когда Россия в 90-ые была слаба, проморгали лохи!")) П.с. Софизмом не занимаюсь, как не занимаюсь просветительной деятельностью на общественых началах. Тем более, с российским электоратом, Боже, Упаси и сохрани.
НАТО раcширяли когда? И правильно, что раcширяли, потому что НАТО не предстaвляет для России никакой опасности. В НАТО принимают только тех, кто изъявляет желание и проходит требования. Чеченцев принимали? А почему их не принимать? Вы Кадырова вот принимаете и не икаете. Да, почти что даром кормили (так же, как по лендлизу в ВМВ, за который совки ни тысячной доли не расплатились). А то, что барыги, особенно Питерские (ну, ты понял, не??) народишку фигу крутили - так с их и спрашивай. А ты по интернету пошарь, и найдеш ссылки. Я же говорю - не колымю на элехторат.Даром кормили? Я что-то не помню, чтобы людям раздавали какую-то помощь бесплатно. помню огромные очереди за хлебом в 1992-1994
И кто из запутинцев что-то говорил про "надо было ударить по нам", пруфы, ссылки в студию
Зато помню, как в разгар войны в Чечне в Конгрессе принимали представителей Ичкерии. И как НАТО расширяли, хотя вроде бы, Россия больше не была врагом
А изначально для противостояния с кем НАТО был создан, не припомнишь? А для чего НАТО нужен, когда ОВД развалился, СССР развалился? С терроризмом бороться? Для этого такой супер-союз не нужен. И не забывай, что НАТО был, есть и будет прежде всего военным союзомНАТО раcширяли когда? И правильно, что раcширяли, потому что НАТО не предстaвляет для России никакой опасности.
Конечно, они убивали российских солдат, устраивали теракты, торговали людьми - так почему их в таком случае в Конгрессе США не принимать?Чеченцев принимали? А почему их не принимать?
Ключевое слово - "почти". И в обмен на просроченные продукты выкачивали ресурсы и интеллектуальную собственностьДа, почти что даром кормили (так же, как по лендлизу в ВМВ, за который совки ни тысячной доли не расплатились). А то, что барыги, особенно Питерские (ну, ты понял, не??) народишку фигу крутили - так с их и спрашивай. А ты по интернету пошарь, и найдеш ссылки. Я же говорю - не колымю на элехторат.
Так и американцы Иракцев больше убили, чем те американцев. И что?Да я сейчас рассплачусь. Ресурсы выкачивали, но ненарошком, похоже, выкачали и весь сок мозга (у части). Русские убивали чеченцев не хуже, чем чеченцы русских, и убили больше.
Попробовали быДА насчет НАТО можете быть спокойны. НАТО на СССР не напало.
Кончай параноить. Не нужно России к вам соваться.И на Россию первой не нападет. Но если фашики московские сунутся, тогда и узнают, для чего это НАТО нам нато. Вот поэтому и рыдают в Кремле, и на стены лезут скрипя зубами, что НАТО есть. И будет. И да, чуть не забыл: God bless America!, и, это, Трампушко, Make America Great Again!
В Украину вам тоже не нужно было. Но сунулись. Так что, не надо капать слезы с кремлевских шпилей, какие кремлевцы мирные, вежливые, карошие, скрепные и т.п. Видели все. Вам никто не верит. Ни единому слову. И это правильно.Так и американцы Иракцев больше убили, чем те американцев. И что?
Попробовали бы
Кончай параноить. Не нужно России к вам соваться.
Ну ... по крайней мере они им за это медаль конгресса не давали, а вот героев России которые тогда занимались тем же наберется как минимум десяток...Конечно, они убивали российских солдат, устраивали теракты, торговали людьми - так почему их в таком случае в Конгрессе США не принимать?
А им героев именно за это давали или все же за что-то другое?а вот героев России которые тогда занимались тем же наберется как минимум десяток...
А Индии тоже "никто не верит"?В Украину вам тоже не нужно было. Но сунулись. Так что, не надо капать слезы с кремлевских шпилей, какие кремлевцы мирные, вежливые, карошие, скрепные и т.п. Видели все. Вам никто не верит. Ни единому слову. И это правильно.
Вот это именно что ложь. Чистейшая, кремлевская. 100процентная гебельсовщина.А Индии тоже "никто не верит"?
И не надо врать, такая неприязнь к России и до 2014 г. была
А какая разница за что? Если те кто убивали российских солдат/устраивали теракты/торговали людьми/all of the above... могут стать героями России, то как-то смешно возмущаться тем, что их кто-то где-то принимал (и принимал ли?). Россия, кстати, тоже принимала и принимает у себя террористов всех мастей и ниче...А им героев именно за это давали или все же за что-то другое?
Я не знаю, кого там в Конгрессе США принимали из чеченцев, но что ни Басаева, ни Радуева, ни Хатаба и т.п. там не принимали, уверен на все сто.А какая разница за что? Если те кто убивали российских солдат/устраивали теракты/торговали людьми/all of the above... могут стать героями России, то как-то смешно возмущаться тем, что их кто-то где-то принимал (и принимал ли?). Россия, кстати, тоже принимала и принимает у себя террористов всех мастей и ниче...
Закаев, например, был и остается на Западе вполне рукопожатной фигуройЯ не знаю, кого там в Конгрессе США принимали из чеченцев, но что ни Басаева, ни Радуева, ни Хатаба и т.п. там не принимали, уверен на все сто.