Ты видел? Правда?
А я вот, видал, переполненый железнодорожный состав в четверг вечером. По твоей логике, я должен сделать вывод, что отдельных автомобилей не существует.
И "таргад" пехоты я тоже видел - что ж теперь, отменим пехотные отделения?
Ладно, давай от пустых лозунгов к конкретике.
Танковый батальон выходит на исходные позици для атаки. Одна рота с севера, другая - с востока. Восточная рота двинулась в обход по укрытому от противника руслу сезонного ручья, и ее маневр нужно прикрыть от возможного выдвижения противника (иначе, рота будет застигнута в расплох, будучи внизу с фланга и растянутой вдоль ручья). Какой отряд выделить им в прикрытие?
Рота - слишком жирно, и нет таких рессурсов, да и не поместится такой крупный отряд на подходящей позиции (между машинами должны быть дистанции для свободы маневра и уменьшения ущерба от огня вражеской артиллерии). Пошлем взвод из двух танков? Хорошо. Но один из них наехал на мину и потерял ход, и двое членов экипажа ранены. Что теперь? Как силами одного оставшегося танка организовать прикрытие, да еще и эвакуацию раненых?
Это я стандартную ситуацию описал, если что.
Хочешь еще? Давай в застройке.
Пехота зачищает городской квартал, отделенный от другого квартала или соседней деревни небольшим пустырем. Командир приданного пехоте танкового батальона получил приказ выставить заграждение на пустыре, чтоб перекрыть противнику путь отхода и возможность переброски подкреплений. Пехоту на этом пустыре ставить опасно - место открытое, позиция статична, их посекут минометным и пулеметным огнем из той самой враждебной деревни. Танковая рота на пустырь физически не влезет - будут мешать друг другу, есть риск столкнуться или задеть огнем соседнюю машину. Два танка не перекроют весь сектор (с учетом ограниченного обзора из танка). Да и взаимозаменяемость нужна. Поставить там два взвода по два танка в каждом? Но как быть с единокомандованием - кто будет командовать и координировать действия всего отряда?