• Zero tolerance mode in effect!

Штык

:D История с сайта кадета Биглера www.bigler.ru

ШТЫК - НОЖ

Не везло Федюне со штык - ножом почти до самого дембеля. Как только он к нему не прилаживался, всё шло отвратительно. Причём даже на учениях, когда приходилось присоединять ножны к лезвию, резал проволоку, как и все остальные, втыкал его в чучела, набитые соломой. И ничего. Абсолютно! Всё было в порядке. Но стоило... Впрочем, всё по порядку.
В самом первом наряде по роте, стоя на тумбочке, Федюня, дождавшись отбоя, вынул штык - нож из чехла, покрутил его так и сяк, полюбовался матовой поверхностью, поелозил пальцем по тыльной стороне, где имелась насечка 'для пилки дров', так её называл сержант взвода. Провёл ногтем по лезвию, убедился, что резать таким ножом практически ничего нельзя, вздохнул и всунул штык обратно в ножны.
Кто стоял по молодости лет дневальным на тумбочке, тот знает, что хуже ничего нет. Все дрыхнут, только дежурный по роте Борисыч сидит в канцелярии, позёвывая, читает книгу и курит. Федюне тоже хотелось курить, но долг обязывал стоять ещё полчаса. Это потом уже можно будет пару часов прикорнуть и опять на пост. Эххехехехехехе... Тягомотно! Федюня заинтересовался кольцом на ручке штык - ножа, погладил его гладкую поверхность, слегка источенную от времени. Чёрт его знает, как указательный палец попал в это кольцо?! Федюня потянул палец на себя. Ага. Не лезет назад. В суставе застревает. Федюня засопел, потянул сильнее, придерживая нож другой рукой. Никак!
- Борисыыыыч...Борисыыыч, - потихоньку позвал Федюня, не смея отойти ни на шаг от боевого поста, вытягивая шею, пытаясь заглянуть за угол, откуда видна открытая дверь канцелярии. Не удалось, и Федюня позвал громче:
- Борисыыыч...
Где-то на первом этаже казармы громыхнула дверь. Федюня от ужаса вспотел. А вдруг это дежурный по полку?
- Борисыыыч...,- уже почти в полный голос всхлипнул Федюня.
- Ну, чего тебе, - злобно зашипел появившийся наконец-то Борисыч, заспанно щурясь в полумраке коридора. - Чего орёшь?
Федюня ткнул левой рукой в капкан.
- Тут, понимаешь...Это... Как его...
- Ах, ты, - Борисыч матюкнулся от неожиданностию - Ну, Федька, ну, гад! Ты специально?
Федюня только жмурился в ответ, что-то бормотал, жалко оправдываясь и дёргая рукой.
- Да погоди ты, - соображал Борисыч. - Не дёргайся! - пытался круговыми движениями стянуть штык с заметно припухшего пальца Федюни.
- Вот же хрень какая! - Федюня осмелел. - Слышь, Борисыч, давай я слюной натру.
Федюня плюнул на палец, растёр слюну. Но палец никак не хотел вылезать из тисков кольца. Наконец Борисыч сообразил, сбегал в кубрик, приволок кусок мыла. Федюня опять наплевал на палец, намылил погуще, и кольцо почти без усилий покинуло настрадавшееся место.
- Иди, спи, - буркнул Борисыч, - Балбес!
За всей этой вознёй время пролетело незаметно. Федюня разбудил второго дневального и, не раздеваясь, лёг.
Уже утром, после подъёма, когда рота ушла на завтрак, Федюня стоял в очередную смену на тумбочке, предвкушая, как он вскинет руку к виску и заорёт хорошо поставленным голосом при появлении командира: 'Рота, смирно! Дежурный по роте, на выход!'. Федюня даже разволновался, представляя себе эту замечательную картину. Начал одёргивать китель, чтобы ни одна морщинка не выглядывала, поправил галстук, подравнял фуражку. Уже на втором этаже слышались чьи-то шаги. Федюня резко опустил руки вниз, принимая стойку 'смирно', и палец сам влетел в растреклятое кольцо штык - ножа...
В общем, когда вошёл командир роты, он был озадачен видом дневального, согнувшегося задом к двери, пыхтящего, бормочущего что-то невнятное, дёргающего локтями.
- Дневальный, - негромко окликнул капитан.
Федюня дёрнулся, повернулся красным потным лицом к командиру, роняя фуражку, и пролепетал ненужное:
- Рота, смирно... Дежурный, на выход, -при этом тщетно дёргая правой рукой с намертво зажатым в кольце штык-ножа пальцем.
Эхххх...если бы только это. Ну, посмеялись в роте, позабавились над Федюней и забыли. Так нет же. Дальше было хуже.
Находился взвод в карауле. Федюне достался пост на учебном аэродроме, обнесённом колючей проволокой, с прожекторами по углам квадратной территории. Декабрь. Снегу намело полно. Вроде бы и мороз с ветром сырым, промозглым, Прибалтика ведь, а снег всё равно подтаивает. То сосулька звякнет сорвавшаяся с крыла самолёта, то снег зашуршит и гулко рухнет с крыши мастерских. Федюня кутается в караульный до пят тулуп, тяжело ходит в валенках, нятянутых прямо на сапоги. В общем-то, Федюне не страшно. Скучно только, развлечься нечем. Курить не хочется, да и по уставу нельзя. Ходил так Федюня, ходил, изредка вздрагивал от непонятных звуков. Прицеливался из автомата на воображаемого врага, резко высовывался из-за углов строений, перебегал от самолётов к вертолётам, представляя, как будет задерживать забравшегося на пост злодея с обязательным криком : 'Стой, кто идёт!', досылом патрона в патронник и следующей командой: 'Стой, стрелять буду!', затем выстрелом вверх, а потом всё как-то невн! ятно представлялось в сладкой мути. Понятное дело, что злодей взят в умелом бою, ну, там слава, может быть награда и обязательный десятисуточный отпуск с поездкой домой. А там... Федюня аж зажмуривался от представленных удовольствий. Ясное дело, поход в клуб на танцы в парадной форме, с тускло мерцающей на груди наградой. Федюня её ещё не представлял, успокаивая себя, что потом разберётся, что за награду ему присвоили.
Яростный стук поезда, пробежавшего по недалёкому железнодорожному пути, помешал размышлениям. Федюня вновь заходил по надоевшему посту. Подошёл к огромному тополю и, шепча: 'Стой, кто идёт!', нанёс примкнутым к автомату штык-ножом удар в ствол. Штык покорно вошёл в древесину. Федюня потянул оружие на себя. Неа... Штык сидел прочно. Федюня потянул ещё и ещё. Результат тот же. Тогда он принялся раскачивать автомат, потихоньку пытаясь высвободить лезвие. Еле слышное 'кррак' судным колоколом раздалось в голове часового. Безобразный обломок ножа торчал из дерева, а над стволом автомата торчала такая же безобразная ручка...
Что уж тут рассказывать, как дальше было дело. На губе трое суток Федюня отбарабанил час в час.
'Дальше что было?' - спросите вы. Да так и было дальше. Однажды, уже на другом посту, огороженном двойным рядом колючки, Федюня пострадал из-за комбата Халеева, вздумавшего проверить молодого бойца.
- Рядовой, - размышляя, чего б такого сказануть, произнёс майор, - даю вводную. Противник нападает вот из-за тех кустов, - уже уверенно Халеев ткнул пальцем на густой ольховник, росший неподалёку от входа на пост.
Федюня рухнул плашмя на землю, срывая предохранитель автомата и передёргивая затвор, лихо перекрутился через спину к опоре прожектора и, конечно же, ударяя по ней сразу отскочившим обломком штык-ножа.
Ещё хотите? Пожалуйста! Уже в Афгане Федюня сломал не меньше пяти штыков. Парни развлекались, по-детски играя в ножички, втыкая в песчанопыльную мякоть земли штык-ножи. Федюня вошёл в азарт, плюнул на зарок не прикасаться к этой хрупкой вещи. Бросил штык, и он попал в камень, предательски лежащий под тонким слоем грунта.
В рейде все открывали консервы именно штык-ножом. И ничего. Стоило то же самое сделать Федюне, Борисыча рядом не оказалось, о результате нет смысла говорить!
Вот ведь какая война нешуточная разгорелась между неодушевлённым предметом и вполне даже сообразительным и хорошим солдатом!
Поэтому Федюня таскал с собой маленький консервный ключ и перочинный нож неплохих размеров. А штык-нож носил, как и все. Положено по уставу, что ты тут поделаешь?!
Случилось так, что на прочёсывании кишлака Федюня оторвался от своего напарника Борисыча, скользнувшего во дворик за высоким дувалом. Федюня видел, что Борисыч исчез, и двинулся вдоль глинобитной, покорёженной пулевыми отверстиями и выбоинами стены назад, чтобы в случае чего прикрыть друга. Борисыч уже смело топал по двору, давая тем самым понять, что здесь всё в порядке. Федюня выдохнул успокоенно, поправил ремень выставленного вперёд автомата и устало опёрся плечом о тёплую стену. Тут-то и навалился откуда-то сверху на Федюню дух. Выбил из расслабленных рук оружие, зажал рот солдата горячей ладонью, а другой рукой схватил Федюню за горло, пытаясь вырвать кадык. Федюня даже и не думал кричать, отдавая все силы тому, чтобы как-то вывернуться из жёсткого захвата, дать возможность воздуху прорваться в лёгкие. Он яростно вцепился в душившие пальцы, но не смог отлепить их от горла. Наконец, Федюня сообразил каким-то уголком подёрнутого туманом сознания и, с трудом разлепляя разд! авленные в кашу губы, грызанул передними зубами мизинец напавшего. И тут Федюне не повезло. Как раз на мизинце духа красовался серебряный перстень с камнем. Зубы Федюни ломаясь от силы челюстей соскользнули с него и уже острыми обломками впились в палец.
Дух отдёрнул руку, но тут же сдавил ею шею шурави, помогая другой руке, уже давно душащей Федюню. Этого времени Федюне хватило, чтобы перевалиться на бок и всадить в спину афганца непонятно как попавший в руку штык-нож. Дух завизжал, отталкивая от себя Федюню, но тот ещё и ещё раз воткнул штык в уже ослабленное тело врага. Федюня поднялся на колени, душман ещё был жив, изо рта его текла кровь со слюной. Он потянул руки к Федюне, страшно блестя белками глаз. Федюня как-то равнодушно ткнул его в живот штыком несколько раз, не замечая бьющейся блестящей внутренности, пульсирующе выползающей из живота, распространяющей жуткое зловоние.
Борисыч оттащил Федюню за плечи от трупа.
- Федюня, Федюня, ты цел?!,- Борисыч ощупывал окровавленного Федюню.
- Ты глянь, Борисыч, - хрипло отплёвываясь кровью, пробормотал потерянно Федюня. - Нож-то...не сломался...
 
Русский штык-нож.

Немножко из истории вопроса.

Все знают, что Советской Армии от царской достался трехгранный штык.
Ходят слухи, что после 1-й Мировой его пытались запретить. Хм… Его действительно пытались запретить. Не то, что бы активно, но было. Правда, эти попытки предпринимались "гуманистами" всех мастей, еще до 1-й Мировой войны. Потом перестали, не совсем не потому, что "гуманисты" повывелись. А вот почему.
Действительно, рана нанесенная трехгранным клинком заживает плохо, именно из-за того, что в такой ране легко развивается инфекция. Рана по размеру маленькая, а раневой канал глубокий, в результате чего практически нет наружного оттока крови, а значит, инфекция либо остается в ране, либо распространяется во внутренние полости вместе с кровью (по-медицински - гематогенно). Рана от «трёхгранника» так же тяжела для хирургического иссечения. Даже если и не присоеденяется инфекция, то смещенные и «стертые» сторонами штыка ткани очень плохо заживают. Вообщем, с точки зрения "гуманистов" штык с ножевым клинком, более гуманен, чем граненый. (От себя добавлю: Сразу видно никого из этих 3,14дарков-"гуманистов" никогда не кололи ножом в натуре.)
Скорее всего, трехгранный штык все-таки запретили бы, если б не 1-я мировая война. На этой войне человек хапнул столько всевозможных ужасов, на фоне которых "негуманность" трехгранного штыка, выглядит примерно так же как, опасность насморка по сравнению со СПИДом.
Кроме того, и в среди штыков, в то время, появилось, нечто более негуманное, чем трехгранный штык. Это штык-нож, но не простой, а с пилой на обухе.

Немножко истории.

Большинство людей, в т.ч. и практикующих боевые искусства редко задумываются, отчего это на большинстве дульнозараядных ружей, вне зависимости от страны производителя, граненые штыки? Граненые, а не ножевые. Причем не просто граненые, а часто и со специально затупленными гранями? Одно остриё. Причин тут несколько. Первое – плотные боевые порядки делали основным боевым движением колющее. И второе (пожалуй, даже более важное, чем первое) – в «горячке» боя, солдат заряжая ружьё, во всю шуровал шомполом вверх-вниз. Имей бы штык острые грани, не говоря уже о ножевом штыке, солдат «верняком» поранил бы руку.
Когда появились первые казнозарядные винтовки, то появилась возможность поставить на винтовку штык, более многофункциональный, чем имевшиеся граненые. И появились штыки-ножи. В то время основным оружием пехотинца считался штык, а стрельба считалась делом сугубо вспомогательным. Если быть точным, то на то время правильно говорить, не винтовка со штыком, а штык со стреляющим приспособлением в виде винтовки. В то время длина штыкового клинка в среднем колебалась в пределах 45-55 см.
Теперь немного психологии. Человек он тварь такая, ему всегда всего мало. И тогда военные теоретики задали себе вполне закономерный вопрос: «А чего это солдат таскает такую железяку, всего лишь для того, что бы кого-нибудь пырануть? - тем более, что случаев пырануть ему представляется не так уж много. Зато всевозможных хозяйственных работ у солдата непочатый край, заодно и на инвентаре съэкономим». И «покатили» в армии штыки всевозможных «многофункциональных версий», от довольно экзотичного штык-шомпола до, совсем уж экзотичного, штык-лопаты. Но, самая массовая мысль у военных всех армий была одна (поскольку у дураков мысли сходятся и думать ее не надо было долго): «А ну-ка приспособим мы эту железяку-нож еще и как пилу. Пусть-ка попробует заявить, что блиндаж ладить нельзя, раз пилы нет».
Но вернемся к нашим баранам, точнее «штык-пилам». Слово (о пиле) сказано - дело сделано. И чуть ли не половина армий мира занялось производством «штык-нож-пилы». Правда, вскоре выяснилось, что пила на обухе штыка это очень плохая пила, но раз она уже есть, то пусть и остается.
Переход на магазинное оружие ничего не изменил. Заводы производящие штыки, что казенные, что частные, продолжали, отлаженное производство, разве, что пришлось снизить диаметр колец крепления – из-за снижения калибра упал и диаметр стволов. Надо, так же сказать, что к началу 20-го века, «штык-пилы», в большинстве своем, производить перестали, но совсем не из-за прогрессирующего гуманизма, и даже не из-за неэффективности пилы, а просто и исключительно в целях удешевления производства.
1-я Мировая война, оказалась мероприятием очень затратным и начала «выгребать» из военных арсеналов воюющих стран всё, в т.ч. и почти снятые с вооружения «штык-нож-пилы». Травматический эффект такого "штык-ножа-пилы" превзошел все ожидания. Кроме того, выяснилось, что ножевой клинок с пилой на обухе и легче извлекать из чужого тела, т.к. штык меньше "клинит". А уж по части незаживания ран, инфекций и гангрен этот нож превзошел своего граненого собрата на порядок.
И все-бы было совсем хорошо, но это страшно не понравилось солдатам, которых этим штыком кололи, главным образом французским, которые, подобно, русским имели на вооружении "негуманный" трехгранный штык (кстати, его тоже пытались запретить одновременно с русским). Раны нанесенные им "штык-ножом-пилой" (а у многих немецких и австрийских солдат были именно такие) настолько им не нравились, что немецкого (или австрийского) солдата пойманного с таким штыком, ждал расстрел на месте, а иногда и еще что-нибудь похуже (например ему могли вспороть живот, от лона до грудины, пилой его же штыка и ... отпустить). Дело дошло до того, что солдаты всех армий, где "штыки-пилы" были на вооружении (а таких армий было немало), просто брали напильник и убирали эту пилу с обуха на хрен, от греха подальше.
На фоне "пилы" "негуманность" граненого клинка стала выглядеть бледно. Настолько бледно, что И.В.Сталин, человек вообщем-то излишним гуманизмом не страдавший, но понимающий, что в глазах мирового сообщества надо выглядеть красиво (по возможности, конечно, нельзя же всё доводить до крайности), несанкционировал пилу (а вроде-бы попытки были) на обухах советских штыков к самозарядным винтовкам Токарева и Симонова (весьма удачным штык-ножам, надо сказать).
Правда, он ничего не имел против четырехгранного штыка, который был принят на вооружение и произведен на часть винтовок Мосина. Впрочем, не будем навешивать на "вождя" всех собак, в Великобритении, по итогам 1-й Мировой, был то же принят на вооружение граненый штык, который (о эта тяга военных к универсальности!) можно было использовать и как минный щуп, привинтив к нему специальную ручку.
О пиле на обухе штык-ножа на долгое время забыли. Прошла 2-я Мировая война. Уже шли 50-е, и винтовка на вооружении стала заменяться автоматом (по терминологии «супостата» - штурмовым карабином), но штык-нож оставался прежним, только он становился больше ножом, чем штыком, а отсюда и тенденция к укорочению клинка. За 50-т лет длина клинка штык-ножа упала с 45 см до 25, а часто и меньше.
Когда на вооружение поступил АК-47, то к нему полагался штык-нож, без каких-либо конструктивных изысков, но зато с учетом боевого опыта Отечественной войны. Обычный "копейный" клинок, имеющий одно лезвие и гладкий обух. Это был неплохой штык и очень хороший боевой нож, великолепно сбалансированный и из очень хорошей стали. Клинок переходил в полосу, а ручка из двух деревянных половинок, крепилась на заклепках. Несмотря на то, что ручка ножа была деревянной и гладкой, в руке он держится очень хорошо (поверьте на слово, я держал), из-за кольца крепления в передней (что играет роль гарды-ограничителя) и клювовидного замка крепления, в торцевой частях ручки. Единственный более-менее серьезный недостаток данного ножа, это зеркальная полировка клинка, но тут от конструктора (вроде бы Симонова, автора знаменитого СКС) мало что зависело. По легенде, маршал Ворошилов, на просьбу конструктора о вороненом клинке, ответил: "Пусть враг цепенеет от блеска наших штыков!" Поэтому и неотемно-откидной штык на СКС тоже полированный. (Психолог, ё!)
Как-то так получилось, что к концу 50-х годов примерно совпали три вещи, принятие на вооружение АКМ, пик власти Н.С.Хрущева и появившаяся мода на многофункциональные "ножи выживания". Говорят, что такие ножи были показаны Хрущеву и его свите (под видом как бы охотничьих), во время его западного турне, в т.ч. и по США с проч.
Экзотическо-броско-запоминающийся видок этих ножей произвели большое и неизгладимое впечатление как на самого Хрущева (редкостного таланта показушника и словоблудца), так и на его первого зама по партии Л.И.Брежнева (довольно талантливого показушника, но без всякого таланта к словоблудию). Чересчур "простой" штык-нож к АКМ уже "кремлевское руководство" не устраивал. «Где на наших ножах "хищный оскал" клинка? Где многофукциональность?» - «наезжал» на военных Никита, во время очередной «барской» охоты, открыто хвастаясь перед ними и прочими «шестерками» дармовщинкой от фирмы «Рендолл» - «Почему нашим штыком нельзя резать проволоку под током и где "пила", в конце концов?». «Это от того, Никита Сергеевич, что они там, в армии, партийным руководством пренебрегают» - поддакивал 1-й зам, сердито хмуря кустистые брови, и всё потому, что ему приходилось любоваться таким же ножом дома и в одиночку (что б не раздражать «хозяина» - редкостно завистливую суку!). Задать же Никите Сергеевичу сакраментальный вопрос: «А на х… солдату всю эту перечисленную выше лабуду делать штык-ножом? – у военых не хватало духу, ибо любители задавать «хозяину» вопросы были уже вне армии (знаменитое «сокращение» уже во всю шагало по стране, пытаясь догнать, вот-вот уже вроде бы наступающий, коммунизм).
Сколько не перечитал литературы по данному вопросу, но так и не смог узнать, кто же все-таки придумал "знаменитый" штык-нож на АКМ, с хищным "щучьим" профилем клинка. Не знаю, что задумал конструктор, и насколько ему подгадили производственники, но когда на Запад попали первые образцы этого ножа, к нему сразу же прилепилось прозвище "услада мазохиста". Посудите сами:
1. Клинок из полированной "нержавейки", который почти невозможно наточить, но очень легко сломать (парадокс).
2. Если не сломаешь сам клинок, то его легко выломать из ручки, которая к тому же из оранжевой пластмассы (впрочем, иногда попадаетсяи другой цвет, особенно на ранних выпусках).
3. Пила на обухе, которая ничего не пилит.
4. Имеется дырочка на клинке, используя которую клинком и ножнами можно перекусить какую-нибудь проволоку, как кусачками. Это было бы совсем неплохо, если бы проволока красиво кусалась всегда, а не только в кино. В процессе экспулатации выяснилось, что в реале перекусить ее этим приспособлением весьма непросто.
5. Большой общий вес и неудобное крепление ножен.
Единственно, что неплохо у этого штык-ножа, это баланс, вполне подходящий для метания. Но… Пила на обухе, которая «принципиально» ничего не пилит, очень хорошо травмирует ладонь, если при броске держишь нож за клинок. Форма ручки совершенно не позволяет метать нож, держа за рукоять. А ненадежность крепления ручки, сводит саму возможность метания ножа почти на нет, поскольку этим ножом нельзя тренироваться. Пара-тройка неудачных попаданий в деревянный щит и ножу 3,14здец - ручка отлетит. Кроме того, "капиталистов" удивил, что факт, что штык-ножи идут с заводов незаточенные, что вкупе с недостатком, указанным выше, под п.1, снижает боевые возможности ножа, до крайне критического уровня. Более того, этот штык нож пережил как минимум три модернизации, но как уё…щем был, так им и остался. Поразительная стойкость!
Впрочем, русский солдат еще раз доказал, старую истину, что "... для того что бы русский солдат сделал все возможное, от него надо требовать невозможного ." (Аракчеев). В отличие от "убогих" «соображалкой» "капиталистов", в руках нашего солдата штык-нож точился и резал всё - хлеб и гранатные упаковки, проволоку и консервные банки, и даже (что почти нереально), удачно использовался по назначению, в качестве боевого ножа (лично знаю человека, который в Афганистане "снял" этим штык-ножом часового (если не врет, конечно)).
И везде, в тайге на советско-китайской границе и тундре Заполярья, песках ТуркВО и Египта, болотах Мозамбика и Ангольском буше, джунглях Вьетнама и Афганских горах, вообщем везде, куда только не заносила русского солдата война и воля придурошного советского правительства, русский солдат, пытаясь сделать что-либо штык-ножом, поминал это правительство, Советскую власть и всех их родственников, родным матерным многоэтажным словом. (Если принять за догму, посылку восточных философов, что слово есть действие, т.е. вещь сугубо материальная, да помножить мощь этого действия на количество народа отслужившего в СА и державшего в своих руках этот штык-нож, то не удивительно, что советская власть все-таки рухнула.)
Новая Российская «демокретиническая» власть, начала резко отмежевываться от всего, что досталось ей в наследство от Советского Союза и такими темпами, что когда на вооружение пошли «калашниковы» «сотой» серии (модернизация АК-74), то к ним (о это веяние новых времен!) решили сделать новый штык-нож. Пойти более простым и менее затратным путем, в виде улучшения технологии изготовления «старого» образца, а не перестраивать производство под новый, инициаторам этого действа, видимо, показалось просто "западло".
И что же мы поимели за свои деньги?
На новом штык-ноже появился "копейный" клинок. Изменилась форма ручки, она стала ровной по силуэту (без брюшка), но зато получила поперечные гребни против скольжения. "Пропало" кольцо-гарда. На некотрых штык-ножах даже нет дырочки под "кусачки" (коммерческий образец, непонятным образом попавший в РА), но на большинстве есть (легенды живут долго!). Более того, нож получил фабричную заточку (наконец-то!). Кроме того, обух сточен со сторон образуя псевдолезвие, которое (теоретически) можно превратить в лезвие – сделать нож кинжалом (только, кто ж солдату даст портить казенное имущество?). Но качество металла клинка и "крепость" соедения клинка и ручки остались прежние, от весьма недалекого, во всех смыслах, «щучьемордого» предка.
Похоже, история русского штык-ножа ещё будет иметь свое продолжение.

P.S. Не советую воспринимать изложеное выше чересчур серьезно. :p
 
svd.jpg
 
http://community.webshots.com/photo/76806591/78295262vnuCNv

Marines Patrol Qalat Sukar
[Qalat Sukar, Iraq - 4/20/2003] Marines from Golf Company, Battalion Landing Team, 2nd Marine Expeditionary Unit (Special Operations Capable) fix bayonets prior to entering a compound with wild dogs during a patrol in Qalat Sukar during Operation Iraqi Freedom. (U.S. Marine Photo)
 
Адам, я держал етот штык в руках. Похожесть только внешняя. Очень привлекательный девайз. Сталь совсем другая. Правда очень тяжёлый, что явно усложняет прицельную стрельбу.
 
Похожесть на что?

Я этот штык видел лишь однажды. При том, что сам предмет, на который он - теоретически - крепится, мял в ладонях довольно продолжительное время.

Прицельную стрельбу? А бывает неприцельная из СВД? :)
 
Бывает беспорядочная :)
Лично вел ;) во время посещения стрельбища в Броварах (под Киевом)
Но без штыка ;(
 
Армия США откажется от штыков
http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?p=522848#522848

Штыки шестого поколения
http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?p=525665#525665
 
Пуля---дура, штык--молодец?
US Army отказалась, вроде, от штыков. Зачем его на Мосс-590 вешать надо?

"Located roughly 3 inches behind the forward barrel-retaining ring is a secondary ring that is also home to the other significant enhancement of the 590 — a bayonet lug. To give the shotgun a uniquely military-oriented capability, this lug works in concert with a reduced diameter ring on the front face of the magazine cap (the same diameter as an M16-pattern flash suppressor) to accept a bayonet."
Нажмите для раскрытия...
http://www.tactical-life.com/online/special-weapons/mossberg-590a1/



5901-001.jpg
 
Так это и не армейское, ни штык, ни дробовик... Это морпехи, их с армией путать - обидятся... :)
 
Русский штык-нож.

Немножко из истории вопроса.

Все знают, что Советской Армии от царской достался трехгранный штык.....
P.S. Не советую воспринимать изложеное выше чересчур серьезно. :p
Нажмите для раскрытия...

Спасибо koroner'у. Отличная статья. Реально порадовала. Сразу вспомнился Ремарк - "На западном фронте без перемен" (там как раз такие детали описываются насчёт штыков с пилами в германской армии и как это французам не нравилось). Ну и позорные совковые штык-ножи к АКМам припомнилисиь тоже - сам сломал пару штук таких в своё время, пытаясь понять как же их правильно метать в дерево. Правда, отделался лёгким порицанием, в отличие от Федюни. который за это сидел на губе. А старый штык-нож к АК-47 с деревянной ручкой это и вправду вещь. У меня у самого был такой когда-то. Могу подтвердить. Они, кстати, разной длины были - от очень короткого (длиной с большой перочинный ножик) до очень длинного - примерно с половину кавалерийской сабли. Кажется, их в разных странах третьего мира выпускали, поэтому и длина разная. У меня, вроде, вьетнамский был, а может, и старый советский, там не очень понятно где именно выпущен.

Но вопрос всё же так и остался открытым - нужен ли штык в современной армии и что же всё-таки лучше - не особо утруждаяя себя, проткнуть упавшего врага шытком или же потрудиться и дорезать его ножом (при этом ещё и нагнувшись и подставив спину возможному врагу)? Штык, конечно же, это просто пережиток копья. Это очевидно. Но с другой стороны, нож - это пережиток кинжала. Причём, если копьё было когда-то основным оружием, то кинжал всегда был оружием вспомогательным и статуса основного не имел никогда. Второй вопрос. Допустим, столкнулись два подразделения, расстреляв все патроны (что вполне может случиться в реальности, т.е. патроны в бою кончаются довольно быстро). У одной из противоборствующих сторон есть возможность примкнуть ножи в качестве штыков, а у другой - нет и она собирается ими размахивать в качестве ножей (ну, или как вариант - метать их, если умеет). Вопрос на засыпку - кто будет иметь преимущество?
 
у меня в коллекци обгоревший штык нож от ак. с войны в Тбилиси.... храню как память.
 
... Допустим, столкнулись два подразделения, расстреляв все патроны (что вполне может случиться в реальности, т.е. патроны в бою кончаются довольно быстро). У одной из противоборствующих сторон есть возможность примкнуть ножи в качестве штыков, а у другой - нет и она собирается ими размахивать в качестве ножей (ну, или как вариант - метать их, если умеет). Вопрос на засыпку - кто будет иметь преимущество?
Нажмите для раскрытия...
Штык будет иметь преимущество, поскольку позволяет действовать на большей дистанции. И метание штыков (ножей) противоборствующей стороной её не спасет, п.к. без элемента неожиданности увернуться от такого броска нетрудно, а бросивший нож сам себя разоружит.
Другое дело, что описанная вами ситуация уж очень редкая.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу