Это, конечно, невоенная тематика, но под историческую должно, вроде, подпадать
:
[Из рассылки]
Лингвистическое:
Тут говорят, русский язык логичнее. А попробуйте объяснить французу,
почему стакан на столе стоит, вилка лежит, а птичка на дереве сидит.
Со стаканом и вилкой я тут же вывела теорию: то, что скорее
вертикальное, чем горизонтальное - оно стоит; то, что скорее
горизонтальное, чем вертикальное - оно лежит. Моя теория тут же
разбилась о тарелку - она скорее горизонтальная, чем вертикальная, но
стоит. Хотя, если её перевернуть, то будет лежать. Тут же на ходу
выводится еще одна теория: тарелка стоит, потому что у неё есть
основание, она стоит на основании.
Теория немедленно разбивается в хлам о сковородку - у нее нет основания,
но она всё равно стоит.
Чудеса. Хотя если её засунуть в мойку, то там она будет лежать, приняв
при этом положение более вертикальное, чем на столе. Отсюда
напрашивается вывод, что всё, что готово к использованию, стоит. (На
этом месте хочется сказать пошлость.)
Но вот возьмём еще один предмет - мяч обыкновенный детский. Он не
горизонтальный и не вертикальный, при этом полностью готов к
использованию. Кто же скажет, что там, в углу, мяч стоит? Если мяч не
выполняет роль куклы и его не наказали, то он всё-таки лежит. И даже
если его перенести на стол, то и на столе (о чудо!) он будет лежать.
Усложним задачу - положим мяч в тарелку, а тарелку в сковородку.
Теперь у нас мяч по-прежнему лежит (в тарелке), сковородка по-прежнему
стоит (на столе), вопрос, что делает тарелка?
Если француз дослушал объяснение до конца, то всё, его мир уже никогда
не будет прежним. В нём появились тарелки и сковородки, которые умеют
стоять и лежать - мир ожил. Осталось добавить, что птички у нас сидят.
На ветке, на подоконнике и даже на тротуаре. Француз нарисует в своем
воображении синицу, сидящую на ветке на пятой точке и болтающую в
воздухе лапками, или бомжующую ворону, сидящую, вытянув лапы и
растопырив крылья, у станции метро.
"Русские - вы сумасшедшие!" - скажет француз и закинет в вас учебником.