1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Шушпанцеры. Маленький обзор и анализ.

Тема в разделе "Техника", создана пользователем loole, 6 фев 2013.

  1. loole

    loole  

    Богата история шушпанцеростроения!
    Хорошие годные образцы исторической техники уже рассматривались тут http://www.waronline.org/fora/index.php?threads/Исторические-броневики.640/.
    Традиции сохранились и приумножились.

    На правах человека, чей род занятий напрямую связан с автомобилями, и косвенно с бронетехникой, хочу сделать обзор некоторых современных образцов и скромный анализы.

    Радует нас обилием шушпанцеров Сирия. Поражает долбо@бизм полет инженерной мысли и изжопорукость мастерство создателей этих чудесных образцов военной техники начала XXI века.

    Фоты образцов я честно взял тут http://shushpanzer-ru.livejournal.com/tag/Сирия

    И присовокупляю свой анализ. Постараюсь серьёзно.
     
  2. loole

    loole  

    [​IMG]

    Это первый из особо понравившихся мне экземпляров.
    Авторы им горды!
    Вот он в работе


    Из этого, и многих других видео становится понятной тактика: задним ходом, чтоб не подставлять водилу, подъезжает к перекрестку, делает пару выстрелов и уходит.
    С этим всё понятно.
    Теперь анализы плюсов и минусОв.
    Идея: установить на быструю и маневренную повозку пулемёт стара, как махновская тачанка. Идея толковая, спору нет.
    Легкий джип с пулемётом применяется (с разной степенью эффективности) чуть более чем во всех современных конфликтах.
    Представляет из себя трудную мишень - ездит быстро и непредсказуемо, а при умелой тактике пара-тройка таких джипов, прикрывая друг друга и меняя позиции, может создать вполне плотный огонь и массу неприятностей.
    Это +
     
  3. GOLEM

    GOLEM  

    Интересно, сколько этот жЫп выдержит? Все-таки не пулемет, а ЗУшка...отдача там посерьезнее будет...:rolleyes:
     
  4. loole

    loole  

    Улучшайзинг: Сумрачный гений озадачился, типа "а давайте мы на на него бандуру покрупнокалибернее поставим" и "за рулем страшно! застрэлыт могут. Давайте мы на него броню навесим", а потом "савсэм как танк! камуфляж рисуй, да!".
    Что и привело к созданию подобного образца чудотехники.
    Начну в обратном порядке:

    На этом (и не только) образце камуфляж ненесён старательно но бестолково. Узор "цветочки-крестики" даже в сельской местности не проканает.
    Для применения в городской застройке уместнее было бы раскрасить в цвета строительного мусора с "ломаным" силуэтом крупных пятен, декорировать "под обломки зданий". Несложно, и стоимость работ/материалов та же.

    "Бронирование", а скорее импровизированная защита водителя и стрелка, делают с помощью (в большинстве случаев) из обычного толстого стального листа.
    Эффективно только от осколков. Пулю не держит.

    Вот пример:
    [​IMG]

    Подозреваю что словосочетания "марка стали" и "сопротивление материалов" переводятся на арабский как "алахуакбар" (или другое ругательство).

    Создатели шушпанцера, приведенного в начале поста, пошли в этом плане немного дальше.
    Определив, что рессора держит выстрел лучше простой железяки, применили остроумный (действительно остроумный) ход. В условиях жестко ограниченных ресурсов, может быть, верный.

    Наборная броня из сломанных листов рессор. Трудоемко, но дёшево и сердито.
     
    Nick82 нравится это.
  5. loole

    loole  

    МинусА : одно только навешивание "брони" привело к перетяжелению конструкции.
    А это значит:
    а) резина может выстрелить в любой неподходящий момент;
    б) утрачивается эффективность подвески;
    в) чрезмерная нагрузка двигателя и трансмиссии.
    Как результат - потеря скорости и маневренности.

    Как исправить положение?

    Уменьшить площадь бронирования!
    а) срезать кабину и занизить кресло водителя (может полтонны экономии даст);
    б) упростить "бронерубку". Оставить только переднюю полусферу;
    в) не прикрывать задние колеса.

    Защитить (относительно) задние колёса можно применив спарку. Внешней резиной можно в бою и пожертвовать, но в целом на ходовые качества перетяжелённого автомобиля повлияет положительно.
     
  6. loole

    loole  

    Слишком мощное вооружение.
    В сочетании с таким автомобилем даёт медленно и ненадёжно движущуюся мишень с сомнительной огневой эффективностю.
    На первом ролике видно как после первого же выстрела стволы задираются вверх. Попадание - куда алах пошлёт.

    А вот на этом ролике показан более удачный приём стрельбы из оружия того же класса


    Разница в том, что первый стреляет в сторону борта, и автомобиль раскачивает поперёк, второй - в сторону кормы. Раскачка меньше и водила сдерживает томозами.

    Как выйти из положения с ограниченными ресурсами?
    а) доставить листов рессор и поставить неродные амортизаторы от тяжелой машины. Но перестарательство может привести к прострелу шин, ибо вся нагрузка на них прийдётся;
    б) смонтировать рычаг-упор (на последнем ролике его видно) и опускать его при стрельбе в сторону. Но это дополнительная операция, на скорость плохо повлияет.

    А лучше ставить такое мощное оружие на трехосные грузовики. Проверено.
     
  7. loole

    loole  

    Или хотя бы как тут:

    [​IMG]
     
  8. loole

    loole  

    Или тут:
    [​IMG]

    А вот иранский вариант:

    [​IMG]

    тоже ничего.
    Стреляет вперёт, издалека.
     
  9. loole

    loole  

    Самоделками страдают не только ребелы.

    Армейские переделки во всей красе. Как на параде.

    Удачная попытка слепить пулю из дерьма: внешне страшно (враги трепещут), а боевая эффективность стремится к нулю.
     
  10. GOLEM

    GOLEM  

    Мирный советский корейский трактор
    01e24488.jpg
     
    Urphinjuise нравится это.
  11. loole

    loole  

    На "Беларусь" похож.
     
  12. GOLEM

    GOLEM  

    Он и есть;)
    А на прицепе - специальная установка, поражающая капиталистов лучами Чучхэ:D
     
  13. loole

    loole  


    Этот красавэц уже проскакивал на форуме.
    При такой раскачке кузова прицельный огонь вести не сможет никогда.

    Как выход - поставить такую башню на шасси манипулятора или автокрана, чтоб гидроупоры были.
     
  14. loole

    loole  

    Ещё одна рессорная бричка с раскраской "в цветочек"

    И та же тактика: движение задним ходом, выстрел и шухер.
    Попал/не попал - алахуакбар.
     
  15. loole

    loole  

    А вот это (в первой части ролика), имхо, удачный образец.

    Настоящее вооружение, с настоящими прицельными приспособлениями. На сороковой секунде боец проверяет угол возвышения с помощью айпода. Упоры под кузовом присутствуют. Вся конструкция не критична по массе. Не бестолково.
     
  16. loole

    loole  

    Отдельно хочу отметить очень интересный, на мой взгляд, образец.

    взято тут http://shushpanzer-ru.livejournal.com/1443841.html
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

     
  17. loole

    loole  

    Разработчики подошли действительно творчески.

    Плюсы:
    1. (и главный) применение недорогой электроники вместо смотровых щелей и дорогих триплексов с перископами .
    2. Управление вооружением с помощью игровой приставки. ЕМНИП так управляют беспилотниками.
    3. Использовано серийное шасси.
    4. Железный лист 25 мм толщины вполне может от чего-то защитить.
    5. Вся конструкция допустима по массе.

    МинусЫ:
    1. Таки корпус - коробка. Боковые листы доверия не внушают - не цельные и наклона нет. Лючков для стрелкового оружия нет.
    ИМХО, лучше было бы взять за основу корпус того же БА-64. Ну а если его сложно сварить, то этот хотя бы доработать напильником.
    2. Щиты над колесами будут ужасно мешать и цепляться за мусор.
    3. Вход/выход через верх.
    4. Слабое вооружение. При таком размере корпуса и системе управления огнем можно посадить ещё одного стрелка.

    А в целом, если рассматривать данный образец как прототип, то твёрдая четвёрка! а учитывая цену, вся десятка
     
  18. loole

    loole  

    http://www.israel7.ru/News/News.aspx/156603#.URJf9uQ2YdM
    [​IMG]
     
  19. GOLEM

    GOLEM  

    А это чего такое (труба с коленом) у наводчика?
    Кальян что-ли? :D
    [​IMG]
     
  20. loole

    loole  

    Эпический кальян!
    Дунул и полетел! Бронелёт, ёпть!
     
    GOLEM нравится это.

Поделиться этой страницей