Шушпанцеры. Маленький обзор и анализ.

#21
учитывая количество подбитой бронетехники правительственных войск, у производителей шушпанцеров не должно быть проблем с бронелистами. Лишь бы производственные мощности позволяли разделку и изготовление
 
#23
Ну это как сказать.
Башню переставить могут. Даже малийцы смогли.
А вот целые листы сложно, ибо бронекопус сварен из отдельных деталей не очень большого размера. Грамотно порезать и сварить - большая проблема. Сварщику мудохаться долго.

Для примера


отсюда много не возьмешь.



А тут видны б/у люки.
Что ещё можно взять?
 
#24
Лишь бы производственные мощности позволяли разделку и изготовление
Ключевая фраза!
Я могу судить по своим производственным мощностям, оборудованию и квалификации персонала:
Спроектировать толковую технику мы бы не смогли, т.к. кроме обычного технического образования нужны специальные знания и опыт.
А вот отремонтировать подбитый БТР - да, смогли бы. Даже двиг неродной с коробкой смогли бы поставить. Из двух-трёх слепить один смогли бы.
А вот порезать танк - не знаю сможем ли. Хотя, кто его знает.
Но слепить бронелисты от танка в кучу - точно нет.

В гаражных условиях ромалы ребелы вряд ли могут сделать даже половину того, что можем мы в промышленных условиях
 
#25
Они все равно используют листы металла, так что если заменить обычное железо на броню, эффект очевиден.
Главная проблема- именно в разделке.
Если суметь срезать НЛД БМП-1

то получишь большой цельный лист. С днища тоже можно нарезать.
Тут главная загвоздка именно в суметь, это сразу понятно
 
#26
Разделка не самое страшное. Автогеном можно порезать.
А вот сварить листы до кучи сложно. Не всякий сварщ возьмётся. Да того, чтоб листы аккуратно легли стапель нужен.
Можно, правда, болтами скрепить, как бронекамаз. Но опять же загвоздка в надежности крепления. При хорошем попадании болты посрезать может.
 
#29
А вот попытка сотворить БТР из самосвала.
Колёса защитить не забыли.
Прорезаны бойницы, смонтирована башенка.
Бронирование кабины находится внутри. Нетипично, но интересно.

ЗЫ. Тема алахуакбара в ролике раскрыта.
 
#30
Классная тема. И анализ такой обстоятельный :)

Вот кстати тоже пример из истории (сорри если уже был ранее):



Интересен тем, что бронирование довольно обширное, а грузовик-то старый, вряд ли там 100500 л.с. Или это серийный образец какой-то?
 
#35
Этот шуш уже был.
Теперь он в боевой раскраске.



Судя по углу возвышения ствола он таки собирается стрелять по воздушным целям (ибо кроме воздуха сомнительно чтобы куда-то попал). Но как отпугивалка для вертолётов вполне может сгодиться. По верхним этажам зданий стрелять, ИМХО, не сможет - брони нет.
Шасси подобрано удачно (полноприводный дизельный ГАЗон), но лучше бы его не раскрашивали...

Лобовуха, кажется, прострелена в нескольких местах.
 
#37
Этот шуш уже был.
Теперь он в боевой раскраске.



Судя по углу возвышения ствола он таки собирается стрелять по воздушным целям (ибо кроме воздуха сомнительно чтобы куда-то попал). Но как отпугивалка для вертолётов вполне может сгодиться. По верхним этажам зданий стрелять, ИМХО, не сможет - брони нет.
Шасси подобрано удачно (полноприводный дизельный ГАЗон), но лучше бы его не раскрашивали...

Лобовуха, кажется, прострелена в нескольких местах.
добавлю своих 5:
машина явно захвачена у военных и перекрашена на скорую руку - родная краска в районе бака вроде...наверное - чтобы различать...у военных - такие же газоны в хаки.
с пулеметом - непонятно...не видно никаких прицельных приспособлений...по воздуху стрелять, целясь по трассе - дурное дело...
ИМХО
 
#38
Танк «На испуг» (НИ-1) — импровизированный лёгкий танк (бронетрактор), спешно сконструированный в Одессе во время обороны города летом—осенью 1941 года с учётом возможностей промышленности осаждённого города. Конструктивно представлял собой гусеничный трактор, обшитый стальными листами брони, на который устанавливалось вооружение из лёгкой пушки или пулемёта во вращающейся башне. Заводы Одессы выпустили около полусотни этих танков, которые использовались частями РККА в ходе обороны города.
 
#39


Сумрачный Молдавский военный гений... 1992 год. Хочется спросить: "КАК? и ЗАЧЕМ?" :)

Дизайн в стиле Панцер-6 Тигер. Те же прямые углы, та же мощщя. Похоже, неплохой обзор. Вооружение то же блещет. Наличие длинной антенны выдает в машине штабной статус.

===



Home Made APC of the HVO Cable Factory Tomislavgrad Bosnia 1993


Разместить наверху кастрюлю было сильным и смелым ходом. Браво. :) Идейные вдохновители дизайна в целом - МП США?

и еще один из Боснии:

2-crew & 30 troops in this 35 ton beast. Top speed of 40 km/h.




В него похоже стреляли. И не пробили даже кое-где. Скорее всего, как мишень был? Хотя краска такая свежая...
Описание не внушает доверия - 35 тонн?! 30 чел десанта?? Катафалк.
Хотя, что-то там открывается у него в корме. Десантные люки чтоле?

А по-настоящему уважуха парням, которые могут стрелять (и о БОЖЕ, попадать) из этого:

 
#40
Сумрачный Молдавский военный гений... 1992 год. Хочется спросить: "КАК? и ЗАЧЕМ?" :)
Молдавский гений настолько суров.
Работ выполнено много. Петли наварены гаражные, интересные лючки доступа к колесам (непойми зачем). Но больше всего меня заинтересовал смотровой люк водителя. Неужели у него там триплекс?
А по-настоящему уважуха парням, которые могут стрелять (и о БОЖЕ, попадать) из этого:
Стрелять то они, конечно, могут.
Но вот попасть - только в случае прямой и непосредственной воли аллаха на поражение цели.