Эволюция

Господи, ну и бред. Советский человек - прирожденный мичуринец, всех хочет выращивать с помощью селекции, даже человеков.
в общем до многих уже дошло что low-IQ популяция это глухой социальный тормоз в условиях меритократии, гуманистического общества, и глобализации.

каким-то образом прогресс этот тормоз снимет, я привел один из путей.
есть какие-то еще предложения?
...
 
в общем до многих уже дошло что low-IQ популяция это глухой социальный тормоз в условиях меритократии, гуманистического общества, и глобализации.

каким-то образом прогресс этот тормоз снимет, я привел один из путей.
есть какие-то еще предложения?
...
Ну, уж точно не брать сперму у "белых и желтых парней" для оплодотворения. Эти "желтые" парни в некоторых частях света находятся на том же уровне, что и негры. Те же индейцы - тоже монголоиды, только вот уровень развития у них...
 
Ну, уж точно не брать сперму у "белых и желтых парней" для оплодотворения. Эти "желтые" парни в некоторых частях света находятся на том же уровне, что и негры. Те же индейцы - тоже монголоиды, только вот уровень развития у них...
ОК - скажем так, использовать сперму парней с высоким IQ.
докторат закончил по естественным наукам? - будь добр сдай материал.
большинство будет белые и обобщенные китайцы, хотя не так и важно, а дамы могут выбирать, цвет в тч.

технически это уже давно идет (IVF), но без большого социального размаха.
пока.
пользуются IVF матери одиночки и проч.
их немного, - и эво-дево грамотных среди них немного.
и небесплатно это. а должно быть наоборот, поощряемо, по хорошим делам.
...
 
ерунду написал Невзоров.
мозг - машина для воспроизводства / создания культуры, как коллективного опыта.
культура есть часть эволюционного пути - которая и сформировала мозг.
организм, в тч мозг, можно создать только рекапитуляцией этого самого эволюционного пути (9 месяцев беременности проецируются на пару миллиардов лет эволюции - закон Хекеля).
не было бы культуры, и мозг был бы другой и человек был бы чем-то вроде обезьянки.

ничего уникального в процессе усвоения культуры нет.
птицы, медведики и прочие животные обучают детенышей, как оптимально пользоваться выращенным хардвером - это большое преимущество, позволяет сэкономить тысячи лет эволюции, иначе пришлось бы складировать все в инстинкты и соотв. в нейро структуру.
хотя конечно есть опасность что мамы/папы не будет рядом когда надо приобрести существенные навыки, - риск.
как и все в эволюции, баланс риска в одном и преимущества в другом.
...
 
ОК - скажем так, использовать сперму парней с высоким IQ.
докторат закончил по естественным наукам? - будь добр сдай материал.
большинство будет белые и обобщенные китайцы, хотя не так и важно, а дамы могут выбирать, цвет в тч.

технически это уже давно идет (IVF), но без большого социального размаха.
пока.
пользуются IVF матери одиночки и проч.
их немного, - и эво-дево грамотных среди них немного.
и небесплатно это. а должно быть наоборот, поощряемо, по хорошим делам.
...
И матери-одиночки будут выращивать тех же белых люмпенов, только с примесью монголоидной крови. Нет бы сделать более доступным образование, повысить зарплаты (да, не дай бог "невидимая рука рынка" от этого отсохнет), но это же денег стоит, другое дело - продавать сперму...
 
И матери-одиночки будут выращивать тех же белых люмпенов, только с примесью монголоидной крови. Нет бы сделать более доступным образование, повысить зарплаты (да, не дай бог "невидимая рука рынка" от этого отсохнет), но это же денег стоит, другое дело - продавать сперму...
причем тут "монголоидная кровь", ты не в теме.
речь идет о повышении среднего IQ.
само это даст уменьшение преступности и соц паразитизма, и новые возможности для роста хай-тека (при разумном управлении разумеетстя).
современное образование имеет смысл развивать только если IQ для этого достаточен.
...
 
причем тут "монголоидная кровь", ты не в теме.
речь идет о повышении среднего IQ.
само это даст уменьшение преступности и соц паразитизма, и новые возможности для роста хай-тека (при разумном управлении разумеетстя).
современное образование имеет смысл развивать только если IQ для этого достаточен.
...
Евгеника - не вариант, это даже нельзя воспринимать серьезно - 21-ый век на дворе, а не 19-ый. Но советский человек все еще носится с идеей селекции людей (как каких-нибудь бройлеров). Если есть способ повысить интеллект людей на физиологическом уровне, то это точно не с помощью искусственного отбора.
 
ОК - скажем так, использовать сперму парней с высоким IQ.
докторат закончил по естественным наукам? - будь добр сдай материал.
большинство будет белые и обобщенные китайцы, хотя не так и важно, а дамы могут выбирать, цвет в тч.
У покорного слуги докторат по естественным наукам. И экс-супруга - успешная (вроде бы) программистка. А наше дитё, шоб оно было здорово, 10 классов ниасилило и бросило школу. ;(
— Филипп Филиппович, а если бы мозг спинозы?
— Да! — Рявкнул Филипп Филиппович. — Да! Если только злосчастная собака не помрет у меня под ножом, а вы видели — какого сорта эта операция. Одним словом, я — Филипп Преображенский, ничего труднее не делал в своей жизни. Можно привить гипофиз спинозы или еще какого-нибудь такого лешего и соорудить из собаки чрезвычайно высокостоящего. Но на какого дьявола? — Спрашивается. Объясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно. Ведь родила же в холмогорах мадам Ломоносова этого своего знаменитого. Доктор, человечество само заботится об этом и в эволюционном порядке каждый год упорно, выделяя из массы всякой мрази, создает десятками выдающихся гениев, украшающих земной шар.
Я заботился совсем о другом, об евгенике, об улучшении человеческой породы.
 
У покорного слуги докторат по естественным наукам. И экс-супруга - успешная (вроде бы) программистка. А наше дитё, шоб оно было здорово, 10 классов ниасилило и бросило школу. ;(
Доктор наук? Ого!
Респект и уважуха.
С Вами спорить теперь придется залезая в серьезные источники. А по большому счету лучше и не спорить.
 
Доктор наук? Ого!
Респект и уважуха.
С Вами спорить теперь придется залезая в серьезные источники. А по большому счету лучше и не спорить.
:oops: Да спорь себе на здоровье. "Если ты такой умный - то чего такой бедный?" - это как раз обо мне. (Что я, собссно, и имел в виду. И это - еще не считая того факта, что каждый специалист имеет право и возможность "давить авторитетом" только в своей узкой области - да и там он бывает зашорен и тупит хуже иного дилетанта...)
 
Битие Бытие оприделяет сознание.
Воспитание человека ответственным и достойным членом общества, важнее любой возможной евгеники, которая отнюдь не гарантирует невозможность появления умных, высокоинтеллектуальных циничных сволочей.
И результаты для общества будут куда заметнее. :)
 

Progressor

Модератор
Команда форума
Как по мне, евгеника (прямое вмешательство в наследственность) имеет право на существование только ради искоренения генетических болезней. Попытки искусственного повышения интеллекта ни к чему хорошему не приведут, по крайней мере в данный исторический период, когда еще не совсем понятно что такое интеллект и нет абсолютных инструментов по замеру его величины.
 
Битие Бытие оприделяет сознание.
Воспитание человека ответственным и достойным членом общества, важнее любой возможной евгеники, которая отнюдь не гарантирует невозможность появления умных, высокоинтеллектуальных циничных сволочей.
И результаты для общества будут куда заметнее. :)
Вот именно. Возвращаясь к своим семейным проблемам, скажу, что у моего сына с IQ, похоже, все в порядке (плюс начитан плюс получил - так уж сложилось - трехъязычное воспитание). Но, увы, типичный миллениал: мотивация равна нулю, плюс какие-то комплексы на грани аутизма. К психологу водили - как в том анекдоте: "Болезней не обнаружено - просто придурок". Любопытно, что психолог именно и посоветовал, если и не бить, то послать куда-нибудь подальше от мамы или папы - выкручиваться в этой жизни самостоятельно. То есть, иногда лучшая забота - это меньше заботы, и сие относится не только к воспитанию недорослей, но и к взаимоотношениям между государством/обществом и подданными вообще...
 
:oops: Да спорь себе на здоровье. "Если ты такой умный - то чего такой бедный?" - это как раз обо мне. (Что я, собссно, и имел в виду. И это - еще не считая того факта, что каждый специалист имеет право и возможность "давить авторитетом" только в своей узкой области - да и там он бывает зашорен и тупит хуже иного дилетанта...)
Я не взял сию высоту, но то, что смог осилить изменило меня навсегда. Поэтому я знаю цену диплома доктора н. , и даже держал его один раз в руках (диплом Учителя).
Честно сказать теория эволюции требует глубокого аналитического обоснования, пока же фактического генетического материала мало, или же по древним костям анализ невозможен.
 
истории из жизни рассказывать не надо, - речь о средних.

IQ - необходимое но недостаточное условие для успеха в науке.
о high-IQ оболтусах целый мульт сериал есть амерский, Симпсонз называется.

конечно на одной евгенике не выехать, нужна честность, чувство долга, gentlemanship, это все вопросы воспитания.

но общество состоящее из глупеньких, быстро становится или добычей или (если повезет) зависимым от других, более умных.
примеры о нещасных племенах и их карго культах, - натерли ноги.

имхо актуализация и конкуренция каких-то явных версий нео-евгеники - будет происходить быстрее/шире, и надо надеяться они все будут гуманные.
а неявные и так всю дорогу работают, разнополые люди с высоким IQ учатся и работают в науке вместе, уже лет 150-200, с неизбежными репродуктивными последствиями.
...