и это не единственный недостаток.
ну давай отменим все нафиг.
...
Это решает прикладные задачи, но не дает гарантию полного понимания явления
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
и это не единственный недостаток.
ну давай отменим все нафиг.
...
да, - правильнее сравнивать этносы. что и делается.Нужно зафиксировать, что если раса это биология, то нация это не биология, а культурка. И обсуждать всерьез какие то эволюционные особенности наций, которые существуют лет 400 и создаются на раз- просто неграмотно.
Еще раз всех отсылаю к академической книге "воображаемые сообщества". Полный винегрет с определениями в теме.
тема об эволюции, а ты за философский камень.Это решает прикладные задачи, но не дает гарантию полного понимания явления
меня здесь интересуют 2 аспекта.
Нет и не может быть скрещивания между особями с разным хромосомным набором.меня здесь интересуют 2 аспекта.
во-первых, видовой барьер скрещивания.
профессионалы биологи, ау.
насколько я понимаю, скрещивание особей с неравным хромосомным набором может дать фертильную смешанную особь одного из видов, если попутно происходит аберрация.
хотя в реальности этх дел, похоже уже никто не сомневается.
во-вторых, "наша" волна миграции, самых современных людей, - отмечена скрещиванием с гоминидами которые мигрировали на север ранее, неандерталами и прочими.
каким-то образом это дало взрывной прогресс в развитии мозга и интеллекта.
возникает вопрос, а с кем за это же самое время могли скрещиваться те кто остался в Африке, и ответ конечно, - только с более архаичными типами.
то есть с теми которые в свое время и выперли неандерталов на север.
так что получается, как бы это сказать, двойной тулуп.
северяне 2 раза сняли сливки, африканцам 2 раза достались подонки.
sorry, очень много расизма, но на этот раз, иначе никак.
...
почему тогда весь интернет забит инфой подобного типа?Нет и не может быть скрещивания между особями с разным хромосомным набором.
Зашоренные, ничем не обоснованными догматами, бошки ученых могут вываливать вот такие "результаты" исследований:
https://m.gordonua.com/news/worldne...nee-neizvestnogo-predka-cheloveka-673159.html
Денисовский человек и неандерталец в этой галиматье названы "человекоподобными приматами", с которыми "скрещивались" современного типа люди.
"Международная команда ученых из Германии, Испании и Финляндии", ё моё!
Ну во первых интербридинг это скрещивание вариаций внутри вида. Но почему то отделяют "древний человек" и "современный человек". Что это значит? Это два разных вида, или это вариации?почему тогда весь интернет забит инфой подобного типа?
это что все лженаука, или может какой-то расистский заговор?
https://www.the-scientist.com/daily-news/the-mating-habits-of-early-hominins-38236
https://en.wikipedia.org/wiki/Interbreeding_between_archaic_and_modern_humans
https://www.the-scientist.com/daily-news/effects-of-neanderthal-dna-on-modern-humans-30787
https://en.wikipedia.org/wiki/Neanderthal_genetics#Interbreeding_with_modern_humans
...
какая предвзятость когда речь о фактах, - надо понимать, на секвентированных геномах нашли идентичные участки.Ну во первых интербридинг это скрещивание вариаций внутри вида. Но почему то отделяют "древний человек" и "современный человек". Что это значит? Это два разных вида, или это вариации?
Я не знаю кто на Западе финансирует такие научные гранты. Но они раз за разом повторяют грубейшую ошибку в исследовании - придумывают новое название объекта, не задумываясь над его дефиницией. Такое бывает в науке, в том числе и у вашего покорного слуги это случилось.
Мне попался нормальный профессор, который объяснил что чем называется, я все изменил по "фень шую" и работа приняла стройный, логически выверенный вид.
Мне кажется, что эти ученые до сих пор находятся в плену дарвиновской эволюционной теории, и все их потуги направлены на обоснование Дарвина, то есть налицо элемент предвзятости.
The fertility of hybrid big cat females is well documented across a number of different hybrids.
...In September 2012, the Russian Novosibirsk Zoo announced the birth of a "liliger", which is the offspring of a liger mother and a lion father. The cub was named Kiara.
Межвидовое скрещивание? Здесь уже касались вопроса лигров, эти особи не дают плодовитого потомства.какая предвзятость когда речь о фактах, - надо понимать, на секвентированных геномах нашли идентичные участки.
подобные публикации давно не редкость.
неандертальцы, денисовцы и Heidelbergensis это именно виды (species), отличные от HSS.
межвидовое скрещивание дающее фертильное потомство, хорошо известно для гибридов львов с тиграми.
https://en.wikipedia.org/wiki/Liger
...
все верно, спасибо.Межвидовое скрещивание? Здесь уже касались вопроса лигров, эти особи не дают плодовитого потомства.
Утверждение, что неандертальцы и "современные люди" - разные виды, само по себе исключает их скрещивание с плодовитым потомством. Тогда заява, что гены неандертальцев есть у некоторых англичан - фейк.
Тут, как говорится, или трусы надо надеть или крестик снять.
All members of Hominidae except humans, Neanderthals, and Denisovans have 24 pairs of chromosomes.
Humans have only 23 pairs of chromosomes. Human chromosome 2 is a result of an end-to-end fusion of two ancestral chromosomes.
The evidence for this includes... The correspondence of chromosome 2 to two ape chromosomes.
The closest human relative, the chimpanzee, has near-identical DNA sequences to human chromosome 2, but they are found in two separate chromosomes.
The same is true of the more distant gorilla and orangutan.
это не что иное как бессовестный политкорректный камуфляж.Я не знаю кто на Западе финансирует такие научные гранты. Но они раз за разом повторяют грубейшую ошибку в исследовании - придумывают новое название объекта, не задумываясь над его дефиницией.
Весьма спорное утверждение. Блохам надо выживать, поэтому вне банки снова победят прыгающие блохи.
хз.ранее я думал что метрополитеновские крысы в Москве это вранье,оказывается нет...
Посмотреть вложение 90966
Посмотреть вложение 90967
на лицо островной эффект гигантизма.
Островной гигантизм — биологический феномен, явление, при котором величина отдельных видов животных, обитающих на изолированном острове, крайне быстро увеличивается с каждым последующим поколением.
Многие грызуны вырастают крупнее на островах, в то время как хищники, парнокопытные и хоботные обычно становятся меньше. Однако крупнейшие виды ископаемых жвачных из рода Hoplitomeryx также демонстрируют островной гигантизм, поскольку гипотетические предки этого рода были мелкими копытными.
замкнутая экологическая система,точно так же как и на острове,нет хищников и видимо много пищевыххз.
там у них свой толкиен.
может племя каннибалов, или/и они такие вырастают чтоб друг друга пугать.
в лондонской подземке шастают мышевидные, размером от полевки до обычной мыши.
быстрые как пуля; гигантская крыса такого вряд ли догонит.
и кстати они не изолированы.
подобных, очень крупных крыс здесь довольно часто находят в дикой урбанной природе, - на мусорках и проч.
...
........ученые пришли к выводу о том, что одним из наиболее главных и определяющих предков человека является так называемый хищный планктон, в биологии которого, по всей видимости, присутствовали все вышеперечисленные молекулы. Он заметно отличался по своей биологии и поведению от всех прочих микроорганизмов возможностью питаться как своими сородичами, так и другими растениями, вроде водорослей, а потому сумел пережить даже такой опасный период, как эра Снежной Земли, которая продолжалась довольно долго.
===================
https://newsyou.info/uchenye-izucha...askryvayut-sekrety-rozhdeniya-chelovechestva/