• Zero tolerance mode in effect!

"Эйтан" - новый колёсный (8х8) БТР АОИ

На Иордане есть мосты. Есть ролики. И тех и других мало. Их место расположение известно врагу. У них скопятся большие количества техники и людей и в это время по ним ебнут. Ибо все на открытой местности, просматриваемой визуально с господствующих над долиной высот нам уже не принадлежащих. Есть мобильные инженерные средства, которые надо будет срочно снимать с консервации и тащить через пол страны. Груз не габаритный, дороги узкие, встречный поток беженцев, вражеские арт и авиа налеты. Могут и не успеть.
Что для таких машин форсирование водных преград не первый приоритет - понятно. Но нужны ли такие машины армии? Израиль и цахал слишком маленькие и бедные, что бы позволить себе узкую специализацию техники. На этом мы будем тодько жопу возить, а на этом быбудем воевать. А совместить одно с другим нельзя?
Коли уж наши конструкторы и промышленность способны и не на такое.
До сих пор ниче плавающего не было и вот вдруг острая нужда, израильтяне разучились воздушным боям и засекать стреляюшию арту


Как сообщил журнал "Jane's Defence Weekly" в статье Yaakov Lappin "IMI, DRS team win US Army Abrams assault bridging contract" , американская компания DRS Technologies (принадлежит итальянской Leonardo-Finmeccanica) совместно с израильской Israel Military Industries (IMI) 22 июня 2016 года сообщили, что они получили контракт армии США на производство и поставку 273 мостовых конструкций (с опционом еще на 82) с приводами, для изготовления танковых мостоукладчиков по программе JAB (Joint Assault Bridge) на шасси танков М1А2 Abrams. Стоимость контракта 400 млн долл. Консорциум DRS и IMI выиграл контракт на серийное производство по программе JAB у конкурирующего предложения корпорации General Dynamics.
Фактическим разработчиком и изготовителем мостовой конструкции консорциума DRS и IMI выступала израильская компания (используя конструкцию, уже производимую для Армии обороны Израиля), а DRS отвечала за создание системы управления и за общую интеграцию. Конкурирующий (и теперь проигравший) проект General Dynamics использовал мостовую конструкцию разработки небольшой американской компании AEgis Technologies.
3295190_original.jpg


проще мост навести чем подготовить крутые берега чтоб плавающая техника могла спустица и в выползти на берег
 
проще мост навести чем подготовить крутые берега чтоб плавающая техника могла спустица и в выползти на берег
Этот мост (ТМУ) для такой цели не годится. Нужен специальный. Но вобще - да. Плавающая БТР из рассчёта форсирования "великой еврейской реки Иордан" (ширина 15 метров в самом широком месте) - то нонсенс.
 
Этот мост (ТМУ) для такой цели не годится. Нужен специальный. Но вобще - да. Плавающая БТР из рассчёта форсирования "великой еврейской реки Иордан" (ширина 15 метров в самом широком месте) - то нонсенс.
почему не годится?
 
Возможно я ошибаюсь, но мне кажется, что он не сможет перекрыть реку с илистыми берегами. Он предназначен в основном для преодоления разных ПТ рвов.
Разные ТМУ могут перекрывать 18-30м.
Раз у израильтян так плохо с инженерной техникой то им надо отказать от мысли БД на территории
Иордании.
 
Откуда такое смелое заключение?
Всё, что надо, есть. Включая различные вариации понтонов и их сородичей, для разных глубин. Вплоть до средств доставки танков и прочей бронетехники.
 
Откуда такое смелое заключение?
Всё, что надо, есть. Включая различные вариации понтонов и их сородичей, для разных глубин. Вплоть до средств доставки танков и прочей бронетехники.
А что прикажете думать когда пару человек сомневаются в способность переправить Этан через Иортан?
 
Откуда такое смелое заключение?
Всё, что надо, есть. Включая различные вариации понтонов и их сородичей, для разных глубин. Вплоть до средств доставки танков и прочей бронетехники.
Я уже не говорю, что на территорию Иордании можно зайти и с Голан и из Аравы.:rolleyes:
 
фото с учений инженерных войск , форсирование "реки"
 

Вложения

  • 17911_10153730445754348_8611140985006672084_n.jpg
    17911_10153730445754348_8611140985006672084_n.jpg
    77,7 KB · Просмотры: 227
  • 11037469_10153730445214348_2457067064752716269_n.jpg
    11037469_10153730445214348_2457067064752716269_n.jpg
    106 KB · Просмотры: 222
  • 11078203_10153730445219348_9215132090456245695_n.jpg
    11078203_10153730445219348_9215132090456245695_n.jpg
    116,5 KB · Просмотры: 230
  • 11091261_10153730445474348_500135796110999299_n.jpg
    11091261_10153730445474348_500135796110999299_n.jpg
    115,3 KB · Просмотры: 217
Если они массово пойдут с 30/40 мм пушками то это сильно повлияет на организацию хирников. Ретек - похерят, ибо эти сами себе ретек. А если им прикрутить и ПТУР на башни, то можно похерят и гиль. А раз так, то имеет смысл расформировать месаяат. Минометы свести вместе под управлением бригады (как у танкистов было) а разведвзвод добавить в мафгад, в подчинение к.агам.
Или же, наоборот оставить миномёты в месаяат (м.б. увеличив их количество), кроме разведвзвода, добавить взвод БПЛА и будут у нас месаяат глазами, ушами и длинной рукой комбата.
Скорее второе.
В роте о.поддержки оставить минометы и добавить все те плюшки, что ты сказал.
Ну и снайперов.
И ав.гранотометы.
Под это дело расформировать бригадную роту связи нафик.
Лишний транспорт передать в роту пт.средств.
 
А каким именно образом всё вышеперечисленное, вообще, лишает смысла существование пальхика?
Или я чего-то пропустил?
 
Если они массово пойдут с 30/40 мм пушками то это сильно повлияет на организацию хирников. Ретек - похерят, ибо эти сами себе ретек. А если им прикрутить и ПТУР на башни, то можно похерят и гиль. А раз так, то имеет смысл расформировать месаяат. Минометы свести вместе под управлением бригады (как у танкистов было) а разведвзвод добавить в мафгад, в подчинение к.агам.
Или же, наоборот оставить миномёты в месаяат (м.б. увеличив их количество), кроме разведвзвода, добавить взвод БПЛА и будут у нас месаяат глазами, ушами и длинной рукой комбата.

"Рэтэк", возможно, сократят, но точно не похерят полностью. Да, хирника нельзя сравнить по огневой мощи с машиной, но он способен залезть парктически на любой холм, и сделать это скрытно.
 
Назад
Сверху Снизу