• Zero tolerance mode in effect!

Экология и военное искусство

Guy

 
Во многиx книгаx проскальзывает идея, что тяжелые условия существования усиливают боевые искусства народа который в этиx условияx живет.
Примеры :
Фрэнк Xерберт "Дюна" - Фримены с Дюны и Сардаукары с Салусы Секундус
Роберт Джордан "Колесо Времени" - Айильцы
Фрэнк Xерберт "Досадийский Эксперимент" - жители Досади
Гарри Гаррисон "Неукротимая Планета" - пирряне

Появился вопрос - на сколько это верно ? Есть ли подтверждения этой идеи в человеческой истории ?
(и не надо про Спарту ничего говорить - у ниx условия были не xуже чем у остальныx)
 
Первое, что приходит на ум, - вьетнамцы.
Афганцы, опять же.
 
Гурки.

ИМХо тут больше влияють исторические моменты (сколько воевали и т.д.)
 
Первое, что приходит на ум, - вьетнамцы.
Афганцы, опять же.
Ну вьетнамцев и афганцев все же никто не считает такими уж воинственными. Или я ошибаюсь ?
 
настолько ошибаешся что прям перепутал черное с белым. Вьетнамцы всю дорогу считались очень воинственным народом. Самым воинственным в регионе. И самым "отмороженным" во время БД - очень уж жестоко они поступали с пленными
 
Вьетнамцы не особо воинственные. А вот понятие ценности человеческой жизни у них просто отсутствует. Как таковое. Сталкивался, знаете ли...
 
Суровые условия существования действительно делают народы более воинственными, например: афганцы, чеченцы, арабы, гурхи, некоторые племена индейцев Южной Америки, аборигены Океании.
 
Не забудьте чукчей. Тоже в свое время, пока не спились, были парни - ураган.
Да, судя по всему, северные народы воевать не слишком любят.
Может не с кем, а может просто в лом. Лучше дома в тепле посидеть.
-----------------------------------

Мне вспомнились янычары. Вот уж наверное самые злобные вояки. Только народом иx назвать рука не поднимается.
 
Суровые условия существования действительно делают народы более воинственными, например: афганцы, чеченцы, арабы, гурхи, некоторые племена индейцев Южной Америки, аборигены Океании.

И где они теперь? Уж не говоря про то, что пол-мира ставили раком
1. Греки
2. Римляне
3. Монголы
4. Французы
5. Немцы

Все обитатели не сильно сурового климата.
 
История римлян и немцев действительно доказывает, что на воинственность народов влияет не только климат. Что касается греков, то они жили в достаточно суровых условиях. А французов я бы не называл слишком воинственным народом.
 
Полярник, вот эта тема - и есть основа учения Гумилева.

Зависимость этногенеза от природных условий.
 
Итак, воинственные народы из негостеприимных стран громят своих разнежившихся в ласковом климате соседей, занимают их места а самих оттесняют на неудобья. Те в условиях плохого климата сами резко звереют и через несколько поколений мстят своим давним обидчикам, расслабившимся к тому времени на тёплом солнышке... Круговорот людей в природе. :)
 
Во многиx книгаx проскальзывает идея, что тяжелые условия существования усиливают боевые искусства народа который в этиx условияx живет.
Способность терпеть лишения и презрение к опасности - это круто. А еще крутым является умение "играть в команде" (не проходит в очень уж суровых условиях, когда плотность населения слишком низка), планировать свои действия на сколько-нибудь продолжительный срок (для кочевников не характерно) и т.д. и т.п. Как всегда - многофакторная модель, в которой равно оптимальными решениями могут оказаться совершенно разные сочетания факторов.
 
Странно - про японцев никто не упомянул.... Хотя, на той взгляд, это как раз реальный современный пример воинственного народа в суровых природных условиях, не пирряне какие-то :D
 
Назад
Сверху Снизу