Экономические, политические и пр. последствия приобретения Крыма для России

Ну, так-то да, в Европе 30х прокатило бы...
Помни историю!
Все 70-е года Европа спокойно себе работала с СССР по газопроводу. Это сразу же после подавления восстания в Чехословакии и откровенно посылая США с их санкциями.
 
Это ты по типу открыл Америку...
Фамилии Муравьёв и Антонов-Овсеенко тебе о чем-то говорят?
Что-то я не припомню ни одного скандала с мордобоем в Верховной Раде из-за оборонного бюджета.
Ни один президент, ни одна политическая сила в ходе любой избирательной компании за 23 года даже не заикнулась боеготовности ЗСУ.
Да и теперь на выборах только одна полит сила за победу, а остальные в миротворцы ударились
 
Да и теперь на выборах только одна полит сила за победу, а остальные в миротворцы ударились
Это плохо, когда для понимающих стоит выбор по сути без выбора. Ну как между Кучмой с Симоненко, или Ельцин с Зюгановым. Порошенко, надеюсь, выиграет эти выборы, удачи ему. Но и тогда он к 2024 уйдёт, а на след. выборах олигархические политтехнолухи нового Мессию слепят а-ля Зек, чтобы вернуть всё взад, да и баба Жуля опять рваться будет в президенты. И что будет тогда, если адекватов не останется? Нельзя, чтобы всевозможный адекват продвигался лишь одной политической силой. Наоборот, это адекватов должно быть множество, а фриков и ваты — щепотка.

Информационно работать (война компроматов, чёрный пиар и т.д., не физически, разумеется) против "миротворцев" уже сейчас пора начинать, чтобы на их месте выросла адекватная оппозиция и они не узурпировали оппозиционную повестку дня своим неадекватом. Диверсифицировать нынешнюю стратегическую повестку дня, не кладя все яйца в одну корзину. А иначе можно дождаться одного такого миротворца в Банковой в 2024.

Это вообще стандартная ловушка при опоре лишь на 1 политическую силу (когда весь курс страны разворачивается на 180° со сменой лиц), поэтому необходимо продвигать и пиарить везде и всюду условный "ястребизм" примерно как у Порошенко, такой базовый джентльменский дискурс-наборо поступков и идей, чтобы они не сгинули вместе с его уходом из политики.

Вот тот же донбасский вопрос — заморозка гнойника на Донбассе, пока, по заветам Конфуция, труп врага мимо по реке не проплывёт, чтобы его поддерживать — нужно чёткое понимание, что формально отказаться от Минска нельзя, он закреплён в одной из резолюций СБ ООН, а выполнить его — повесить себе на ногу супертяжёлую гирю, целый регион-марионетку на ниточках Кремля. Как босняки с Дейтонскими соглашениями и Республикой Сербской, которая до сих пор их в НАТО не пускает. Многие избиратели в дипломатических играх не понимают и не знают, зачем это нужно, клянут за неразорванный Минск и т.д., особенно у националистов. А ведь план "Ждун" это единственный разумный вариант, и санкции сохраняет, и делает потенциальную военную агрессию России именно агрессией в глазах мира, а не "операцией по принуждению к миру" (Антигрузинскую агрессию-2008 с руу спустили, потому что он сумел спровоцировать Саакашвили боевые действия). Избирателя вообще нужно просвещать, это существо очень доверчивое, любой лапше поверить может, если не донести до него и своё слово. Потому что многие верят, что это кровавый Петя не хочет войну оканчивать, мол, барыга на крови наживается, все дела. И вот так вот по всем болезненным темам вроде того, почему нельзя просто тарифы заморозить или почему так нужен рынок земли)

Как спроецировать продолжение стратегии и на будущее и нивелировать риск? Не допустить отказа о соглашения по евроинтеграции, сворачивания сотрудничества с МВФ (популисты таки похерят), забивания болта на неформальную поддержку ПЦУ (у РПЦ ресурс целого Рейха за спиной, это госцерковь де-факто, в отличие от Фанара), отказа от НАТО и от прочего "Геть от Москвы"? Да та же самая армейская тема. Скажет ватный популист Рабинович что-то о "Хунте, вкладывающейся в убийство Донбасса вместо повышений пенсий" — и многие поверят, пушки долой, только масло, и что неплохо бы порезать ВСУ.

Принимая профессиональные и адекватные стратегические решения, Петя абсолютно проигрывает информационную войну "миротворцам", которые на эти решения срут и выдают за зраду. Ну профукают они эти выборы, и слава Богу, если так, но они смогут (в отличие от него) на следующих удачу попытать и реванша попытаться достичь. И в результате на выборах-2024 вообще никого, кроме миротворцев, фриков и популистов (типа Ляшко), может тупо и не остаться.

Закономерный результат, когда хороший политик оказывается слабым оратором с плохими пиарщиками. Сладкие речи о голубях мира, тарифных геноцидах и пр. бред многим милее заходит, чем сильная армия, мова, вера (хотя все эти 3 вещи жизненно важны для Украины).

Остаётся лишь уповать, что эти выборы он выиграет и нынешний авгиев гадюшник за эти 5 лет хоть как-то ослабит и самые крупые кучки говна почистит (чистить прям всё до идеального блеска и не надо, да и невыполнимо).
 
Последнее редактирование:
Остаётся лишь уповать, что эти выборы он выиграет и нынешний авгиев гадюшник за эти 5 лет хоть как-то ослабит
Именно он и создаёт вокруг себя авгиев годюшник, обкладывая своими кумовьями все ключевые посады в стране.
Кум президента (Генпроку-LoL)заводит дело на крестника президента(Свинарчук) :D
Классическая сицилийская мафия в своём первозданном виде
Только безумец ( прохобот) может связывать Порошенко какие-то надежды.
 
Именно он и создаёт вокруг себя авгиев годюшник, обкладывая своими кумовьями все ключевые посады в стране.
Кум президента (Генпроку-LoL)заводит дело на крестника президента(Свинарчук) :D
Классическая сицилийская мафия в своём первозданном виде
Только безумец ( прохобот) может связывать Порошенко какие-то надежды.
Я не знаю в каких мухосрансках ты живёшь, но в Украине в последние годы ситуация меняется к лучшему,
Кстати у меня друзья которые несколько лет ездили в польщу на строительство, в этом году поезали в киев
 
Именно он и создаёт вокруг себя авгиев годюшник, обкладывая своими кумовьями все ключевые посады в стране.
Кум президента (Генпроку-LoL)заводит дело на крестника президента(Свинарчук) :D
Классическая сицилийская мафия в своём первозданном виде
Только безумец ( прохобот) может связывать Порошенко какие-то надежды.
Ээ, я не от хорошей жизни за Петю топлю, а потому что он единственный похожий на человека из этого сборища макак, что типа претенденты. Ещё также на человека больше, чем на макаку, похож и Гриценко, если бы не распил военной техники, и за него топить было бы не грех, не вляпайся он туда (ну разве что он просто козёл отпущения, такую версию тоже допускаю, тогда он вполне нормальный, но я этого не знаю, поэтому не топлю за полкана). А Юльке, Зеку, Каплину, Богомолец, Мураеву, Вилкулу и прочим чисто макакам так и хочется банан в руку вручить, чтобы забили рот мякотью и жевали, а не трэш несли.

Мне бы вообще хотелось, чтобы на выборы пошёл какой-нибудь импортный технократ, да хоть та же Супрун, или любой другой посланец из "мира белых людей", только вот ни у кого президентских амбиций из них нет выдвигаться.

Ну и выжить им будет тяжело в аппаратных интригах и противостояниях. Ющенко вот начал неплохо очень, а кончил с рейтингом в районе 5%, всей системой саботировали его президентство и втаптывали в говно. А Пороха прямо сейчас, уже не стесняясь, валит Авакян, собственный министр. Украинский политикум — настоящий серпентарий для непосвящённых, просто Игра Престолов в реале :wait: Это славно, конечно, как таблетка от авторитаризма, только вот работать всегда через жопу придётся.
 
Последнее редактирование:
Кабмин оценил расходы на замену «черного крыла» МС-21
Насколько сильно новые санкции США ударили по главному проекту гражданской авиации


На создание композитного крыла для нового российского самолета МС-21 выделят дополнительно 2,7 млрд руб. После введения в декабре новых санкций США иностранные поставщики вышли из проекта
Компоненты для композитного крыла MC-21 (так называемое черное крыло) до последнего времени поставляли американская Hexcel и японская Toray Industries. В начале января 2019 года они прекратили поставки из-за санкций, введенных осенью 2018 года в отношении АО «Аэрокомпозит», входящего в ОАК, и АО «ОНПП «Технология» имени Ромашина» (структура «Ростеха»).
Не совсем в тему, но в том же тренде:

Могут ли россияне остаться без Facebook, Instagram и WhatsApp?

Новая политика Facebook: в ближайшие два года приоритетом крупнейшей в мире соцсети станет защита данных пользователей, сообщил ее основатель Марк Цукерберг. В частности, он пообещал, что конфиденциальная информация не будет храниться на территории тех стран, где нарушаются права человека, и заявил, что это может привести к блокировкам Facebook и других сервисов, но компания к этому готова. Идет ли речь о России?
Цукерберг признал, что у Facebook в последние годы была репутация компании, не сильно заботящейся о личных данных пользователей. Теперь, по его словам, все изменится. В частности, будет введено сквозное end-to-end шифрование на всех платформах, в том числе в мессенджере Facebookа, в WhatsApp и в Instagram.
Это значит, что у компании не будет доступа к ключам для расшифровки сообщений пользователей. Ровно так же устроены секретные чаты в мессенджере Telegram. Работа над этим уже идет, сообщил Цукерберг. Он также пообещал, что Facebook не будет хранить сообщения пользователей «дольше, чем это необходимо, или дольше, чем люди этого хотят». По мнению основателя соцсети, приватные сообщения могут автоматически уничтожаться через месяц, если только пользователь не переместил их в архив.
Все это прямо противоречит российским законам, но вряд ли стоит рассчитывать на то, что Facebook станет сотрудничать с российскими спецслужбами, считает исполнительный директор компании «Мамба» Ярослав Сергеев:
 
Комитет по иностранным делам Палаты представителей Конгресса США 7 марта единогласно одобрил законопроект, запрещающий американской администрации признавать Крым российским.
Документ, внесенный в Конгресс 16 января, запрещает всем американским государственным учреждениям «предпринимать какие-либо действия или оказывать какую-либо помощь», если это включает или подразумевает признание суверенитета России над Крымом.
Запретить правительству США признавать аннексию Крыма Россией. Политика Соединенных Штатов заключается в том, чтобы не признавать де-юре или де-факто суверенитет Российской Федерации над Крымом, его воздушным пространством или территориальными водами, — цитирует ТАСС текст законопроекта.
 
Толково
ВО ЧТО РОССИИ УЖЕ ОБОШЕЛСЯ КРЫМ
11.03.2019 | Александр Морозов
Пять лет прошло с момента аннексии Россией украинского полуострова. Некоторые итоги того события подводит политолог Александр Морозов



Для России в целом — то есть для внутренней политики, экономики, для социального самоощущения больших контингентов, независимо от того, как вы называете события 2014 года — аннексия, «русская весна», «путинский поворот», присоединение, «возвращение домой», «исторический выбор» и т. д. - за следующие пять лет после тех событий выявилась совокупность последствий, обладающих большой исторической, длинной и конструирующей силой. Эти последствия создают «другую Россию» - другую по сравнению с той, какой она была и мыслилась на всех предыдущих этапах постсоветского развития.

РАЗРУШЕНИЕ «ЕВРАЗИЙСТВА»

Ранний путинизм — это концепция экономической интеграции так называемой Евразии, то есть бывших республик СССР. Автором политического неоевразийства был, как известно, Назарбаев. Во времена Ельцина в Москве к этой концепции относились с равнодушием. Но затем идея регионального лидерства России в Евразии стала базовой доктриной. Москва действовала иногда мягко, иногда грубо, но в целом ее политика воспринималась как рациональная — подчиненная интересам экономического роста и безопасности в регионе. Крым полностью разрушил эту евразийскую политику. Он напугал даже Беларусь и Казахстан. Одновременно он поставил жирную точку на идеях «славянского единства». И с неизбежностью вызвал удар по так называемой канонической территории Русской православной церкви. Пока на маршрутном листе была одна точка — война с Грузией, можно было говорить, что это «эксцесс». Но Крым стал той второй точкой, через которую прошла прямая линия. Политика Кремля перестала быть политикой культурной и экономической экспансии, а стала политикой агрессии, издевательств и грубой демонстрации превосходства. Ни одна из соседних стран не признала вхождения Крыма в состав РФ. В результате Россия символически переместилась из «евразийского пространства» в пространство одиночества. Путин бросил Евразию и через ее голову начал разнообразные односторонние действия на дальних рубежах. Хотя в российских университетах продолжают по инерции повторять что-то про евразийство, но Крым привел к тому, что Кремль, как Заратустра, забрался на какую-то воображаемую горную вершину и оттуда транслирует свои риторические послания, обращенные в пустоту.

ВОЙНА С ЗАПАДОМ

Крым привел к тому, что война с Западом после 2014 года приобрела даже более истерический накал, чем при коммунистах в 60-80-е годы. Даже Примаков, в целом бывший имперским политиком, в одном из последних интервью в 2014 году сказал о том, что «телевидение перебарщивает, пропаганда строится так, как будто мы готовим население к войне». До Крыма, то есть даже уже в 2007-2014 годах, в период после мюнхенской речи Путина, Кремль выставлял свои многочисленные требования Западу, жестко реагировал на любые замечания международных институтов в свой адрес, иногда шел на очень резкие дипломатические шаги, но все это была «конкуренция». Крым перевел отношения с Западом в другое «агрегатное состояние». Его называют «гибридной войной». Это явно неточное описание, как и любые другие, содержащие определение «гибридный». Но ключевым словом тут является война. Неважно, считаем ли мы, что Кремль ведет очень продуманную и скоординированную «сетевую не силовую войну», или эта скоординированность преувеличена. Для всех наблюдателей многочисленные отдельные эпизоды складываются в картину то ли «сетевой войны против либеральной демократии», то ли подготовки к большой войне за передел мира, то ли попыток спровоцировать США. Крым перевел отношения Москвы с Западом в другой тип конфликта.
ТО, ЧТО РАНЕЕ СЧИТАЛОСЬ СОМНИТЕЛЬНЫМ, НО ДОПУСТИМЫМ, НЕОЖИДАННО ОБЕРНУЛОСЬ ТОКСИЧНЫМ. КРЕМЛЬ ПРЕВРАТИЛСЯ ИЗ ПАРТНЕРА — ПУСТЬ И ПРОБЛЕМНОГО — В ДЕРЖАТЕЛЯ КАКИХ-ТО КРЫСИНЫХ НОР, КАТАКОМБ​
ТРАНСПАРЕНТНОСТЬ

Крым сделал политику Кремля «заведомо злонамеренной». Это привело к тому, что в 2014-2019 годах изменился характер понимания «русского присутствия». Теперь повсюду анализируют «русский след». Это приводит к тому, что начинают, как это было недавно в скандале с «Тройкой-Диалог», пересматривать даже очень старые транзакции. Русские глобальные коммуникации с окружающим миром попали под прожектора, под рентген. То, что ранее считалось сомнительным, но допустимым, неожиданно стало токсичным. Кремль превратился из партнера — пусть и проблемного — в держателя каких-то крысиных нор, катакомб. Национальные разведки, органы финансового мониторинга, журналисты теперь заняты тем, что буквально как ранее с исламским присутствием в Европе, теперь сепарируют «безобидное русское присутствие» в заведомо токсичное. При этом зона заражения, то есть связанности с недоброкачественными намерениями Кремля, расширяется непрерывно все пять лет, и видно, что эта работа еще даже не в середине пути. Впереди еще долгий период «раздевания» Кремля.

САНКЦИИ И ПЛОТНОСТЬ ВЕРХУШКИ

Главный результат санкций следующий: они привели к тому, что ответственная верхушка путинизма квалифицированно пересчитана. До взятия Крыма тоже имелось представление о том, кто входит в круг Путина и как расположены орбиты его клиентелы. Но это знание носило экспертный и оспоримый характер. Теперь все выстроились в ряд. Символически это очень важно. Ключевые персональные позиции тех, кто активно вступил на почву «гибридной войны», нынче не просто представлены в докладе Евгения Минченко «Политбюро» или в мутном рейтинге «100 влиятельных политиков России», где стейкхолдеры смешаны с чиновниками без ресурсов. Сейчас они все вывешены на мировой «Доске объявлений». Кроме того, санкции привели к тому, что представители элиты сдвинулись плотнее, зависимость Путина от них повысилась, «коллективный Путин» перестал быть метафорой и стал конкретным списком. Россия в целом, конечно, не находится ни в какой исторической «предопределенности», история, как известно, состоит из развилок. Но конкретно этот «коллективный Путин», конечно, оказался в ситуации предопределенности. Крым сделал так, что он уже не может поменять курс. На каждой следующей развилке «коллективный Путин» должен ехать в направлении дальнейшей эскалации. А сам Путин теперь не может дернуть за стоп-кран.

НОВОРОССИЯ

Весь постсоветский период Москва опиралась на базовое представление о том, что есть «две Украины» - левобережная и правобережная. Это была просто констатация, из которой, в частности, вытекали различные «культурные» и «гуманитарные» проекты. Например, длинная история работы в Крыму структур мэра Москвы Лужкова. Но Крым совершил чудовищный исторический поворот: Кремль, для того чтобы микшировать захват Крыма, поддержал проект распада Украины. Теперь этот проект «Новороссия» навсегда записан в историю Восточной Европы. Не существует никакой аргументации, которая вывела бы это событие из одного ряда с историей раздела Польши или оккупации стран Балтии. Какой бы ни была дальнейшая историческая судьба Крыма, откровенная злонамеренность Кремля в отношении соседнего народа в XXI веке записана уже большими и черными буквами. Проект «Новороссия» привел к тому, что неизбежно пересмотрены и все элементы ранней политики Кремля в отношении Украины: теперь они выглядят исключительно как подготовка вторжения.

КРЫМ РАЗДУВАЕТСЯ КАК ПУЗЫРЬ ВНУТРИ СИСТЕМЫ. ОН НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЛОКАЛИЗОВАН. ОТ НЕГО ЕЖЕДНЕВНО РАЗБЕГАЮТСЯ В РАЗНЫЕ СТОРОНЫ РАКОВЫЕ КЛЕТКИ ВНУТРИ ВСЕЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ И ОБЩЕСТВЕННОЙ ТКАНИ​
ИЗВРАЩЕНИЕ УМА

Крым является ядом, который непрерывно пять лет впрыскивается мелкими дозами в организм всей системы российского образования, культуры и в целом всей повседневной системы аргументации национальной идентичности. Приходится непрерывно изобретать, распространять, обсуждать на ток-шоу различные «аргументы лжи», обосновывающие Крым. Эта ложь должна быть инкорпорирована в школьные учебники, в киносюжеты, в систему правовой подготовки чиновничества, во все поры и щели социального пространства. Общество не может жить с «несправедливо присвоенным», и тем более оно не может признать, что участвовало в попытке раздела Украины. Поэтому приходится непрерывно производить тот же «клей аргументации», из которого состоял учебник «История КПСС» в позднесоветский период, то есть сплошную витиеватую ложь, которая была призвана показать правоту «генеральной линии», несмотря на непрерывные ошибки и насилие. Само по себе это «извращение ума» превращается в большую машину, которую нельзя потом будет вынуть из государства без ущерба для всего организма. Между этой машиной лжи и государством возникает знак равенства. А это значит, что Крым раздувается как пузырь внутри системы. Он не может быть локализован. От него ежедневно разбегаются в разные стороны раковые клетки внутри всей государственной и общественной ткани.
НО ТЕПЕРЬ ПУТИНИЗМ — ЭТО НЕ ПРОСТО «КОВБОИ», А «КОВБОИ, ВОРУЮЩИЕ ЧУЖИХ ЛОШАДЕЙ»​


Что будет дальше? Пять лет «пост-Крыма» - слишком маленький исторический срок, чтобы подводить итоги. Ясно вот что. Если бы Путин не взял Крым, а затем и не устроил «Новороссию», то страшновато представить себе, какие прекрасные шансы на ничем не ограниченный рост влияния были бы у него и у «банды стейкхолдеров» в условиях трампизма и ослабления Европы Брекзитом. Но теперь путинизм — это не просто «ковбои», а «ковбои, ворующие чужих лошадей». Поэтому кризисные явления в мире или какие-то факторы «нарастания неопределенности» не работают в их пользу, хотя они и обманывают себя надеждой на эту неопределенность и всячески пытаются ее генерировать. Хорошего лица у этой банды уже не будет. На деэскалацию они не пойдут. Как ни крути, а России в конце концов придется предъявить миру какую-то другую банду. Потому что конкретно эта не совместилась с долгосрочным положением России в мире.
 
Палата представителей Конгресса США одобрила ряд законопроектов, направленных на усиление антироссийской политики. Об этом сообщается в Twitter-аккаунте пресс-службы палаты.

Конгрессмены приняли закон, который запрещает признавать Крым российской территорией. Теперь власти США не могут предпринимать никаких действий, которые могут быть расценены как признание суверенитета России над полуостровом.


Помимо этого был одобрен законопроект с требованием раскрыть доходы президента России Владимира Путина. Директор Национальной разведки США должен подготовить соответствующий отчет в течение полугода.

Также палата представителей проголосовала за документ, который обязывает разведку выяснить планы России по военным действиям против стран НАТО, а также возможный ответ на усиление присутствия США в Восточной Европе. Ведомство должно изучить слабые места, которые Москва может использовать для внедрения разногласий между Штатами их союзниками, и предоставить отчет в течение 90 дней.

Кроме того, конгрессмены приняли резолюцию, осуждающую Россию за сокрытие подробностей об убийстве оппозиционного политика Бориса Немцова. Политики потребовали от Кремля провести международное расследование и призвали Белый дом ввести санкции против предполагаемых заказчиков и исполнителей убийства.
 
Помимо этого был одобрен законопроект с требованием раскрыть доходы президента России Владимира Путина. Директор Национальной разведки США должен подготовить соответствующий отчет.
Да уж... Не ожидал, что конгрессмены окажутся настолько недалекими.
Они бы еще миллиарды Сталина и Брежнева поискали.:D
Похоже, что Трамп действительно самый умный политик во всем Вашингтоне.:wait:
 
Да уж... Не ожидал, что конгрессмены окажутся настолько недалекими.
Они бы еще миллиарды Сталина и Брежнева поискали.:D
Похоже, что Трамп действительно самый умный политик во всем Вашингтоне.:wait:
Помоему это охота в мировом масштабе на российские на деньги с сомнительным и непрозрачным происхождением

...представили законопроект под названием «Закон о транспарентности в отношении Владимира Путина». В нем разведструктурам предлагается собрать данные и представить в Конгрессе доклад о «финансовом состоянии президента РФ и его сторонников, а также о тайных сетях».
По словам Демингс, документ позволит начать «охоту за незаконными и засекреченными финансовыми потоками» российского президента и его сторонников.
 
Они бы еще миллиарды Сталина и Брежнева поискали.
У Сталина не было (ему и не надо было) у Брежнева - в лучшем случае какие-то миллионы... А Вовик должен был наворовать до хера... А деньги оставляют следы, много следов...
 
У Сталина не было (ему и не надо было) у Брежнева - в лучшем случае какие-то миллионы... А Вовик должен был наворовать до хера... А деньги оставляют следы, много следов...
Да он маньяк власти не хуже Сталина.
К тому же уже столько наследил, что лишение власти=смерти, и все деньги мира от этого не спасут.
 
Так что бабло есть... И отнять его вполне посильно...
Американские конгрессмены думают точно так же... Иначе думать они не могут, потому как бытиё определяет сознание являются избираемыми политиками и в любой могут быть выброшены за борт более удачливыми соперниками.
Они проецируют на Путина этот свой страх,-остаться без должности и денег.
 
Они проецируют на Путина этот свой страх,-остаться без должности и денег.
Ну, без должности то они могут остаться (в отличие от Вовы - он на своей сдохнет - возможно насильственно), а вот без денег остаться могут только по естественным для США причинам - ввиду банкротства например... Как Трамп, который не то трижды, не то четырежды банкрот... А вот Вова - наоборот - на должности своей он подохнет - а вот денег его лишить вполне можно - и потом уже он столько не нагребет - другие не дадут... С голоду не вымрет - но пиночек будет душевный... Потому как чиновники - это такое жлобьё, что надежнее всего их бить по карману...
 
Да он маньяк власти не хуже Сталина.
К тому же уже столько наследил, что лишение власти=смерти, и все деньги мира от этого не спасут.
Вы это Ельцину с Горбачевым расскажите. Про то как все их кинутся убивать. Не надо доводить до Асада, а тихо передать какому Медведеву

А денег у него нет. Это мы в курсе. Он просто дружит с виоланчелистами, у которых 1,5 млрд на счету в офшоре.