Да нет, какой то смысл в этом есть. С поднятием благосостояния, а оно идет наглядно, растет внутренний спрос. Часть предприятий переключается на своих соотечественников. Их достаточно много и это нормально. Все идут по этому пути. Тайвань, Ю.Корея, Япония. Проблема в том, что в какой то момент рост жизни таков, что торговля с заграницей вянет. Уже собственные производства приходится выносить в С.Корею и Вьетнам. Но все это процесс длительный. Сами по себе они не могут отказаться от торговли с США, хотя бы потому что нуждаются в массе вещей. От новых технологий до нефти. А платить то чем? И конечно по приказу это вызовет изрядный кризис в первую очередь в самом Китае. Если они хотят сделать себе плохо - это прекрасный путь отморозить уши назло соседу. Хотя уши ерунда. Он кое что другое отморозят.
Экономические, политические и пр. последствия приобретения Крыма для России
- Автор темы sanekfr
- Дата начала
За оплату не переживай.
В следующем году штаты готовы обвалить мировой рынок нефти выбросив на рынок 4.5 млн баррелей в день.
О большем подарке Китай и мечтать не мог.
Их порвет просто... Одно дело студентов на площади танками давить, а другое дело - если работяги от безработицы на уши встанут... Танков не хватит...
Лично я ничего не понял. Если цены будут ниже значит покупать не надо? К тому ж арабы сразу начнут сокращать добычу. Юани охотно возьмут а разных ираках и индонезиях. Они очень любят юани.
откуда вы эти цыфры взяли
Тест на сообразительность для жертв ЗНО :
1)Google
2)Bing
3)Baidu
4) Yahoo
5)Yandex
alexey_k
Помножен на ноль
Только ВВП с тех пор поднялся раз в восемь.
Так что доля военных расходов даже упала.
Хотя, было бы неплохо если б США стерли гадюшник.
Штаты от этого в целом только выиграют - они самый крупный в мире потребитель нефти. А не только производитель...
Мне интересно за какой вы год взяли бюджет
если взять 1983 год (разгар холодной войны) то текущий бюджет в 1.32 раза меньше.
ВВП в четыре раза.
Военные расходы выросли в три раза. Армия сократилась на 30%.
В итоге расходы на одного военнослужащего в 1.1 раза ( 10%) выше расходов в разгар "Холодной войны"
Посмотрим насколько хватит решимости у следующего президента США.
В 90-е воякам даже денежное довольствие не выдавали, поэтому какие-то параллели на счет 10 кратного роста неуместны.
Именно поэтому американцы не напали в 90е, а очень хотят сейчас. Когда каждый получает в 10 раз больше и готов биться до конца.
Переведи...?
alexey_k
Помножен на ноль
В 1979 ввп был 2,632 трлн, в 2017 19,9 триллиона.
У вас калькулятор явно поломатый.
Это просто кто-то не видит разницы между понятиями треть века и сорок лет.
alexey_k
Помножен на ноль
Кое кто уже достал своим п*здежом
Ну хорошо, вернувшись к исходному псто, читаю
Четверть века назад, в самый разгар "Холодной войны"
Четверть века назад это 25 лет назад, то есть в1994 году.
Ни о какой Холодной войне в это время говорить нельзя, потому как одна из воюющих сторон сдохла
Хорошо, треть века назад. 33 года. 1986 год, Горбачев, Чернобыль и встреча в Рекъявике..
Разгара Холодной войны нет , этот разгар уже случился, года на 4 раньше..
Оцените идиотизм пропаганды (с 3 минуты примерно
Тупо на экране особо не шифруясь курсором нажали на кнопочки - и вуаля: "запущены" ТЭЦ в Симферополе и Севастополе.
Про пресловутые турбины Сименс уже стараются не вспоминать, а помните как грудь выпячивали? Ну и где они?
Пришлось ради картинки на ТВ "запускать" ТЭЦ. Правда русофобские источники говорят, что ТЭЦ в Симферополе вполне себе благополучно работает аж с 1958 года и зачем ее запускать повторно - непонятно. Севастопольская ТЭЦ - вообще в 1937 году еще открыта.
Впрочем Путену и Ко не привыкать - они "открывали" неимеющийаналогов "энергомост", и электричество волшебным образом без ЛЭП и подстанций осветило дома крымчан (правда говорят что графики отключения до сих пор существуют и районы получают свет по расписанию - врут конечно же).
А еще открывали недавно построенный еще при Украине кусок объездной Симферополя. И аэропорт, работавший с советских времен. И еще много чего еще.
Нужно им продать идею - "крымский мост" открывать раз в год. Все равно аудитория RT и "первого канала" с памятью рыбки Дори будет восторгаться как в первый раз. И Любимый Руководитель впереди - с голым торсом на белом коне во главе колонны "Камазов".
Тупо на экране особо не шифруясь курсором нажали на кнопочки - и вуаля: "запущены" ТЭЦ в Симферополе и Севастополе.
Про пресловутые турбины Сименс уже стараются не вспоминать, а помните как грудь выпячивали? Ну и где они?
Пришлось ради картинки на ТВ "запускать" ТЭЦ. Правда русофобские источники говорят, что ТЭЦ в Симферополе вполне себе благополучно работает аж с 1958 года и зачем ее запускать повторно - непонятно. Севастопольская ТЭЦ - вообще в 1937 году еще открыта.
Впрочем Путену и Ко не привыкать - они "открывали" неимеющийаналогов "энергомост", и электричество волшебным образом без ЛЭП и подстанций осветило дома крымчан (правда говорят что графики отключения до сих пор существуют и районы получают свет по расписанию - врут конечно же).
А еще открывали недавно построенный еще при Украине кусок объездной Симферополя. И аэропорт, работавший с советских времен. И еще много чего еще.
Нужно им продать идею - "крымский мост" открывать раз в год. Все равно аудитория RT и "первого канала" с памятью рыбки Дори будет восторгаться как в первый раз. И Любимый Руководитель впереди - с голым торсом на белом коне во главе колонны "Камазов".
Ок, берем 1984год.
Военные расходы США 250 млрд $, интерполируя на сегодня с учетом инфляции ( 150%) получаем 400 млрд.
Сегодня расход 720 млрд, - в 1.8 раза больше.
Пробуем привязатся к ВВП,
1984 год - 4 трл $, Военные расходы 6 % от ВВП.
2018 год - 19 трл $, военные расходы 4 % от ВВП.
Численность ВС США в 1984 году 2.1 миллиона.
В 2018 году 1.4 миллиона.
Расходы на одного военнослужащего сопоставимы с расходами в самый разгар "Холодной войны" .
Какого калькулятора тебе еще...?
Сама статья: https://www.bloomberg.com/news/arti...-price-for-crimea-five-years-after-annexation
Ну и график оттуда я перевел, больно уж наглядный:
