• Zero tolerance mode in effect!

Экономические, политические и пр. последствия приобретения Крыма для России

Я конечно не специалист, но более мощная турбина требует нового здания и оборудования. Такие вещи делает редко.
Согласен, меняют турбины не каждый год и не на каждой электростанции. И разоряются не каждый год. И закрываются не каждый. Небольшой поток с каждого направления - и имеем вторичный рынок.

Я бы вопрос ставил не в существовании рынка. И не в степени изношенности там турбин. А в сопровождении проекта изготовителем. Когда британцы меняют V94.3 gas turbine на новую SGT5-4000F - Сименс берется за восстановление, см. steam turbine will be refurbished at the Siemens site in Newcastle, UK (и на рынке появится refurbished V94.3). Такая турбина не улучшит свои характеристики, но есть надежда, что еще лет пять-десять проработает.

Формально поставка турбин на Тамань санкций не нарушает. Кто из изготовителей следующий будет мазаться об русских "деньги не пахнут"?
 
Что делать, когда ты рядом с электродефицитной Таманью с нехваткой 1 ГВт захватываешь электродефицитный Крым с нехваткой 0.8 ГВт?

Нужна многоходовочка.
1. Для хомячков ты устраиваешь в телевизоре "энергомост".
2. Для снабжения своих войск везешь мобильные генераторы.
3. Унижаешься перед Сименсом, выпрашивая вне очереди построить две электростанции, на Тамани и на оккупированной территории.

Сименс перед вагоном денег не устоял, но увы, дальше многоходовочка пошла не по плану. В результате ни один немецкий инженер на запуск турбин, что намутили - не едет, неохота с прокуратурой общаться. Без инженера запустить четыре турбины рукожопы пытаются уже год, пока из достижений - одну уже взорвали. Тамань и Крым электроэнергию все четыре года войны получают "с плановыми отключениями", как в Нигерии. Жить без электричества в 21 веке на Тамани нормально, но крымчанам такой экстрим в диковинку, привыкли уже к цивилизации, непросто опускаться в суровый русский стиль жизни.
Кстати ещё можно купить турбины у Изрпильского ORMAT
 
Сименс перед вагоном денег не устоял, но увы, дальше многоходовочка пошла не по плану. В результате ни один немецкий инженер на запуск турбин, что намутили - не едет, неохота с прокуратурой общаться. Без инженера запустить четыре турбины рукожопы пытаются уже год, пока из достижений - одну уже взорвали.
Видимо пуско-наладка - это тоже "достижение", я правильно понимаю?:
«Технопромэкспорт» уже запустил первые две турбины Siemens в Крыму без шеф-монтажа немецкой компании, они работают в режиме пуско-наладки.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/14/12/2018/5c0e6bf69a79473484b106d2
 
Видимо пуско-наладка - это тоже "достижение", я правильно понимаю?:
Есть дистанция между инженерией и пропагандизмом. С инженерной точки зрения штатная работа- это выход на определенные параметры, от них зависит не только эффективность, но и и долговечность работы.

У русских же старые традиции КПСС, если партия прикажет - штатным будет считаться даже две оборота в минуту. Они уже четыре раза переносили торжественную дату запуска, думаю что это начальству уже надоело, будут выкручиваться и изворачиваться. В этом русские преуспели. Поэтому показателем того, что русским удалось запустить турбины - я буду считать исчезновение с сайта "Крымэнерго" новостей типа "Опубликованы графики плановых отключений на январь 2019 г " и прочих списков "плановых аварийных отключений".

Krym-Energo.png
 
Что делать, когда ты рядом с электродефицитной Таманью с нехваткой 1 ГВт захватываешь электродефицитный Крым с нехваткой 0.8 ГВт?

. Без инженера запустить четыре турбины рукожопы пытаются уже год, пока из достижений - одну уже взорвали. Т

А про это можно подробнее ?
 
А про это можно подробнее ?
Увы, то недолгое время, когда из России можно было получить честную информацию - опять закончилось. Есть только сплетни и пару фото крыши одного из производственных помещений Балаклавской ТЭС. Фото по времени совпадают с сообщением о испытаниях перед вводом в эксплуатацию:
«Комплексные испытания парогазовой установки мощностью 235 МВт, которая является первым по счету энергоблоком со станционным номером 2, стали заключительным этапом перед аттестацией генерирующего оборудования и вводом в эксплуатацию первой очереди Балаклавской ТЭС».

Balaklavskaya-TEC1.jpg

Balaklavskaya-TEC2.jpg
 
Есть дистанция между инженерией и пропагандизмом. С инженерной точки зрения штатная работа- это выход на определенные параметры, от них зависит не только эффективность, но и и долговечность работы.

У русских же старые традиции КПСС, если партия прикажет - штатным будет считаться даже две оборота в минуту. Они уже четыре раза переносили торжественную дату запуска, думаю что это начальству уже надоело, будут выкручиваться и изворачиваться. В этом русские преуспели. Поэтому показателем того, что русским удалось запустить турбины - я буду считать исчезновение с сайта "Крымэнерго" новостей типа "Опубликованы графики плановых отключений на январь 2019 г " и прочих списков "плановых аварийных отключений".

Krym-Energo.png
Так в том-то и дело, что они не пишут "в штатном режиме", а пишут "в режиме пуско-наладки" это само по-себе говорит, что есть проблемы.

Что же касается плановых остановок, то на первый взгляд они не выглядят, как вызванные нехваткой электричества. Я взял для проверки плановые работы по ул. Ростовская за 2018 г и январь 2019. Обнаружил только вот эти даты и эти номера домов:
21.01.19 ул. Ростовская, 4-6 (чет);
10.04.18 ул. Ростовская, 1
10.01.18 ул. Ростовская, 28, 28а;
Если по другим улицам та же картина, то это опровергает Ваше предположение, что под плановыми работами скрывают веерное отключение электричества в целях его экономии.

Если же Вас смущает, что отключают в Январе, когда холодно. То отмечу, что дома обогреваются с помощью котельных. В крупных городах, по-крайней мере. То есть обогрев не зависит от наличия электричества в домах.

Так что, навряд ли ситуация с электричеством в Крыму так плоха, как Вам представляется. ИМХО, конечно.
 
Так что, навряд ли ситуация с электричеством в Крыму так плоха, как Вам представляется. ИМХО, конечно.
Изучив два дома по ул. Ростовской - сложно понять ситуацию в целом по региону. Как быть, когда не доверяешь официальной информации?

У меня есть пару секретов. Я смотрю не подачу в квартиры, я смотрю на подачу электроэнергии на заводы. И смотрю, что изменилось с 2013.

goe-180928-1-1.png


и вижу, что в 2013 избыток (+0.2 ГВт), в 2014 дефицит (-0.9 ГВт), в 2018 дефицит (-0.8 ГВт).

Конечно к 2018 оккупационные власти научились дефицит разбрасывать на потребителя, режут промобъекты, пытаются недовольство на жилые районы не допускать. Не всегда получается, но аварий там в 2018 было меньше, чем в 2017, это я вижу другой хитростью, проверяя трафик на точках обмена интернетом.

cisco-year.png
 
Если официальный поставщик электроэнергии официально сообщает уже который год о плановых отключениях ежемесячно - это жужу не случайно. Я лично не помню, чтоб в Израиле за месяцы сообщали. Когда район строили, там что то подсоединяли и пару раз было. Но это на местном уровне. Обрывы другое дело. Но заранее и планово, означает отсутствие дополнительных мощностей. Точнее недостаток в принципе. И это не сети. При Украине такой херни не было
 
Без инженера запустить четыре турбины рукожопы пытаются уже год, пока из достижений - одну уже взорвали.
как то прошло мимо, были сообщения о пожаре и пара спутниковых снимков со следами горения здания, есть еще подтверждение?
 
Я лично не помню, чтоб в Израиле за месяцы сообщали. Когда район строили, там что то подсоединяли и пару раз было. Но это на местном уровне. Обрывы другое дело.
Да в Украине тоже отключения при авариях, планово я уже и забыл когда отключали, даже при подключениях новостроек, заметнее проблема по теплу и горячей воде, но там тоже все связанно с авариями просто они в связи с изношенностью сетей гораздо чаще.
 
как то прошло мимо, были сообщения о пожаре и пара спутниковых снимков со следами горения здания, есть еще подтверждение?
Подтверждение дыры в крыше незначительного инцидента было от Минэнерго РФ, точнее от Reuters.

В Минэнерго РФ подтвердили деформацию крыши на Балаклавской ТЭС

Кровля здания на Балаклавской ТЭС была повреждена паром в ходе тестовых работ в конце августа. Об этом агентству Reuters сообщили в Министерстве энергетики России. На самой ТЭС "Примечаниям" сообщили, что незначительный инцидент был связан с чрезмерным загибом выхлопного патрубка вниз. Как следует из письменного комментария Минэнерго РФ, во время пусконаладочных работ и продувки котла на энергоблоке Севастопольской (Балаклавской) ТЭС пар повредил мембранное покрытие крыши главного корпуса. «Из-за высоких скоростей и температуры пара произошло повреждение мембранного покрытия кровли главного корпуса, которое было восстановлено после завершения данных операций», — говорится в сообщении. Конструкцию выхлопного патрубка, который служит для удаления пара из проточной части паровой турбины, уже изменили после инцидента, чтобы исключить повреждения при дальнейшей эксплуатации, отметили в ведомстве. В министерстве утверждают, что на сроки ввода в эксплуатацию строящейся станции инцидент никак не повлиял, сообщает РБК. Напомним, что западные СМИ пристально следят за процессом ввода в строй обеих ТЭС на полуострове. В частности, ранее в сети публиковались спутниковые снимки, на которых просматривалось что-то вроде повреждения на ее крыше. Источники на самой Балаклавской ТЭС пояснили "Примечаниям", что фрагмент кровли, поврежденный паром, был настолько небольшим, что после пусконаладочных работ повреждение даже не сразу заметили. Компания СЗЭМ (Северо-западный энергомонтаж), которая монтировала кровлю, заменила поврежденный участок за свой счет. Изгиб патрубка для выхлопа избытков пара тоже изменили: теперь он не направлен вниз под таким углом.
 
Изучив два дома по ул. Ростовской - сложно понять ситуацию в целом по региону.
Конечно, одна улица не является репрезентативной выборкой. Но все же, если бы веерные отключения было общей практикой, то велик шанс, что наугад выбранная улица подтвердила бы это предположение. А в данном случае это не так. Вам же, для того что бы показать верность Вашего предыдущего критерия, основанного на плановых отключениях, достаточно было взять пару тройку случайных улиц и показать, что в их домах проводят регулярные плановые "ремонтные" работы.

Но Вы этого делать не стали. К тому же Вы сами уже отказались от этого критерия, если судить по следующим фразам:
"Я смотрю не подачу в квартиры, ... Конечно к 2018 оккупационные власти научились дефицит разбрасывать на потребителя, режут промобъекты, пытаются недовольство на жилые районы не допускать. "

Как быть, когда не доверяешь официальной информации?

У меня есть пару секретов. Я смотрю не подачу в квартиры, я смотрю на подачу электроэнергии на заводы. И смотрю, что изменилось с 2013.

goe-180928-1-1.png


и вижу, что в 2013 избыток (+0.2 ГВт), в 2014 дефицит (-0.9 ГВт), в 2018 дефицит (-0.8 ГВт).
Вы привели данные за 2018 год. При этом не дали не только линк, но и, судя по всему, дали обрезанную страницу, так как должна быть строка "Всего по району" относительно Алуштинского района. Но Вы смогли показать, что в 2018 г. таки были ограничения. Другое дело, насколько они отличаются от 2014 года. Это неясно.

Конечно к 2018 оккупационные власти научились дефицит разбрасывать на потребителя, режут промобъекты, пытаются недовольство на жилые районы не допускать. Не всегда получается, но аварий там в 2018 было меньше, чем в 2017, это я вижу другой хитростью, проверяя трафик на точках обмена интернетом.

cisco-year.png
Я вижу, как этот график показывает низкий трафик в Декабре - Феврале. Но похоже, что речь о прошедшем Декабре. Значит после Февраля ситуация с электричеством в Крыму сильно улучшилась.
 
Конечно, одна улица не является репрезентативной выборкой. Но все же, если бы веерные отключения было общей практикой, то велик шанс, что наугад выбранная улица подтвердила бы это предположение.
Если бы у вас были данные круглосуточного мониторинга наличия электроэнергии по наугад выбранной улице - возможно было бы строить предположения. Пока таких данных нет - предположения лучше не строить. По графикам плановых ремонтов уличных трансформаторов - не нужно делать предположения от слова совсем.
Вы привели данные за 2018 год. При этом не дали не только линк,
Я дал линк на сайт "Крымэнерго", там все эти данные есть. Скриншот, который я привел - это первая страница из большого многостраничного документа по ограничениям подачи электроэнергии для юрлиц 3-й категории и ниже. Причем этого документа будет мало, нужно еще 2-я категория, плюс умение просуммировать дефицит.
Другое дело, насколько они отличаются от 2014 года. Это неясно.
В архиве "Крымэнерго"есть данные по ограничениям со второй половины 2015. Есть и более ранние, но они в закрытой части сайта. Как туда попадать - я показывать не стану. Ибо не понимаю, на какой вопрос должны ответить эти данные.
Я вижу, как этот график показывает низкий трафик в Декабре - Феврале. Но похоже, что речь о прошедшем Декабре. Значит после Февраля ситуация с электричеством в Крыму сильно улучшилась.
Вы неправильно интерпретируете данные по трафику. В масштабах региона видны лишь крупные аварии, когда без электроэнергии остаются потребители минимум на 20% территории и повально, физики и юрики до 2-й категории включительно. Таких аварий на графике видно лишь две. В 2017 на таком графике было видно 7-м аварий такого масштаба.

Низкий трафик в декабре - феврале говорит лишь о том, что в счетчик не попадало пару провайдеров, они имели другую маршрутизацию.
 
Если бы у вас были данные круглосуточного мониторинга наличия электроэнергии по наугад выбранной улице - возможно было бы строить предположения. Пока таких данных нет - предположения лучше не строить. По графикам плановых ремонтов уличных трансформаторов - не нужно делать предположения от слова совсем.
Я так понимаю, что подчеркнутой фразой Вы подтвердили отказ от Вашего первоначального мнения:
показателем того, что русским удалось запустить турбины - я буду считать исчезновение с сайта "Крымэнерго" новостей типа "Опубликованы графики плановых отключений на январь 2019 г " и прочих списков "плановых аварийных отключений".
Следовательно нам не надо далее обсуждать наличие этих планов - они ведь никак не доказывают, и как Вы теперь утверждаете, даже не могут доказать наличие проблем с электричеством в Крыму. Так что давайте оставим их в покое.

Я дал линк на сайт "Крымэнерго", там все эти данные есть. Скриншот, который я привел - это первая страница из большого многостраничного документа по ограничениям подачи электроэнергии для юрлиц 3-й категории и ниже. Причем этого документа будет мало, нужно еще 2-я категория, плюс умение просуммировать дефицит.
То, что Вы дали линк на "Крымэнерго" конечно же намного лучше посыла в Гугл, который можно прочесть у некоторых форумчан. Но все же, такой линк не есть ссылка на сам документ, и особенно на серию документов с указанием страниц, например. Более того, Вы так и не дополнили скриншоты, а те что дали раньше - это частичная инфа, которая не подтверждает Ваших суммарных цифр.
В архиве "Крымэнерго"есть данные по ограничениям со второй половины 2015. Есть и более ранние, но они в закрытой части сайта. Как туда попадать - я показывать не стану. Ибо не понимаю, на какой вопрос должны ответить эти данные.
Вы утверждали, что в 2018 году дефицит электроэнергии в Крыму был почти таким же, как в 2014
и вижу, что в 2013 избыток (+0.2 ГВт), в 2014 дефицит (-0.9 ГВт), в 2018 дефицит (-0.8 ГВт).
Вы не привели ссылок и цитат, а также Ваши расчеты, которые бы подтвердили эти числа. Не хотите сделать так, что бы Ваши данные было легко проверить не углубляясь в тот же поиск информации и ее обработки, который сделали Вы - это Ваша полное право. Но это означает, что Вы рассчитываете на то, что Вам либо просто поверят на слово, либо будут вынуждены провести те же не простые и затратные по времени поиски и расчеты.

Я считаю, что не стоит просто так верить Вашим словам после Вашей, оказавшейся неверной, попытки опираться на плановые отключения электричества в домах. Ваши слова для меня хоть и обладают по-прежнему немалым весом, но все же не столь авторитетны теперь. С другой стороны, после того, как я все же затратил время на проверку Ваших первоначальных утверждений по плановым отключениям электричества, после этого я считаю, что это Ваша проблема по доказательству верности других Ваших вычислений.

Вы неправильно интерпретируете данные по трафику. В масштабах региона видны лишь крупные аварии, когда без электроэнергии остаются потребители минимум на 20% территории и повально, физики и юрики до 2-й категории включительно. Таких аварий на графике видно лишь две. В 2017 на таком графике было видно 7-м аварий такого масштаба.

Низкий трафик в декабре - феврале говорит лишь о том, что в счетчик не попадало пару провайдеров, они имели другую маршрутизацию.
Меня вполне устраивает Ваше объяснение моей ошибки в интерпретации трафика интернета. Но вот я не уверен, что правильно заметил указанные Вами две аварии. Тем более, что я в лучшем случае вижу только одну - это падение между Февралем и Мартом. Так что было бы не плохо, если бы Вы запостили этот график ещё раз, но уже со стрелками, которые указывали бы на места, где вы видите эти аварии.

И ещё. Моя неверная интерпретация причин малого трафика с Декабря по Февраль наводит на мысль, что два аварийных падения трафика необязательно вызваны нехваткой электричества. Более того, всего лишь 2 аварии в 2018 вообще навряд ли свидетельствуют о перманентной нехватке электричества в Крыму. А значит непонятно зачем Вы их вообще рассматриваете в качестве такого доказательства.

Если суммировать, то получается, что у Вас если и есть доказательства нехватки электричества в Крыму, то они зарыты в тех самых документах, линки и цитаты из которых Вы не спешите привести, и в Ваших расчетах, которые Вы так же не спешите опубликовать.

П.С. Думаю, Вы в курсе, что у нас схожее отношение к захвату Крыма Россией. Но при этом, я предпочитаю иметь картину происходящего там основанную на реалиях, а не на моих хотелках. Только поэтому я так критически отнесся к Вашим утверждениям.
 
Парламент Крыма утвердил бездефицитный бюджет на 2019 год

Москва. 17 декабря. INTERFAX.RU - Государственный совет Крыма в понедельник утвердил во втором, окончательном, чтении бюджет региона на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов.

Согласно итоговым документам, размещенным на сайте Госсовета, бюджет региона на следующий год будет бездефицитным: доходы и расходы составят по 192,79 млрд рублей.

В то же время, следует из документации, между первым и вторым чтениями в проект закона были внесены существенные изменения: в частности, доходы и расходы на 2019 год выросли почти на 5,8 млрд рублей.

В структуре доходов на предстоящий год более 149,7 млрд рублей составят дотации, субсидии и межбюджетные трансферты, около 43,07 млрд рублей - налоговые и неналоговые доходы.

Также между двумя чтениями внесены изменения в показатели бюджета на 2020-2021 годы. Так, в 2020 году доходы бюджета Крыма предполагаются в объеме 186,54 млрд рублей, расходы - 188,53 млрд рублей (дефицит составит около 1,99 млрд рублей, или от 1,06% расходов). В 2021 году доходы, как ожидается, составят около 114,55 млрд рублей, расходы - 116,41 млрд рублей (дефицит - 1,86 млрд рублей, или около 1,6% от расходов).

В структуре доходов на 2020 год объем безвозмездных поступлений прогнозируется в размере 143,45 млрд рублей, порядка 43,09 млрд рублей - налоговые и неналоговые доходы. В структуре доходов на 2021 год 67,55 млрд рублей составят безвозмездные поступления, порядка 47 млрд рублей - налоговые и неналоговые доходы.

Ранее сообщалось, что парламент Крыма в декабре 2017 года впервые утвердил трехлетний бюджет региона. В первоначальном документе дефицит на 2018 год равнялся 2,5 млрд рублей, или 1,4% от расходов, затем в основной финансовый документ республики неоднократно вносились правки.
"утвердил бездефицитный бюджет на 2019 год".

Казалось бы никакого дефицита, сплошное процветание. А в середине этой новости: из 192 млрд. рублей "доходов" 150 млрд. (почти 80%) - это никакие не доходы, а дотации.

И задачка для самых пытливых. Что случилось с экономикой на полуострове? Нет ли связи между упадком промышленности и дефицитом электроэнергии?
 
41 американский сенатор внесли на рассмотрение в верхнюю палату парламента США законопроект о проведении в Черном море международной операции против России. Документ опубликован на сайте одного из его создателей, сенатора-республиканца Рона Джонсона.

Отмечается, что США и их союзникам необходимо оперативно ответить России «сильными и решительными действиями» в Керченском проливе. Для этого предлагается организовать межнациональную операцию по свободе судоходства в Черном море в сочетании с запрещением строительства трубопровода «Северный поток-2».
Также в документе указано, что Соединенные Штаты должны увеличить поставки летального оружия на Украину, особенно для расширения ее морских возможностей.
 
Назад
Сверху Снизу