Помни историю!Ну, так-то да, в Европе 30х прокатило бы...
Все 70-е года Европа спокойно себе работала с СССР по газопроводу. Это сразу же после подавления восстания в Чехословакии и откровенно посылая США с их санкциями.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Помни историю!Ну, так-то да, в Европе 30х прокатило бы...
Подозреваю, я её знаю получше чем ты... До Чехословакии была еще Венгрия и ГДР. И чё?Помни историю!
Да и теперь на выборах только одна полит сила за победу, а остальные в миротворцы ударилисьЭто ты по типу открыл Америку...
Фамилии Муравьёв и Антонов-Овсеенко тебе о чем-то говорят?
Что-то я не припомню ни одного скандала с мордобоем в Верховной Раде из-за оборонного бюджета.
Ни один президент, ни одна политическая сила в ходе любой избирательной компании за 23 года даже не заикнулась боеготовности ЗСУ.
Да и теперь на выборах только одна полит сила за победу, а остальные в миротворцы ударились
Именно он и создаёт вокруг себя авгиев годюшник, обкладывая своими кумовьями все ключевые посады в стране.Остаётся лишь уповать, что эти выборы он выиграет и нынешний авгиев гадюшник за эти 5 лет хоть как-то ослабит
Я не знаю в каких мухосрансках ты живёшь, но в Украине в последние годы ситуация меняется к лучшему,Именно он и создаёт вокруг себя авгиев годюшник, обкладывая своими кумовьями все ключевые посады в стране.
Кум президента (Генпроку-LoL)заводит дело на крестника президента(Свинарчук)
Классическая сицилийская мафия в своём первозданном виде
Только безумец ( прохобот) может связывать Порошенко какие-то надежды.
Ээ, я не от хорошей жизни за Петю топлю, а потому что он единственный похожий на человека из этого сборища макак, что типа претенденты. Ещё также на человека больше, чем на макаку, похож и Гриценко, если бы не распил военной техники, и за него топить было бы не грех, не вляпайся он туда (ну разве что он просто козёл отпущения, такую версию тоже допускаю, тогда он вполне нормальный, но я этого не знаю, поэтому не топлю за полкана). А Юльке, Зеку, Каплину, Богомолец, Мураеву, Вилкулу и прочим чисто макакам так и хочется банан в руку вручить, чтобы забили рот мякотью и жевали, а не трэш несли.Именно он и создаёт вокруг себя авгиев годюшник, обкладывая своими кумовьями все ключевые посады в стране.
Кум президента (Генпроку-LoL)заводит дело на крестника президента(Свинарчук)
Классическая сицилийская мафия в своём первозданном виде
Только безумец ( прохобот) может связывать Порошенко какие-то надежды.
На создание композитного крыла для нового российского самолета МС-21 выделят дополнительно 2,7 млрд руб. После введения в декабре новых санкций США иностранные поставщики вышли из проекта
Компоненты для композитного крыла MC-21 (так называемое черное крыло) до последнего времени поставляли американская Hexcel и японская Toray Industries. В начале января 2019 года они прекратили поставки из-за санкций, введенных осенью 2018 года в отношении АО «Аэрокомпозит», входящего в ОАК, и АО «ОНПП «Технология» имени Ромашина» (структура «Ростеха»).
Новая политика Facebook: в ближайшие два года приоритетом крупнейшей в мире соцсети станет защита данных пользователей, сообщил ее основатель Марк Цукерберг. В частности, он пообещал, что конфиденциальная информация не будет храниться на территории тех стран, где нарушаются права человека, и заявил, что это может привести к блокировкам Facebook и других сервисов, но компания к этому готова. Идет ли речь о России?
Цукерберг признал, что у Facebook в последние годы была репутация компании, не сильно заботящейся о личных данных пользователей. Теперь, по его словам, все изменится. В частности, будет введено сквозное end-to-end шифрование на всех платформах, в том числе в мессенджере Facebookа, в WhatsApp и в Instagram.
Это значит, что у компании не будет доступа к ключам для расшифровки сообщений пользователей. Ровно так же устроены секретные чаты в мессенджере Telegram. Работа над этим уже идет, сообщил Цукерберг. Он также пообещал, что Facebook не будет хранить сообщения пользователей «дольше, чем это необходимо, или дольше, чем люди этого хотят». По мнению основателя соцсети, приватные сообщения могут автоматически уничтожаться через месяц, если только пользователь не переместил их в архив.
Все это прямо противоречит российским законам, но вряд ли стоит рассчитывать на то, что Facebook станет сотрудничать с российскими спецслужбами, считает исполнительный директор компании «Мамба» Ярослав Сергеев:
Все кто против путинской россии-это надежда.Только безумец ( прохобот) может связывать Порошенко какие-то надежды.
Документ, внесенный в Конгресс 16 января, запрещает всем американским государственным учреждениям «предпринимать какие-либо действия или оказывать какую-либо помощь», если это включает или подразумевает признание суверенитета России над Крымом.
Запретить правительству США признавать аннексию Крыма Россией. Политика Соединенных Штатов заключается в том, чтобы не признавать де-юре или де-факто суверенитет Российской Федерации над Крымом, его воздушным пространством или территориальными водами, — цитирует ТАСС текст законопроекта.
ВО ЧТО РОССИИ УЖЕ ОБОШЕЛСЯ КРЫМ
11.03.2019 | Александр Морозов
Пять лет прошло с момента аннексии Россией украинского полуострова. Некоторые итоги того события подводит политолог Александр Морозов
Для России в целом — то есть для внутренней политики, экономики, для социального самоощущения больших контингентов, независимо от того, как вы называете события 2014 года — аннексия, «русская весна», «путинский поворот», присоединение, «возвращение домой», «исторический выбор» и т. д. - за следующие пять лет после тех событий выявилась совокупность последствий, обладающих большой исторической, длинной и конструирующей силой. Эти последствия создают «другую Россию» - другую по сравнению с той, какой она была и мыслилась на всех предыдущих этапах постсоветского развития.
РАЗРУШЕНИЕ «ЕВРАЗИЙСТВА»
Ранний путинизм — это концепция экономической интеграции так называемой Евразии, то есть бывших республик СССР. Автором политического неоевразийства был, как известно, Назарбаев. Во времена Ельцина в Москве к этой концепции относились с равнодушием. Но затем идея регионального лидерства России в Евразии стала базовой доктриной. Москва действовала иногда мягко, иногда грубо, но в целом ее политика воспринималась как рациональная — подчиненная интересам экономического роста и безопасности в регионе. Крым полностью разрушил эту евразийскую политику. Он напугал даже Беларусь и Казахстан. Одновременно он поставил жирную точку на идеях «славянского единства». И с неизбежностью вызвал удар по так называемой канонической территории Русской православной церкви. Пока на маршрутном листе была одна точка — война с Грузией, можно было говорить, что это «эксцесс». Но Крым стал той второй точкой, через которую прошла прямая линия. Политика Кремля перестала быть политикой культурной и экономической экспансии, а стала политикой агрессии, издевательств и грубой демонстрации превосходства. Ни одна из соседних стран не признала вхождения Крыма в состав РФ. В результате Россия символически переместилась из «евразийского пространства» в пространство одиночества. Путин бросил Евразию и через ее голову начал разнообразные односторонние действия на дальних рубежах. Хотя в российских университетах продолжают по инерции повторять что-то про евразийство, но Крым привел к тому, что Кремль, как Заратустра, забрался на какую-то воображаемую горную вершину и оттуда транслирует свои риторические послания, обращенные в пустоту.
ВОЙНА С ЗАПАДОМ
Крым привел к тому, что война с Западом после 2014 года приобрела даже более истерический накал, чем при коммунистах в 60-80-е годы. Даже Примаков, в целом бывший имперским политиком, в одном из последних интервью в 2014 году сказал о том, что «телевидение перебарщивает, пропаганда строится так, как будто мы готовим население к войне». До Крыма, то есть даже уже в 2007-2014 годах, в период после мюнхенской речи Путина, Кремль выставлял свои многочисленные требования Западу, жестко реагировал на любые замечания международных институтов в свой адрес, иногда шел на очень резкие дипломатические шаги, но все это была «конкуренция». Крым перевел отношения с Западом в другое «агрегатное состояние». Его называют «гибридной войной». Это явно неточное описание, как и любые другие, содержащие определение «гибридный». Но ключевым словом тут является война. Неважно, считаем ли мы, что Кремль ведет очень продуманную и скоординированную «сетевую не силовую войну», или эта скоординированность преувеличена. Для всех наблюдателей многочисленные отдельные эпизоды складываются в картину то ли «сетевой войны против либеральной демократии», то ли подготовки к большой войне за передел мира, то ли попыток спровоцировать США. Крым перевел отношения Москвы с Западом в другой тип конфликта.
ТО, ЧТО РАНЕЕ СЧИТАЛОСЬ СОМНИТЕЛЬНЫМ, НО ДОПУСТИМЫМ, НЕОЖИДАННО ОБЕРНУЛОСЬ ТОКСИЧНЫМ. КРЕМЛЬ ПРЕВРАТИЛСЯ ИЗ ПАРТНЕРА — ПУСТЬ И ПРОБЛЕМНОГО — В ДЕРЖАТЕЛЯ КАКИХ-ТО КРЫСИНЫХ НОР, КАТАКОМБТРАНСПАРЕНТНОСТЬ
Крым сделал политику Кремля «заведомо злонамеренной». Это привело к тому, что в 2014-2019 годах изменился характер понимания «русского присутствия». Теперь повсюду анализируют «русский след». Это приводит к тому, что начинают, как это было недавно в скандале с «Тройкой-Диалог», пересматривать даже очень старые транзакции. Русские глобальные коммуникации с окружающим миром попали под прожектора, под рентген. То, что ранее считалось сомнительным, но допустимым, неожиданно стало токсичным. Кремль превратился из партнера — пусть и проблемного — в держателя каких-то крысиных нор, катакомб. Национальные разведки, органы финансового мониторинга, журналисты теперь заняты тем, что буквально как ранее с исламским присутствием в Европе, теперь сепарируют «безобидное русское присутствие» в заведомо токсичное. При этом зона заражения, то есть связанности с недоброкачественными намерениями Кремля, расширяется непрерывно все пять лет, и видно, что эта работа еще даже не в середине пути. Впереди еще долгий период «раздевания» Кремля.
САНКЦИИ И ПЛОТНОСТЬ ВЕРХУШКИ
Главный результат санкций следующий: они привели к тому, что ответственная верхушка путинизма квалифицированно пересчитана. До взятия Крыма тоже имелось представление о том, кто входит в круг Путина и как расположены орбиты его клиентелы. Но это знание носило экспертный и оспоримый характер. Теперь все выстроились в ряд. Символически это очень важно. Ключевые персональные позиции тех, кто активно вступил на почву «гибридной войны», нынче не просто представлены в докладе Евгения Минченко «Политбюро» или в мутном рейтинге «100 влиятельных политиков России», где стейкхолдеры смешаны с чиновниками без ресурсов. Сейчас они все вывешены на мировой «Доске объявлений». Кроме того, санкции привели к тому, что представители элиты сдвинулись плотнее, зависимость Путина от них повысилась, «коллективный Путин» перестал быть метафорой и стал конкретным списком. Россия в целом, конечно, не находится ни в какой исторической «предопределенности», история, как известно, состоит из развилок. Но конкретно этот «коллективный Путин», конечно, оказался в ситуации предопределенности. Крым сделал так, что он уже не может поменять курс. На каждой следующей развилке «коллективный Путин» должен ехать в направлении дальнейшей эскалации. А сам Путин теперь не может дернуть за стоп-кран.
НОВОРОССИЯ
Весь постсоветский период Москва опиралась на базовое представление о том, что есть «две Украины» - левобережная и правобережная. Это была просто констатация, из которой, в частности, вытекали различные «культурные» и «гуманитарные» проекты. Например, длинная история работы в Крыму структур мэра Москвы Лужкова. Но Крым совершил чудовищный исторический поворот: Кремль, для того чтобы микшировать захват Крыма, поддержал проект распада Украины. Теперь этот проект «Новороссия» навсегда записан в историю Восточной Европы. Не существует никакой аргументации, которая вывела бы это событие из одного ряда с историей раздела Польши или оккупации стран Балтии. Какой бы ни была дальнейшая историческая судьба Крыма, откровенная злонамеренность Кремля в отношении соседнего народа в XXI веке записана уже большими и черными буквами. Проект «Новороссия» привел к тому, что неизбежно пересмотрены и все элементы ранней политики Кремля в отношении Украины: теперь они выглядят исключительно как подготовка вторжения.
КРЫМ РАЗДУВАЕТСЯ КАК ПУЗЫРЬ ВНУТРИ СИСТЕМЫ. ОН НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЛОКАЛИЗОВАН. ОТ НЕГО ЕЖЕДНЕВНО РАЗБЕГАЮТСЯ В РАЗНЫЕ СТОРОНЫ РАКОВЫЕ КЛЕТКИ ВНУТРИ ВСЕЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ И ОБЩЕСТВЕННОЙ ТКАНИИЗВРАЩЕНИЕ УМА
Крым является ядом, который непрерывно пять лет впрыскивается мелкими дозами в организм всей системы российского образования, культуры и в целом всей повседневной системы аргументации национальной идентичности. Приходится непрерывно изобретать, распространять, обсуждать на ток-шоу различные «аргументы лжи», обосновывающие Крым. Эта ложь должна быть инкорпорирована в школьные учебники, в киносюжеты, в систему правовой подготовки чиновничества, во все поры и щели социального пространства. Общество не может жить с «несправедливо присвоенным», и тем более оно не может признать, что участвовало в попытке раздела Украины. Поэтому приходится непрерывно производить тот же «клей аргументации», из которого состоял учебник «История КПСС» в позднесоветский период, то есть сплошную витиеватую ложь, которая была призвана показать правоту «генеральной линии», несмотря на непрерывные ошибки и насилие. Само по себе это «извращение ума» превращается в большую машину, которую нельзя потом будет вынуть из государства без ущерба для всего организма. Между этой машиной лжи и государством возникает знак равенства. А это значит, что Крым раздувается как пузырь внутри системы. Он не может быть локализован. От него ежедневно разбегаются в разные стороны раковые клетки внутри всей государственной и общественной ткани.
НО ТЕПЕРЬ ПУТИНИЗМ — ЭТО НЕ ПРОСТО «КОВБОИ», А «КОВБОИ, ВОРУЮЩИЕ ЧУЖИХ ЛОШАДЕЙ»
Что будет дальше? Пять лет «пост-Крыма» - слишком маленький исторический срок, чтобы подводить итоги. Ясно вот что. Если бы Путин не взял Крым, а затем и не устроил «Новороссию», то страшновато представить себе, какие прекрасные шансы на ничем не ограниченный рост влияния были бы у него и у «банды стейкхолдеров» в условиях трампизма и ослабления Европы Брекзитом. Но теперь путинизм — это не просто «ковбои», а «ковбои, ворующие чужих лошадей». Поэтому кризисные явления в мире или какие-то факторы «нарастания неопределенности» не работают в их пользу, хотя они и обманывают себя надеждой на эту неопределенность и всячески пытаются ее генерировать. Хорошего лица у этой банды уже не будет. На деэскалацию они не пойдут. Как ни крути, а России в конце концов придется предъявить миру какую-то другую банду. Потому что конкретно эта не совместилась с долгосрочным положением России в мире.
Да уж... Не ожидал, что конгрессмены окажутся настолько недалекими.Помимо этого был одобрен законопроект с требованием раскрыть доходы президента России Владимира Путина. Директор Национальной разведки США должен подготовить соответствующий отчет.
Помоему это охота в мировом масштабе на российские на деньги с сомнительным и непрозрачным происхождениемДа уж... Не ожидал, что конгрессмены окажутся настолько недалекими.
Они бы еще миллиарды Сталина и Брежнева поискали.
Похоже, что Трамп действительно самый умный политик во всем Вашингтоне.
...представили законопроект под названием «Закон о транспарентности в отношении Владимира Путина». В нем разведструктурам предлагается собрать данные и представить в Конгрессе доклад о «финансовом состоянии президента РФ и его сторонников, а также о тайных сетях».
По словам Демингс, документ позволит начать «охоту за незаконными и засекреченными финансовыми потоками» российского президента и его сторонников.
У Сталина не было (ему и не надо было) у Брежнева - в лучшем случае какие-то миллионы... А Вовик должен был наворовать до хера... А деньги оставляют следы, много следов...Они бы еще миллиарды Сталина и Брежнева поискали.
Да он маньяк власти не хуже Сталина.У Сталина не было (ему и не надо было) у Брежнева - в лучшем случае какие-то миллионы... А Вовик должен был наворовать до хера... А деньги оставляют следы, много следов...
Может быть, я не его психиатр, не знаю. Но привычку воровать это из чиновников 90х не выбьешь. Так что бабло есть... И отнять его вполне посильно...Да он маньяк власти не хуже Сталина.
Американские конгрессмены думают точно так же... Иначе думать они не могут, потому какТак что бабло есть... И отнять его вполне посильно...
Ну, без должности то они могут остаться (в отличие от Вовы - он на своей сдохнет - возможно насильственно), а вот без денег остаться могут только по естественным для США причинам - ввиду банкротства например... Как Трамп, который не то трижды, не то четырежды банкрот... А вот Вова - наоборот - на должности своей он подохнет - а вот денег его лишить вполне можно - и потом уже он столько не нагребет - другие не дадут... С голоду не вымрет - но пиночек будет душевный... Потому как чиновники - это такое жлобьё, что надежнее всего их бить по карману...Они проецируют на Путина этот свой страх,-остаться без должности и денег.
Вы это Ельцину с Горбачевым расскажите. Про то как все их кинутся убивать. Не надо доводить до Асада, а тихо передать какому МедведевуДа он маньяк власти не хуже Сталина.
К тому же уже столько наследил, что лишение власти=смерти, и все деньги мира от этого не спасут.