Да тут.... встретил в сети байку. Мол, кабардинские оружейники полностью перешли на изготовление винтовок, так как кабардинские доспехи были столь хороши, что гладкоствольные ружья их не пробивали, только нарезные винтовки пробивали.
Мне это показалось именно байкой, из разряда "Черкессия - родина слонов". Особенно учитывая что значительную часть доспеха составляла скорее всего кольчуга.
Я бы не обратил на это особого внимания, но.... на одном форуме встретил интересное сообщение. Какой то мастеровитый мужик сделал из 3-мм стальной проволоки для своего сына-реконструктора кольчугу, державшего по его утверждению ПМ!
Но марку стали и другие характеристики он не указал и как испытания проводил из ПМ тоже не указал. И никаких доказательств (кроме своих слов) существования этой кольчуги он не привёл.
Байка и есть...
наоборот гладкоствольные более "энергичны"
так очень примерно по памяти, мушкет имел пулю грам 50, скорость 450 -500 Энергию порядка 7000 Дж, и пробивал рыцарский доспех не то что кольчугу. С исчезновением доспехов пошли более легкие фузеи с более легкой пулей, но тоже Дж. около 4000 тыс.
Винтовки же тогдашние имели кроме меньшей массы пули и гораздо меньшуюю её скорость порядка 300 м/c, думаю по причинам технологическим. То есть энергия гораздо меньше порядка 1500 Дж. Но честно говоря и они, думаю пробивали кольчуги, ну разве что на максимальноцй прицельной дальности которую как раз таки винтовка и обеспечивает, не пробивали (круглая пуля очень быстро теряет энергию). Более менее реальное, историческое упоминание черкесских кольчуг, что они испытывались, после изготавления против пистолетов... Да и как видим кольчуги и доспехи, вышли из моды на кавказе точно также как и везде, что как бы намекает...
Переход же на винтовку, в отличии от европ, обусловлен, методом военных действий...
У винтовки с её скоростью, растояние прямого выстрела порядка 100-150 с учетом быстрого падения скорости пули. Но на этом растоянии она позваляет поражать одиночные цели, при этом дальность при стрельбе по одиночной цели и по строю не сильно различаются, так как она ограничевается в основном "падением" пули.
У гладкостволки же дальность стрельбы по строю примерно та же, хотя, по одиночной цели гораздо меньше...
В итоге гладгостволка с учетом её дешевизны, и скорострельносте, гораздо лучше для массовых армий с линейным строем (читай европа), хотя и в их составе были отдельные "унтера" с винтовками именно для поражения отдельный целей...
А винтовка лучше подходит для военных действий небольшими мобильными групами, Что и привело к расространению винтовок по кавказу да собственно и по всему востоку...
Собственно и кавказская война поэтому, это разгромы при попытках ведения войны "армией"-большим количеством людей и затянувшаеся на десятилетия "партизанщина", к которой кавказцы оказались подготовлены гораздо лучше...