Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
вопрос: чего они боятся больше- прививки или коронавируса? тем паче, что вакцина толком непроверена, и есть неиллюзорный шанс получить и то, и другоеВакцина это прекрасно, но вот что-то сами врачи не шибко рвутся прививаться, что удивительно, учитывая как все лето нам вдалбливали как много врачей сгинуло в неравной схватке с ковидятиной
Профсоюз медиков пригрозил забастовкой в случае принудительной вакцинации от коронавируса
14 сентября один из научных институтов Минздрава предложил лишать медработников стимулирующих выплат за борьбу с коронавирусом, если они отказываются прививаться новой вакциной. В ответ медики пригрозили забастовкой, после чего инициатива исчезла с сайта Минздрава, а чиновники заявили, что о...www.newsru.com
ЗЫ Вот если бы я боялся корововируса, я бы "стуча копытами" (© ввх) побежал прививаться
вот именно вопрос. был бы коронавирус на самом деле серьезной угрозой (а кому как не врачам об этом знать) то почему бы не использовать шанс от него защититься? а прививка в худшем случае будет просто бесполезной, маловероятно, что окажется вреднойвопрос: чего они боятся больше- прививки или коронавируса? тем паче, что вакцина толком непроверена, и есть неиллюзорный шанс получить и то, и другое
а он есть, этот шанс? предъявите, пожалуйста, результаты 3й фазы исследованийвот именно вопрос. был бы коронавирус на самом деле серьезной угрозой (а кому как не врачам об этом знать) то почему бы не использовать шанс от него защититься? а прививка в худшем случае будет просто бесполезной, маловероятно, что окажется вредной
Вот как всегда выдернуты фразы из контекста, особенно смешно, когда их итоговым словом поворачивают в нужный смысл, например, как вы это сделали этой фразой: "с 16-й недели нет в Германии никакого ковидлы, но пандемия есть"с 16-й недели нет в Германии никакого ковидлы, но пандемия есть
не знаю, но лотерея-то беспроигрышная. так чего не сыграть?а он есть, этот шанс? предъявите, пожалуйста, результаты 3й фазы исследований
т.е. ты нихера не знаешь. но лезешь давать "советы космического масштаба и космической же глупости"(с)не знаю, но лотерея-то беспроигрышная. так чего не сыграть?
Но это все говорится не об общих данных по Германии, а лишь о части отдельных (дозорных), относится только к нерепрезентативной выборке медицинских практик в Германии
И официальный ответ, что текст "с 16-й календ.недели вирус не обнаружен" трактован неверно:
да уж 100 раз говорилось, даже повторять лень: ну нашли куски вируса ПЦРом в носу или зеве, дальше-то что? вы думаете там только один этот вирус есть, а в остальном стерильность? при желании там куски множества вирусов и бактерий найти можно, дальше-то что? от всего этого зоопарка лечиться предлагаете? вызывал этот вирус какие-нибудь симптомы или нет, способен к размножению или был уже покромсан иммунитетомИз вашей ссылки: "Эти самые тесты (PCR) по своей природе вообще не выявляют сами по себе ни заболевание, ни сам вирус, а только в лучшем случае его очень маленькую частичку."
Риск уменьшен тем, что пожилые люди со слабым иммунитетом не дожили до этих экспериментов (как и до самого коронавируса).т.е. ты нихера не знаешь. но лезешь давать "советы космического масштаба и космической же глупости"(с)
врачи знают то, чего не знаешь ты. например, что еппанутая рашка решила сэкономить и выдать непроверенную вакцину. что это означает?
1) проведение широкомасштабного эксперимента в нарушение всех правил экспериментов на людях, что есть уголовка во многих (если не во всех приличных) странах. в принципе, можно приравнять к экспериментам в тюрьмах. т.к. нет дачи информации, нет предупреждения о рисках и подписи на бланке согласия, нет мониторинга, нет никакой ответственности экспериментаторов. вообще нихера нет.
2) таки риск есть и неиллюзорный. именно поэтому, проведение эксперимента обязывает страховать участников. если после вакцины появится что-то аутоимунное, кто за это ответит?
можешь колоть ту вакцину своим детям. нет проблем. она уже доступна
полегче, док, где я кому-то советы давал? я лишь сказал, что если бы я боялся я бы привился. собственно это ответ и на (2) не вижу смысла делать никаких лишних телодвижений связанных с мифической ковидлой. если я, вдруг, засопливлю осенью-зимой, что почти 100% произойдет как обычно в это время года, то на КТ не побегу, тесты делать не буду, 03 тоже звонить не собираюсь, ну и конечно не буду пить фуфломицин за 12 тыр, но опять-таки это ни в коем случае никому не советт.е. ты нихера не знаешь. но лезешь давать "советы космического масштаба и космической же глупости"(с)
врачи знают то, чего не знаешь ты. например, что еппанутая рашка решила сэкономить и выдать непроверенную вакцину. что это означает?
1) проведение широкомасштабного эксперимента в нарушение всех правил экспериментов на людях, что есть уголовка во многих (если не во всех приличных) странах. в принципе, можно приравнять к экспериментам в тюрьмах. т.к. нет дачи информации, нет предупреждения о рисках и подписи на бланке согласия, нет мониторинга, нет никакой ответственности экспериментаторов. вообще нихера нет.
2) таки риск есть и неиллюзорный. именно поэтому, проведение эксперимента обязывает страховать участников. если после вакцины появится что-то аутоимунное, кто за это ответит?
можешь колоть ту вакцину своим детям. нет проблем. она уже доступна
если вы не знаете, как устроена в Германии система эпидемиологического контроля, то не заявляйте безапелляционно о том, чего не знаете.вот немцы-то дурачки! для контроля за гриппом создали нерепрезентативную выборку, нахрена создавали? фиг его знает
если вы не потрудились вникнуть в то, о чем вам было написано, - ваша проблема.как это можно не верно трактовать? это же бинарное состояние: нашли/ не нашли. чего тут трактовать-то? )))
достаточно того, что анализ целевой и проверка идет на наличие определенного вируса, вы хотя бы подумали о том, как вообще делаются анализы на определенные вирусы, определенные аллергии и т.д. Тоже весь "зоопарк" лечат? ))))при желании там куски множества вирусов и бактерий найти можно, дальше-то что? от всего этого зоопарка лечиться предлагаете?
А остальные в рф чудо богатыри?Риск уменьшен тем, что пожилые люди со слабым иммунитетом не дожили до этих экспериментов (как и до самого коронавируса).
Средняя продолжительность жизни в РФ меньше намного, чем в Европе и США
это ж вы немцев обвинили, что они создали фигню ))))если вы не знаете, как устроена в Германии система эпидемиологического контроля, то не заявляйте безапелляционно о том, чего не знаете.
золотые слова, только подписаться могу))если вы не потрудились вникнуть в то, о чем вам было написано, - ваша проблема.
достаточно того, что анализ целевой и проверка идет на наличие определенного вируса, вы хотя бы подумали о том, как вообще делаются анализы на определенные вирусы, определенные аллергии и т.д. Тоже весь "зоопарк" лечат? ))))
So if we do a PCR corona test on an immune person, it is not a virus that is detected, but a small shattered part of the viral genome. The test comes back positive for as long as there are tiny shattered parts of the virus left. Correct: Even if the infectious viri are long dead, a corona test can come back positive, because the PCR method multiplies even a tiny fraction of the viral genetic material enough [to be detected].
А, т.е. это не советполегче, док, где я кому-то советы давал? я лишь сказал, что если бы я боялся я бы привился. собственно это ответ и на (2) не вижу смысла делать никаких лишних телодвижений связанных с мифической ковидлой. если я, вдруг, засопливлю осенью-зимой, что почти 100% произойдет как обычно в это время года, то на КТ не побегу, тесты делать не буду, 03 тоже звонить не собираюсь, ну и конечно не буду пить фуфломицин за 12 тыр, но опять-таки это ни в коем случае никому не совет
Спасибо, щмищноне знаю, но лотерея-то беспроигрышная. так чего не сыграть?
нет, конечно, это мое оценочное суждениеА, т.е. это не совет
У меньшинства из пожилых иммунитет "закален тяжелыми годами".А остальные в рф чудо богатыри?