• Zero tolerance mode in effect!

Эпидемия уханьского коронавируса COVID-19

это ж вы немцев обвинили, что они создали фигню ))))
а зачем перевирать мои слова, это уже похоже на детский сад)) это же вы их обвинили в том, что якобы они пишут статистику, что с 16-й недели не было вируса! А вам было доказано, что это - выдернуто из контекста и не соответствует реалиям

золотые слова, только подписаться могу))
так а зачем беретесь писать о том, в чем не понимаете?
вам был задан ясный вопрос: если берут анализ на определенный вирус, то потом будут лечить от всего, что найдут? Так ответьте на него. Вот такими же простыми словами.
 
а зачем перевирать мои слова, это уже похоже на детский сад)) это же вы их обвинили в том, что якобы они пишут статистику, что с 16-й недели не было вируса! А вам было доказано, что это - выдернуто из контекста и не соответствует реалиям


так а зачем беретесь писать о том, в чем не понимаете?
смотрю вы уже и в ЖЖ автора поста отметились, ну и прекрасно, думаю там вам ответят если захотят, а я уже все сказал и все ссылки привел. вас убеждать задачи нет, а люди прочитают, да и поздновато уже в моем городишке - пора мне на боковую))).


вам был задан ясный вопрос: если берут анализ на определенный вирус, то потом будут лечить от всего, что найдут? Так ответьте на него. Вот такими же простыми словами.
простыми словами: если берут анализ на определенный вирус, то его и найдут или не найдут, а "все" не найдут.
вот если вдруг решат поискать еще 20 каких-нибудь вирусов, в мазках здоровых людей, не исключено, что что-то и найдут, но зачем? раньше врачи, вроде бы (тут Рисус может поправить)))) говорили, что лечить нужно больного, а не анализы.


вы точно про ПЦР что-то читали и поняли? вам же даже в ЖЖ цитату привели:
"Notably, the detection of influenza viral RNA or nucleic acids by molecular assays does not necessarily indicate detection of viable virus or on-going influenza viral replication"
напишите в CDC что они не правы))
 
смотрю вы уже и в ЖЖ автора поста отметились, ну и прекрасно, думаю там вам ответят если захотят
не, там все подтвердилось: юзер просто стух в отсутствии аргументов меня забанил))) ну что же, беспомощность - тоже вещь красноречивая))
простыми словами: если берут анализ на определенный вирус, то его и найдут или не найдут, а "все" не найдут.
так я про это и писала, зачем вы повторяете мои слова, это у вас такой метод уходить от ответа? анализ делается на определенный вирус и лечить будут только его, да еще и в соответствии с тем, о чем скажет ПЦР
 
не, там все подтвердилось: юзер просто стух в отсутствии аргументов меня забанил))) ну что же, беспомощность - тоже вещь красноречивая))
наверное не хочет тратить на вас время, ведь вы не хотите объяснить простыми словами, зачем немцы создали нерепрезентативную выборку)


An der syndromischen Surveillance der AGI beteiligen sich mehr als ein Prozent der primärversorgenden Ärztinnen und Ärzte in Deutschland, womit eine Datengrundlage erreicht wird, die auch international als repräsentativ erachtet wird, um auf nationaler Ebene statistische Auswertungen durchführen zu können.

более 1% врачей участвуют в этом AGI пишут, по вашему выходит в Германии всего примерно 10000 врачей)

так я про это и писала, зачем вы повторяете мои слова, это у вас такой метод уходить от ответа? анализ делается на определенный вирус и лечить будут только его, да еще и в соответствии с тем, о чем скажет ПЦР
вам говорят, что положительный ПЦР не значит что обнаружен живой вирус и что его обязательно надо лечить, а вы прикидываетесь шлангом
 
Последнее редактирование:
Вакцина это прекрасно, но вот что-то сами врачи не шибко рвутся прививаться, что удивительно, учитывая как все лето нам вдалбливали как много врачей сгинуло в неравной схватке с ковидятиной


ЗЫ Вот если бы я боялся корововируса, я бы "стуча копытами" (© ввх) побежал прививаться
Они вакцину боятся больше, чем вирус.
 
А, ну теперь, конечно, понятно


Разработчик препарата от COVID–19 объяснил его высокую стоимость

Оказвается, высокая стоимость срмнительного препарата обусловлена, не дорогими составляющими или дорогим производством или редкостью чего–то или трудностью изготовления... Она обусловлена... Внимание...
Высокая цена препарата от коронавируса для амбулаторного лечения «Арепливир» обусловлена спасением с помощью него жизней пациентов, заявил председатель совета директоров фармкомпании–разработчика «Промомед» Петр Белый 21 сентября.
«Это препарат, который спасает жизни, он стоит столько, сколько он стоит. Я вам могу сказать точно, что «Арепливир» — это самый дешевый в мире препарат, который спасает жизни», — сказал Белый в эфире «Первого канала».
Стоимость упаковки «Арепливира» составит в рознице от 12 320 рублей за пачку из 40 таблеток по 200 мг.
По словам эксперта–фармацевта Николая Беспалова, высокая цена препарата объясняется тем, что спрос на него во всем мире очень высок и он не может стоить слишком дешево, учитывая международную эпидемиологическую обстановку.
В то же время вирусолог Анатолий Альтштейн отметил, что главным для лекарства является не его стоимость, а эффективность. Пара–пара пам пиу.
Специально для безграмотной русской быдлятины:
— Почему такая высокая цена?
— Дык работает же, хули!
— А почему вы решили, что он эффективен?
— А хули! Вы цену его видели? Думаете, препарат за такие бабки не будет работать?
Фавипиравир не показал эффективности против COVID–19 и показал потенциальную опасность для плода у беременных женщин. Отличный повод загнать его населению по 12к рублей

1600709208873.png
 
Избыточная смертность в рф.
 

Запад испытывает тревогу по поводу того, что Москва получила запросы уже от 14 стран на поставку 1,2 млрд доз вакцины от коронавируса. Политики считают, что РФ таким образом может превратить вакцину в «инструмент мягкой силы», чтобы привлечь другие страны на свою сторону.
На данный момент Россия заключила соглашения о поставках вакцины в десяток с лишним стран Азии, Южной Америки, Ближнего Востока, благодаря чему вполне может приобрести ценные экономические и политические рычаги влияния на международной арене. Также официальные лица утверждают, что достигнуто предварительное соглашение о поставках препарата в Бразилию, Мексику, Саудовскую Аравию и Индию, пишет Wall Street Journal.
Вакцина под названием «Спутник V», названная по аналогии с космическим аппаратом, который был запущен в космос раньше американского, получила одобрение российских властей, хотя Запад выразил сомнение по поводу столь скоропалительного решения, уверяет автор. При этом у себя в стране Россия планирует провести массовую вакцинацию до конца года.
Американцы отметили, что США вряд ли воспользуются российской или китайской вакцинами, поскольку испытания ещё не завершены и использование препарата чревато новой волной коронавируса. ....................
 
это называется сам себя не похвалишь никто не похвалит. какой "запад"? какие "политики считают"? сама рф сколько иностранных лекарств потребляет, тоже "мягкая сила" чтоль? всякий бред ватаноиды про себя печатают
 
- Там где сумели сделать 60+ вариантов "Новичка", - могут сделать и вакцину от данного коронавируса... ;)
 
Насчёт вакцины ХЗ, а вот от медиков слышал, один старый препарат хорошо работает по короне.
20 долл за пачку, но побочные явления...
 
- Там где сумели сделать 60+ вариантов "Новичка", - могут сделать и вакцину от данного коронавируса...
Кстати, "Новичек" тоже толком не работает, как мы видим, поэтому, если вакцина будет на него похожа, то короне бояться нечего -- она отделается легким испугом. :)
 
Телеведущий и шоумен Иван Ургант сравнил прыжок 90-летнего пенсионера с 200-метровой тарзанки в Сочи с приёмом российской вакцины от COVID-19. Пенсионер из подмосковного Домодедово Борис Графов за удовольствие хорошо заплатил.

Вместо прыжка за 18 тысяч рублей, он бы мог принять новый препарат от коронавируса «Арепливир» за 12 тысяч рублей. То же самое ощущение, как от прыжка в бездну, но остаётся шесть тысяч рублей, — пошутил Ургант в эфире своего вечернего шоу.
 
Назад
Сверху Снизу