Здравствуйте.
Предлагаю рассмотреть вопрос об эффективности традиционного и высокотехнологичного оружия. Близкой темы на форуме я не увидел, за исключением дредноутов, но это к реальности никакого отношения не имеет. Что происходит сейчас?
Вылет штурмовика для пуска ракет по пустому полицейскому участку в 30 километрах производит впечатление. Но только не на тех, на кого рассчитан, а на тех, кому внушают мысль о неадекватном применении силы. Оно и в самом деле неадекватно, но в другом смысле.
Такие упражнения радуют летчиков, но когда частота их нарастает, должен возникнуть вопрос: «Денег девать некуда?». А впереди долгая интифада на истощение. По прочтении статьи «Последние залпы 30-й батареи» на сайте О.Тесленко приходит мысль о лучшем им (деньгам) применении. Такие батареи не являются альтернативой никакому виду вооружений, а занимают свою нишу, и освобождают другие рода войск от несвойственных им задач. Можно их изготовить и для работы по гористой местности.
Время реакции башенной установки меньше, чем даже у полевой и самоходной артиллерии, точность наведения выше, местность в радиусе действия изучена, и имеются таблицы стрельб. Тогда батарея катюш будет накрыта ответным залпом главного калибра в течение пяти минут после начала работы.
Если в Израиле нет ничего подобного, то это странно - ведь при небольшой территории вопрос о превращении его в крепость должен быть рассмотрен в первую очередь. В полномасштабной войне основная часть современных наступательных видов оружия может быть исчерпана/ уничтожена за несколько дней, и тогда цепь из таких огневых узлов станет стержнем обороны, о который любой обломает зубы.
К примеру, немецкий гарнизон на Нормандских островах в Ла-Манше под артиллерийским прикрытием, с главным калибром из четырех двенадцатидюймовок (батарея «Мирус»), спокойно дождался окончания войны.
Дело это мне кажется выгодным , и на сотню лет вперед.
Предлагаю рассмотреть вопрос об эффективности традиционного и высокотехнологичного оружия. Близкой темы на форуме я не увидел, за исключением дредноутов, но это к реальности никакого отношения не имеет. Что происходит сейчас?
Вылет штурмовика для пуска ракет по пустому полицейскому участку в 30 километрах производит впечатление. Но только не на тех, на кого рассчитан, а на тех, кому внушают мысль о неадекватном применении силы. Оно и в самом деле неадекватно, но в другом смысле.
Такие упражнения радуют летчиков, но когда частота их нарастает, должен возникнуть вопрос: «Денег девать некуда?». А впереди долгая интифада на истощение. По прочтении статьи «Последние залпы 30-й батареи» на сайте О.Тесленко приходит мысль о лучшем им (деньгам) применении. Такие батареи не являются альтернативой никакому виду вооружений, а занимают свою нишу, и освобождают другие рода войск от несвойственных им задач. Можно их изготовить и для работы по гористой местности.
Время реакции башенной установки меньше, чем даже у полевой и самоходной артиллерии, точность наведения выше, местность в радиусе действия изучена, и имеются таблицы стрельб. Тогда батарея катюш будет накрыта ответным залпом главного калибра в течение пяти минут после начала работы.
Если в Израиле нет ничего подобного, то это странно - ведь при небольшой территории вопрос о превращении его в крепость должен быть рассмотрен в первую очередь. В полномасштабной войне основная часть современных наступательных видов оружия может быть исчерпана/ уничтожена за несколько дней, и тогда цепь из таких огневых узлов станет стержнем обороны, о который любой обломает зубы.
К примеру, немецкий гарнизон на Нормандских островах в Ла-Манше под артиллерийским прикрытием, с главным калибром из четырех двенадцатидюймовок (батарея «Мирус»), спокойно дождался окончания войны.
Дело это мне кажется выгодным , и на сотню лет вперед.