Ядерная энергетика и ядерная безопасность

источников много ( сейчас очень много приборов использующих их) зачастую они имеют очень низкое излучение что способствует к довольно пофигистическому отношению к ним (типа неопасно) так что это объяснимо.
И кстати, а причем ЗАЭС ? Давайте расскажите про рутений
ЗАЭС при том, что там был некоторый инцидент в этом году, который обслуга вовремя заметила и предотвратила его до начала срабатывания систем защиты.
А про рутений так никто и ничего толком не сказал. Европейские журналисты не смогли найти виновника и разобраться почему на Украине и в Румынии фон превышал Челябинский..
 
вбейте в гугл "Советский РИД-1" вас ждет открытий чудных море, по сравнению с этим 9 источников в Калифорнии детский лепет на лужайке.
А если еще вспомнить про РИП..то станет вообще здорово и красиво... только это не отменяет происшествий в других странах
 
ЗАЭС при том, что там был некоторый инцидент в этом году, который обслуга вовремя заметила и предотвратила его до начала срабатывания систем защиты.
А про рутений так никто и ничего толком не сказал. Европейские журналисты не смогли найти виновника и разобраться почему на Украине и в Румынии фон превышал Челябинский..
Ну я так и понял что "негров вешают" в Украине и Америке и только в Рассеюшке все хорошо и ничего нет (хотя если быть точным просто не сообщают)
 
если еще вспомнить про РИП..то станет вообще здорово и красиво... только это не отменяет происшествий в других странах
Нет конечно и потому когда в РФ вылетает очередное облачко гадости нужно срочно сообщить о пропавших источниках в Америке (кстати а сколько таких в РФ) или чуть не случившегося срабатывания защиты на ЗАЭС...
Кстати вы там корпуса для реакторов не роняли последнее время? А то вот помну у белорусов были вопросы, теперь могут быть у турок.
 
Нет конечно и потому когда в РФ вылетает очередное облачко гадости нужно срочно сообщить о пропавших источниках в Америке (кстати а сколько таких в РФ) или чуть не случившегося срабатывания защиты на ЗАЭС...
Кстати вы там корпуса для реакторов не роняли последнее время? А то вот помну у белорусов были вопросы, теперь могут быть у турок.
Корпуса роняли и ронять продолжим...но, для выводов по происшествиям существует операционный контроль и строительный надзор, а не ОБС.
В РФ про потерянные источники?..да запросто..вот из последнего
"Контейнер с радиоактивным веществом "цезий-137" выпал из машины при транспортировке в Пуровском районе Ямало-Ненецкого автономного округа, кейс удалось отыскать только спустя 16 часов, сообщил агентству "Интерфакс-Урал" представитель АО "Ямалпромгеофизика", перевозившего контейнер. "
Про рутений, наши, кстати сами сообщили первыми...а с местом пока так и не определились
"However, uncertainty remains as to the location of the site of the release. "
http://www.irsn.fr/EN/newsroom/News/Documents/IRSN_NI-Ruthenium-106-EN_06022018.pdf
И там тоже...английски по-белому сказано, что угроз для населения не представляет..
Но до следующего заседания недолго осталось..Там еще раз посмотрят что по результатам замеров в Челябинске и сделают окончательный(надеюсь) вывод...
 
Опять таинственная неизвестность
http://www.ibrae.ac.ru/newstext/911/
"Комиссия представляет собой независимую группу ученых и специалистов из Франции, Финляндии, Швеции, Германии, Норвегии и России, в состав которой входят ведущие специалисты в области ядерной безопасности, аварийного реагирования и моделирования трансграничного переноса. ...
  1. На основе имеющихся данных Комиссия не смогла указать какую-либо достоверную гипотезу происхождения Ru-106 в рамках проведенных исследований деятельности в области использования атомной энергии.
 
ПЭБ "Ломоносов" вывели из дока и погнали под загрузку.
"В субботу началась буксировка первого ПЭБа, предназначенного для плавучей АЭС на Чукотке. Энергоблок будет отбуксирован в Мурманск для зарядки топливом, после чего в 2019 году направлен к месту работы в город Певек. "
http://tass.ru/ekonomika/5166433

Заодно объявили тип реактора для аналогов
"Будет использован реактор нового поколения "Ритм-200"
 
Относительно недавно, двенадцать лет назад, после того, как стоимость бочки нефти перевалила за сотню, и московский режим решил, что из потока денег нефтегазового экспорта теперь можно немного отстегивать населению, были прикрыты ножки Буша и прочие программы, по которым Россия просила еду для своих жителей. В том числе и программа "уран в обмен на продовольствие". Распродажу обогащенных ядерных материалов, накопленных Советами за 40 лет, остановили, не успев продать и половины. Зависли сотни тонн оружейного плутония и урана.

Рачительные чекисты, обломав обогащение хитрых американских богатеев, решили обогащаться сами. Правда с плутонием обломалось, оказалось, что украсть очередные чертежи некому, а сами чекисты умение проектировать сложные ядерные объекты так не приобрели. Поэтому быстро сделали вид, что с MOX-топливом не очень то и хотелось, и запустили БН-800 на уране. Халявного урана после советов было много.

Российские бизнес-схемы всегда специфичны, там основной поток денег образуется не по классической капиталистической схеме "деньги-товар". А по схеме "строим мегапроект-несём людям добро-а нам откат". Идею мегапроекта - плавающей АЭС - сперли у американцев, которые в 60-х годах свою базу в Панаме так электричеством снабжали (см. MH-1A). Но с размахом, вместо жалких 10 МВт запланировали мощность 35 МВт, а стоимость атомного плавучего энергетического блока (ПЭБ) «Академик Ломоносов» составила 37 млрд руб (по смете скромнее было, но в процессе стоимость подросла).



Много ли 37 млрд руб за реактор? Какие-то полмиллиарда баксов. К примеру русские реакторы, которые подарили дают в кредит Турции, оценивают впятеро дороже, $2.5 млрд за каждый блок. Только есть нюанс, в Турции блок 1.2 ГВт, т.е. в 35 раз мощнее.

И со стоимостью топлива русские не экономят, запланировали заправлять свой реактор ураном 20% обогащения. Что такое лишние тридцать тысяч SWU на заправку реактора для настоящих гусаров?

Строили ПЭБ не спеша. Выделили Севмашу деньги в 2006. В 2008 объявили, что Севмаш облажался, и деньги выделили Балтийскому заводу.
В 2010 году замглавы концерна «Росэнергоатом», директор филиала «Дирекция строящихся плавучих атомных теплоэлектростанций» Сергей Завьялов заявил, что строительство первой Плавучей атомной теплоэлектростанции (ПАТЭС) идёт по графику: «По срокам мы находимся в графике. Серьёзных опасений, что нас подведут заводы, нет. Риски сняты и по предприятиям „Ростехнологии“, и по „Объединённой судостроительной корпорации“. Готовность станции — конец 2012 года, выход на эксплуатацию — в 2013 году».
В 2010 завод торжественно спустил ПЭБ на воду, но заказчик с удивлением внутри не обнаружил ни реактора, ни генераторов. В 2013 парогенераторы привезли, начали грузить и ... уронили. Но русские не сдаются. 28 апреля 2018 года ПЭБ покинул территорию «Балтийского завода», поплыл доделываться в Мурманск, на «Атомфлот».

Самыми разумными в этой истории оказались чукчи, которым этот реактор должны подарить. Причальную стенку в порту Певек строить так и не начали, знают, что такое у русских "вовремя".

Вы спросите, а зачем там еще одна АЭС, ведь там уже есть Билибинская атомная станция? Не проблема, если наконец долгострой таки доплывет, Билибинскую просто закроют.
 
Американские товарищи сегодня новый тип маломощного реактора представляют
"Kilopower is a new nuclear fission power source that’s been billed as a way to enable human exploration of other worlds. Its key innovation is that it uses heat generated by the nuclear fission of uranium to power a Sterling engine. "
http://trueviralnews.com/nasa-is-making-a-big-announcement-tomorrow-heres-how-to-watch-it-live/
 
Подробное описание реактора Kilopower в блоге TNENERGY: https://tnenergy.livejournal.com/106157.html

От 1 до 10 кВт электрическая мощность, масса менее тонны, минимум движущихся частей, двигатель Стирлинга с КПД 25%. Главная изюминка реактора это автоматическое управление коэффициентом размножения нейтронов путем теплового расширения активной зоны. Когда реактор холодный и имеет минимальный объем - коэффициент растет, когда горячий - активная зона расширяется и коэффициент падает. Всего один регулирующий стержень нужен только для включения и выключения реактора. Нет насосов, теплоноситель - металлический натрий. Ресурс - 10 лет, обусловлен ресурсом двигателя Стирлинга.

Интересен как замена РИТЭГ для космических аппаратов и как источник э/э для колоний на Марсе и Луне.

При повышении мощности реактора свыше 10кВт конструкция должна стать более сложной, с бОльшим количеством механических частей и, соотвественно, с меньшим ресурсом.
 
Последнее редактирование:
Подробное описание реактора Kilopower в блоге TNENERGY: https://tnenergy.livejournal.com/106157.html
От 1 до 10 кВт электрическая мощность, масса менее тонны, минимум движущихся частей, двигатель Стирлинга с КПД 25%. Главная изюминка реактора это автоматическое управление коэффициентом размножения нейтронов путем теплового расширения активной зоны. Когда реактор холодный и имеет минимальный объем - коэффициент растет, когда горячий - активная зона расширяется и коэффициент падает. Всего один регулирующий стержень нужен только для включения и выключения реактора. Нет насосов, теплоноситель - металлический натрий. Ресурс - 10 лет, обусловлен ресурсом двигателя Стирлинга.
Интересен как замена РИТЭГ для космических аппаратов и как источник э/э для колоний на Марсе и Луне.
При повышении мощности реактора свыше 10кВт конструкция должна стать более сложной, с бОльшим количеством механических частей и, соотвественно, с меньшим ресурсом.
Ну и то, что у него в качестве топлива используется оружейный уран, заодно отсутствует, как "класс", защита активной зоны.. Оригинальная конструкция, в общем...
 
Радиационная защита космического корабля может быть в виде экрана, а колонисты на Луне и Марсе смогут организовать что-то на месте из подручных материалов. То есть эта тема идет отдельно от самого реактора. Да и надо учесть, что все летавшие до сих пор в космос реакторы не имели сплошной защиты. В этом смысле Kilopower не оригинален.

Использование оружейного урана наоборот плюс. Он намного дешевле оружейного плутония для РИТЭГ. Стомость урана в Kilopower $0,5млн, плутония в РИТЭГ - $45млн.

Из минусов, конечно, главный это срок службы, всего 10лет. Маловато.
 
Использование оружейного урана наоборот плюс. Он намного дешевле оружейного плутония для РИТЭГ. Стомость урана в Kilopower $0,5млн, плутония в РИТЭГ - $45млн.
В радиоизотопных генераторах конечно оружейный плутоний не используют, там применяют другой изотоп, Pu-238. Надеюсь ошибка про оружейный плутоний в РИТЭГ'е взята не из блога TNENERGY, там хоть и энтузиаст-любитель, но вроде не настолько профан.

Оук-Ридж производит Pu-238 пару кг в год, можно прикинуть, что это обходится в $20 млн, т.е. $10 млн/кг. Дороже, чем продавали русские во времена программы "Уран в обмен на продовольствие", те килограмм плутония-238 продавали за $1 млн, но увы, у русских все советские запасы закончились.
 

Petruccho85

Помножен на ноль
Локхид Мартин запатентовал компактный термоядерный реактор: https://aboutspacejornal.net/2018/03/28/локхид-мартин-запатентовала-компакт/

Как-то не верится, что они допилят прототип уже в следующем году, но если смогут - - будет круто. Заодно будет возможность поржать над бюрократами из ITER
это тот на который на краутфаундиговой платформе денюшку скребли с доверчивых лохов?:giggle:
 
"Украинский оператор атомных электростанций компания "Энергоатом" подписала контракт с французской компанией "Orano", который предполагает возможность переработки отработавших топливных кассет российского производства на АЭС Украины. Об этом в четверг сообщила пресс-служба украинской компании. "НАЭК "Энергоатом" подписал контракт с компанией "Orano" на проведение оценки возможности практической реализации услуг по переработке "
http://uaport.net/news/ru/t/1805/03/18762982
 
И со стоимостью топлива русские не экономят, запланировали заправлять свой реактор ураном 20% обогащения.
А что ты хочешь, если на ПАЭС обычный лодочный реактор? ТВЭЛы для ВВЭР туда не подходят.

Не проблема, если наконец долгострой таки доплывет, Билибинскую просто закроют
Билибино - редкостное старьё, реактор единственный в своем роде, не серийный. Чинить его никто не будет. Правда кто мешал воткнуть лодочный реактор туда же?