• Zero tolerance mode in effect!

Ядерная энергетика и ядерная безопасность

https://thebarentsobserver.com/en/s...tor-was-involved-nenoksa-accident-expert-says



В АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ВЗОРВАЛСЯ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР, - НОРВЕЖСКИЙ ЭКСПЕРТ
Вторник, 27 Августа 2019, 11:21
На российском военном полигоне под Северодвинском в Архангельской области взорвался ядерный реактор, а не просто "произошло разрушение боевой ракеты", как утверждают российские власти.

Эксперт озвучил такой вывод после того, как в РФ опубликовали состав радиоактивного облака, которое образовалось после инцидента.
"Наличие таких продуктов распада как барий и стронций происходит от ядерной цепной реакции. Это доказательство того, что взорвался ядерный реактор", - полагает глава отдела исследований и развития норвежского агентства, которое осуществляет вывод ядерных объектов из эксплуатации.
По его словам, в шлейфе не было бы таких нуклидов, если бы произошел обычный взрыв двигателя с "изотопным источником", как утверждают власти РФ.
 
Но куда тогда делся йод или рутений? Взрыв ядерного реактора подразумевает наличие всего спектра осколков деления, а не части из них. Неполный спектр как раз говорит скорее об изотопном источнике, использующем выделенные из отработанного ядерного топлива радионуклиды
 
Какой изотоп? Я чего-то не могу подобрать ничего, что давало бы такой спектр отходов...
Никакой в отдельности. Именно указанная выше смесь. Вытяжка из отработанного ядерного топлива среднеживущих щелочноземельных радионуклидов
 
Какой изотоп? Я чего-то не могу подобрать ничего, что давало бы такой спектр отходов...
" после того, как в РФ опубликовали состав радиоактивного облака" Они еще ни разу сказали правду, думаю что не надо пытаться подбирать что то , что дает придуманный спектр из вброса единственной целью которого является дезинформация.
 
" после того, как в РФ опубликовали состав радиоактивного облака" Они еще ни разу сказали правду, думаю что не надо пытаться подбирать что то , что дает придуманный спектр из вброса единственной целью которого является дезинформация.

Этот состав имели возможность проверить все сопредельные страны. Кто то опроверг?
 
" после того, как в РФ опубликовали состав радиоактивного облака" Они еще ни разу сказали правду, думаю что не надо пытаться подбирать что то , что дает придуманный спектр из вброса единственной целью которого является дезинформация.
Я не могу оценить, насколько правдиво все сообщение Росгидромета, но могу ответственно заявить, что фраза

продуктами распада которых являются инертные радиоактивные газы (ИРГ)

- беспардонная ложь. Барий-140 не распадается на ИРГ.

Согласен с тем, что множественное российское вранье по поводу этого ядерного инцидента нужно очень осторожно воспринимать. Кремлевские уже неоднократно были пойманы на лжи даже тогда, когда они от своей лжи не получали прямой выгоды. Лгали ради искусства.

А здесь ситуация, когда видны выгоды. Например вбросы про "изотопные источники" имеют целью уйти от обвинений в нарушении обязательств по Конвенции о ядерной ответственности. Россия обязалась информировать (и не чинить препятствий) о всех ициндентах на своих ядерных объектах. Но постоянно подтирается своими обязательствами, см. недавний пример со взрывом ТУК-141-О на Маяке и выброса в 35 кг рутения, который аж до Франции долетел.

РИТЭГи также попадают в число подконтрольных объектов, но там Конвенция не так строга.
 
Этот состав имели возможность проверить все сопредельные страны. Кто то опроверг?
Мне одно интересно, уже лет 70 происходит одно и то же. Случается очередной обосрамс в Кремлерейхе, пропаганда придумывает ход конем, Запад выжидает когда Совок распишет красочно свою версию. И когда уже в нее почти поверили, выкладывает пруфы которые тыкают русских носов в его же дерьмо. Потом следует отъезд, новая отмазка, потом очередной западный пруф ее разбивающий. Как они сами то верят в это дерьмо?
 
Как сообщает CNBC со ссылкой на данные американской разведки, взрыв в Северодвинске произошел во время операции по спасению ядерной ракеты, потерянной на дне океана. «Росатом» заявлял о ЧП с жидкостным реактивным двигателем.

Взрыв у северного побережья России произошел во время миссии по подъему ядерной ракеты со дна океана. Об этом сообщает CNBC со ссылкой на источников, осведомленных об оценке произошедшего разведывательными службами США. «Произошедшее не было новым запуском, это была миссия по подъему потерянной при предыдущих испытаниях ракеты», — сказал источник телеканала, который знаком с оценкой американской разведки.

«На одном из судов, участвующих в операции, произошел взрыв, который вызвал реакцию в поднимаемой ракете, что привело к утечке радиации», — сказал другой собеседник.

Как сообщает CNBC, в разведывательном отчете США нет информации о потенциальной угрозе здоровью людей или окружающей среде.

РБК направил запрос в Министерство обороны России.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/29/08/2019/5d680f659a7947ed8bbb3657?from=from_main
https://www.cnbc.com/2019/08/29/int...as-not-from-nuclear-powered-missile-test.html
 
Названа еще одна версия ЧП под Северодвинском
Новая версия взрыва на военном полигоне в Архангельской области появилась в США.


Новая версия взрыва на военном полигоне в Архангельской области появилась в США. Инцидент случился не во время запуска ракеты «Буревестник», а при попытке поднять её со дна моря, куда она ранее упала в ходе неудачных испытаний.
Об этом говорится в докладе американской разведки, сообщает телеканал CNBC.
Отмечается, что взрыв произошёл на одном из трёх судов, участвовавших в спасательной миссии. Он «вызвал реакцию в ядерном ядре ракеты, которая привела к утечке радиации».
В документе нет информации об угрозе здоровью людей или окружающей среде из-за взрыва.
 
Не понимаю, какой еще ядерный движок может стоять на крылатой ракете?
Был же ролик где один физик объяснял, что это невозможно.
 
Не понимаю, какой еще ядерный движок может стоять на крылатой ракете?
Был же ролик где один физик объяснял, что это невозможно.

Физик? Прям сказал что невозможно? А это точно правильный физик? Потому как в СССР и США разработали ядерные ракетные двигатели(их реакторы испытали, не запускали полностью собранные потому как выхлоп "слегка" фонит, или ракетный двигатель в крылатую ракету ставить не комильфо?
 
Макс Мирович...:

Сегодня, спустя 70 лет после взрыва первой советской атомной бомбы рассказываю об испытаниях на Семипалатинском и Тоцком полигонах и о том, как СССР испытывал ядерное оружие на людях.

Почитайте и покажите всем фанатам совка:

https://maxim-nm.livejournal.com/529432.html


Фотоснимок взрыва советской атомной бомбы РДС-1, который произошёл ровно 70 лет назад на Семипалатинском полигоне. С этой даты начались советские ядерные испытания, в буквальном смысле слова отравившие жизнь сотням тысяч людей.

5E2D70B3-D40A-4D5B-A897-8F8AB7259437.jpeg
5E2D70B3-D40A-4D5B-A897-8F8AB7259437.jpeg
 
.....:

Ровно 70 лет назад, 29 августа 1949 года, под Семипалатинском была взорвана первая советская атомная бомба РДС-1 на плуонии. Чтобы запутать "империалистическую разведку" — название расшифровывалось как "ракетный двигатель специальный". Ничего не напоминает? Мощность взрыва составила 22 килотонны в тротиловом эквиваленте. В зоне радиоактивного поражения оказались населенные пункты. Подростки умирали в школьном возрасте, но люди продолжали верить, что живут в самой счастливой стране мира
 
Физик? Прям сказал что невозможно? А это точно правильный физик? Потому как в СССР и США разработали ядерные ракетные двигатели(их реакторы испытали, не запускали полностью собранные потому как выхлоп "слегка" фонит, или ракетный двигатель в крылатую ракету ставить не комильфо?
Не разбираюсь в этом, но он сказал, что энергии выброса не хватает совершенно, амеры создали каких то монстров, однако никакой достаточной реактивной струи не получалось, так как воздух проходил через множество трубок и терял свою скорость, и требовался компрессор на керосине для его нового разгона.
 
Не разбираюсь в этом, но он сказал, что энергии выброса не хватает совершенно, амеры создали каких то монстров, однако никакой достаточной реактивной струи не получалось, так как воздух проходил через множество трубок и терял свою скорость, и требовался компрессор на керосине для его нового разгона.

Вы путаете прямоточный ядерный ракетный двигатель с ядерным ракетным двигателем, это разные технологии. Но то что анонсировал Великий Пу - таки да ПЯРД, может и сказка. Но ПЯРД это оружие даже не Судного Дня, а пост-ядерной войны, когда уже насрать на ядерное заражение, и так вся планета накрыта глобальной полярной лисой.
 
Вы путаете прямоточный ядерный ракетный двигатель с ядерным ракетным двигателем, это разные технологии. Но то что анонсировал Великий Пу - таки да ПЯРД, может и сказка. Но ПЯРД это оружие даже не Судного Дня, а пост-ядерной войны, когда уже насрать на ядерное заражение, и так вся планета накрыта глобальной полярной лисой.
Вот здесь пишут, что этот ПЯРД неосуществимая вещь.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Газофазный_ядерный_реактивный_двигатель
 
Назад
Сверху Снизу