Ядерное оружие Израиля

to Carribeian

"Я вот про это и говорю. Впрочем и это понятно, раздражет другое - поскольку у
Израиля в екорешах штаты ходят, то ему вобщем-то многое сходит с рук (как
например и турции). "

А почему это раздражает, и как понимать фразу "ему вобщем-то многое сходит с рук"?
И какое отношение имеет ваше высказывание к теме этого форума?:(
 

Цефа

Администратор
Команда форума
"Спокойствие, главное спокойствие" (с)
 

Цефа

Администратор
Команда форума
У вас налоги 90% дохода ?
Чуть меньше :)

Мдааа, хорошо вам, 15 килобаксов на человека ППС да еще и американская помощ.
$18,900. От американской помощи лучше не становится, вообщем... поскольку они используют помощь как рычаг давления на Израиль, часто заставляя таким образом принимать ... неблагоприятные, скажем так, политические решения.

Впрочем и это понятно, раздражет другое - поскольку у Израиля в екорешах штаты ходят, то ему вобщем-то многое сходит с рук (как например и турции).
Вы хотите сказать что вам например не сходит ? Что-то я не видел

Вообще кстати интересно, что израильтяне предлагают делать с израильскими и палестинскими арабами, я слышал два варианта - отселить с компенсациями и к стенке поставить.
Это можно обсудить отдельно – в разделе «Разное» :)
Или можно вообще открыть новый раздел, политика пусть будет.

Странный подход ей-богу, значит людей убирать по своему желанию - это фигня, а ЯО применить - стесняетесь? Второе то как раз не осуждаеться оффициально, война есть война.
Товарищ Сталин сказал «смерть одного человека – это катастрофа, смерть миллионов – статистика». Так вот у нас наоборот.

Кстати в свое время я задавал вопрос израильтянам (мне кстати почему-то подсознательно кажеться, что на "евреи" израильтяне обижаються, интересно почему )
Не знаю, меня это не трогает. Может быть кому-то кажется это подразумевает наличие уязвимого места, которое арабы не тронули – пощадили, дескать. Из той же серии выражение «а вот если арабы действительно обьеденятся, они вас раздавят»... несмотря на то что они уже обьеденялись три раза, и у них ничего путного не вышло. Один раз дообьеденялись до того что стали одной страной, которую за отсутствием воображения так и назвали – Обьедененная Арабская Республика, в которую входили Египет, Сирия и Иордания (точнее говоря, иорданские вооруженные силы были официально отданы под республиканское командование в Египте). Потом произошла Шестидневная война, в республике всё смешалось, и она распалась обратно на отдельные страны.

почему по вашему Арабы не разбомбили Димона ни в 67 ни в 73 ни в любой последующий год
«А ответ простой, и ответ единственный» (с) – потому что не могли. Вот и всё. Были пара поползновений в этом направлении, но они пресекались ещё в зародыше.
 
Цефа>$18,900.

Это ВПП на душу населения. По ППС пока у Израиля чуть хуже.

Вообще конечно я бы страдостью послушал про Израильскую экономику, но не здесь.

Цефа>Вы хотите сказать что вам например не сходит ? Что-то я не видел

Да, есть такой факт. Особо не давят, ибо все же не Кот'д-Ивуар или Йемен, но много всяких антидемпингов, Джексон-Веник тот же. ПАСЕ тоже ничего себе, за Ч. нас ругали долго и активно, правда так и не решились экономические санкции ввести...

Опять же - на этом пожалуй стоит остановиться, не здесь.

jokER>А почему это раздражает, и как понимать фразу "ему вобщем-то многое сходит с рук"?

Раздражает политика двойных стандартов, а фразу надо понимать прямо.

Только не начинайте "земля принадлежит нам и это записанно еще в Библии" пожалуйста ладно, меня этот вопрос как раз абсолютно не волнует.

>Но что незаконного в выселении с компенсацией?

Ничего. Кто только подселить к себе захочет? :)

Цефа>Может быть кому-то кажется это подразумевает наличие уязвимого места, которое арабы не тронули – пощадили, дескать. Из той же серии выражение «а вот если арабы действительно обьеденятся, они вас раздавят»...

А причем тут арабы, я же конкретный вопрос задал :)

Цефа>«А ответ простой, и ответ единственный» (с) – потому что не могли. Вот и всё. Были пара поползновений в этом направлении, но они пресекались ещё в зародыше.

А можно насчет поползновений? Ооочень интересно.

Я вообще видел другой обычно ответ, что бы "не могли" - такое вообще в голову не укладываеться.
 
2 CaRRibeaN
14.12.2001 > Гм, а разве с Египтом не мир?

С Египтом не-война , а не мир. Почему-то многие не разделяют 2 эти понятия. Подробности готов изложить, где-нибудь в другом, "более политическом" ;) форуме...

17.12.2001> Вообще кстати интересно, что израильтяне предлагают делать с израильскими и палестинскими арабами, я слышал два варианта - отселить с компенсациями и к стенке поставить.

А, простите, про третье решение, ну о создании Арабского государства в Палестине, озвученное кстати политическими лидерами Израиля, Вы не слышали?

С уважением...
 
>А, простите, про третье решение, ну о создании Арабского государства в Палестине

Вы заметили что у меня про и израильских арабов и про палестинских? Если с палестинскими допустим есть пути, как быть с израильскими?

Впрочем лажно, можте не отвечать, надоело :(
 

Цефа

Администратор
Команда форума
Ничего. Кто только подселить к себе захочет?
Ирак был не против в 50-х годах когда там ещё был король. Но это было давно конечно, сейчас они нахрен никому не нужны.

А можно насчет поползновений? Ооочень интересно.
Например незадолго до Шестидневной войны, пара египетских МиГов провела воздушную разведку в северном Негеве и скрылась до того как их успели перехватить
Израиль счел это потенциальной угрозой Димоне, и это было одним важных факторов в решении нанести превентивный удар по арабским ВВС – не только египетским, но и иракским бомбардировщикам на Н-3.

Я вообще видел другой обычно ответ,
Какой ?

что бы "не могли" - такое вообще в голову не укладываеться.
Ничем не могу помочь :)

Если с палестинскими допустим есть пути, как быть с израильскими?
Никак. Израильские арабы – граждане Израиля.

Остальное перенесем в политический форум который я сейчас сделаю.
 
Что-то Вы больно разбалованный, Каррибеан. :) То Вам "не отвечайте", то Вам "надоело". Не нравятся ответы - не задавайте вопросов. А что "не могли" не укладывается, так уложите. :)
 
Давид>Что-то Вы больно разбалованный, Каррибеан

Не вам судить.

Давид>То Вам "не отвечайте", то Вам "надоело".

да надоело на пустые темы разговаривать. Далековато мы ушли.

Цефа>Например незадолго до Шестидневной войны, пара египетских МиГов провела воздушную разведку в северном Негеве и скрылась до того как их успели перехватить

О! Вот это уже интересно. Я поискал яндексом, ничего не нашел, обсуждалось ли что-то такое на ВИФе? Впрочем сейчас сам посмотрю.

Цефа>Израиль счел это потенциальной угрозой Димоне, и это было одним важных факторов в решении нанести превентивный удар по арабским ВВС – не только египетским, но и иракским бомбардировщикам на Н-3.

Вот это правильно %)

Цефа>Какой ?

Сначала не знали (раз уж американцы-то не знали года до 63-64) а потом боялись, когда ЯО уже появилось.

Цефа>Ничем не могу помочь

Нет, ну почему, можете, прежде всего почему вы считаете что арабы не смогли бы чисто технически (в военном плане) разбомбить Димона? ПВО комплекса? Тотальное превосходство Израильских ВВС?

Может неумение арабов прорываться на малой высоте?

Вообщем желательно что бы вы изложили свою точку зрения, только без " ну что вы - арабы против ИЗРАИЛЯ, это же дети" ;))
 

Цефа

Администратор
Команда форума
Почему арабы не смогли бы разбомбить Димону...

1. Средства ПВО несут постоянное дежурство в районе реактора.

2. В радиусе 30-40 км находятся три базы ВВС – Хацерим, Неватим, и Рамон. Даже в самое что ни на есть мирное время они сами по себе создают достаточно воздушного движения чтобы прикрыть реактор в случае необходимости.

3. Войны не случаются вдруг. При любом, абсолютно любом раскладе у Израиля будет достаточно времени чтобы поднять группу перехвата (что собственно говоря и происходит при любом неприятном дуновении). Даже в знаменитом 73-м году было достаточно предупреждения.
Во время Бури в стакане, например, небо над Димоной патрулировала целая эскадрилия. Почему ? А чтоб было спокойнее, на всякий случай. При наличии трех баз прямо под боком они могут там торчать до бесконечности.

4. «потом боялись, когда ЯО уже появилось» - это тоже верно. ЯО ведь в Димоне не хранится. Даже если арабам и удастся преодолеть три предыдущих пункта и уничтожить или повредить реактор, чего они этим добьются ? Реактор – горячий, следовательно мы будем иметь радиационное заражение, и прочие радости. Что приравнивается к нападению с использованием ОМП.
В результате они будут иметь полностью взбешенный Израиль, с разрушенным реактором, несколькими тысячами жертв, и нетронутым ядерным арсеналом...
Не надо обладать богатой фантазией чтобы представить чем это для них обернется.
 

Цефа

Администратор
Команда форума
Кстати о птичках – бюджет Израиля на 2002-й год 59.6 миллиардов долларов по сегодняшнему курсу. Впрочем, правительство планирует сократить его на 1.4 миллиардов долларов.
На оборонку из этого пойдет... думаю где-нибудь около 11 миллиардов (если будет сокращение), плюс американская помощь два с небольшим миллиарда, итого в районе 13 миллиардов.
 

Олег Грановский

Модератор
Команда форума
Тут я собрал некоторые данные по предполагаемым носителям ядерного оружия:

Израиль никогда не подписывал договор о нераспространении ядерного оружия, а израильское правительство придерживается политики не подтверждать, но и не отрицать наличие у Израиля такого вооружения. В стране имеется два ядерных реактора (Димона и Нахаль-Сорек). Практически все специалисты считают Израиль ядерной державой, различаются лишь оценки числа ядерных боеприпасов. Большинство источников дают цифры от 100 до 200 единиц (авиационные бомбы, БЧ ракет, тактические боеприпасы). В последнее время появились ещё более крупные оценки - 400 единиц. Считается, что Израиль обладал первой ядерной бомбой не позднее 1973г, а возможно уже в конце 1966г. Утверждается, что 22 сентября 1979г Израиль провёл совместное с ЮАР испытание ядерного оружия в южной части Индийского океана, причём возможно это была нейтронная бомба.

Среди возможных носителей ядерного оружия называются:
- боевые самолёты (F-4E-2000, F-15I, F-16A/C/D, в будущем F-16I);
- БР «Ланс» (12 ПУ и 160 500 ракет куплены у США с 1976г, дальность 120 км. На вооружении артиллерийских войск; по некоторым источникам - 20 ПУ и более 300 ракет);
- БР «Йерихо-1» (около 50 ракет; создана к началу 80-х гг на базе французской MD-620 фирмы «Дассо», дальность до 500 км, 500-кг (или 750-кг) БЧ, КВО менее 1 км);
- БР «Йерихо-2» (около 50 ракет; создана в 80-е гг, дальность до 1450-1500 км, 1000-кг БЧ);
- БР «Йерихо-3» (или «Йерихо-2В»; дальность до 1800 км; по другим источникам дальность «Йерихо-2» - 800 км, «Йерихо-2В» - 1500 км и «Йерихо-3» - 1800 и даже 2000 км, а созданная на базе «Йерихо-2» ракета-носитель «Шавит» при запуске по баллистической траектории имеет дальность около 6000-6500 (и даже 7000-7200) км со 100-кг БЧ);
- ПЛ «Дольфин» (Израиль имеет 3 такие ПЛ; в их боекомплекте имеются ПКР UGM-84 «Саб Гарпун» с дальностью 130 км и указывается на возможность их оснащения ядерной БЧ и новой ГСН. Отмечалась также возможность создания для ПЛ КР «Турбо Попай» - специального варианта УР «Попай» (AGM-142 в США) класса «воздух-земля», состоящая на вооружении ВВС АОИ. Кроме того, Израиль уже несколько раз обращался к США с просьбой продать ему около 50 КР «Томагавк», последний раз в марте 2000г, однако правительство США отказывало).

Некоторые источники утверждают о наличии у Израиля и тактического ядерного оружия – ядерных фугасов на Голанских высотах и ядерных артиллерийских снарядов.
 

Олег Грановский

Модератор
Команда форума
А вот с ФАС - производство плутония в Израиле:

Israel: Plutonium Production

The Risk Report
Volume 2 Number 4 (July-August 1996).

Israel makes plutonium for atomic bombs at Dimona, a secret nuclear complex in the Negev Desert. The French-supplied reactor there has produced plutonium free from international controls since 1963. The quality of the plutonium created by the Dimona reactor is ideal for making atomic bombs.

The size of the reactor at Dimona is listed by the International Atomic Energy Agency [IAEA] as 26 megawatts (thermal). However, experts believe it is much more powerful than that. Mordechai Vanunu, an Israeli technician who worked at Dimona for eight years, reported that the reactor had been scaled up twice before he arrived at the site in 1977. The first scale-up was from 26MWt to 70MWt; the second was to some higher level.

The first scale-up was planned when Dimona was built. Israel convinced France to make the reactor's critical components--including its cooling circuit--three times larger than needed for a facility of its nominal size, and three times larger than originally agreed upon. This modification permitted a scale-up to 70MWt without the addition of extra cooling circuits, which would have attracted outside attention. Further evidence of a scale-up came in late 1968, when Israel diverted 200 metric tons of Belgian uranium on the high seas--a quantity considerably greater than a 26-megawatt reactor would have required. Israel probably needed the additional uranium for the first scale-up, which appears to have occurred in 1970.

Vanunu also said that Dimona had been producing 40 kilograms of plutonium per year for some time before he arrived in 1977. If the reactor at Dimona was unusually efficient (i.e., producing more than 1 gram of plutonium per megawatt day) and ran for as many as 300 days per year, the 40 kilograms could have been produced with a peak power of sightly more than 100MWt. If the reactor were less efficient, and operated for fewer days per year, the peak power would have to approach 150MWt.

PLUTONIUM EXTRACTION

To be used in weapons, plutonium must be extracted chemically from irradiated nuclear reactor fuel. A French firm, St. Gobain Techniques, supplied Israel with a chemical extraction plant at Dimona. The plant's first trial runs were in late 1965. By 1968, Israel had extracted enough plutonium for an atomic bomb.

The Dimona reactor, if operated continuously, could have created as much as 870 kilograms of plutonium through 1994. This figure assumes that the reactor started operating at 26MWt in 1963, was scaled up to 70MWt in 1970, and was scaled up again in 1977 to a level at which it could produce about 40kg of plutonium per year. Vanunu reported that the extraction plant where he worked produced 1.17 kilograms of plutonium per week for 34 weeks per year, a total of 40 kilograms annually. At this rate, 320 kilograms of plutonium would have been produced during the eight years Vanunu worked at Dimona. If the reactor experienced shutdowns, or was operated at a lower power, this figure could be significantly smaller.

Future plutonium production at Dimona is uncertain, primarily because of the reactor's age. The United States has urged Israel to cap its nuclear program and cease plutonium production at Dimona, but Israel has not agreed to do so.

SIZE OF ISRAEL'S ARSENAL

The above figures for plutonium production indicate that Israel could have up to 175 bombs' worth of plutonium in its nuclear arsenal today. This figure assumes roughly 5 kilograms of plutonium are needed per bomb, including processing losses. (Vanunu reported in 1986 that Israel was using about 4.4kg of plutonium per bomb, an amount slightly greater than the reflected fast critical mass of plutonium-239.)

It is impossible to estimate the exact size of Israel's arsenal without knowing Dimona's true operating history and the characteristics of Israeli nuclear weapon designs. For example, Israel has produced enriched uranium, which could be used to make additional weapons. Israel has also made a number of "boosted" weapons using tritium, also produced at Dimona. Tritium can be produced by irradiating lithium-6 targets in the Dimona reactor.

DIMONA REACTOR:

Reactor: IRR-II
Type: Heavy water
Power: 26-megawatt (thermal) scaled up to 70MWt or more
Start-up: 1963
Safeguards: None
Plutonium created through 1994: Up to 870 kilograms
 

Олег Грановский

Модератор
Команда форума
А вот ещё по ФАС - обогащённый уран в Израиле:

Israel: Uranium Processing and Enrichment

The Risk Report
Volume 2 Number 4 (July-August 1996).

Israel has relied on plutonium, rather than high-enriched uranium, as the primary fuel for its nuclear weapons. Nonetheless, Israel has developed the ability to process and enrich uranium at the Dimona nuclear complex. Israeli nuclear technician Mordechai Vanunu told the Sunday Times of London in 1986 that Israel had been operating a secret uranium enrichment facility "on a production scale" since 1979-80. Vanunu also told former U.S. nuclear weapon designer Theodore Taylor that uranium was enriched by gas centrifuges. Based on Vanunu's information, Taylor concluded that Israel was enriching uranium to weapon grade. Vanunu also confirmed earlier reports that Israel was conducting research on laser enrichment at Dimona.

Israel has obtained natural uranium supplies on the world market from a number of sources. Starting in the mid-1970s, Israel clandestinely imported 600 metric tons of yellowcake from South Africa. Israel has also devised a method of extracting uranium from the phosphate deposits in the Negev desert, where there is an estimated thirty to sixty thousand tons of uranium contained in low-level phosphate ores. Active mining of phosphate deposits takes place in the Negev near Beersheba. The Nuclear Engineering International industry handbook lists the Negev Phosphates Chemicals Company, at Mishor Rotem, as Israel's only fuel cycle facility.

The French companies that built the Dimona reactor also supplied a uranium fuel fabrication plant. At the plant, uranium metal is encased in aluminum cladding to make reactor fuel rods. The plant's capacity is unknown but is apparently sufficient to fuel the Dimona reactor.
 

Олег Грановский

Модератор
Команда форума
И - статья по ядерному оружию, оригинал здесь:

http://www.fas.org/nuke/guide/israel/nuke/index.html

Nuclear Weapons

The Israeli nuclear weapons program grew out of the conviction that the Holocaust justified any measures Israel took to ensure its survival. Consequently, Israel has been actively investigating the nuclear option from its earliest days. In 1949, HEMED GIMMEL a special unit of the IDF's Science Corps, began a two-year geological survey of the Negev desert with an eye toward the discovery of uranium reserves. Although no significant sources of uranium were found, recoverable amounts were located in phosphate deposits.
The program took another step forward with the creation of the Israel Atomic Energy Commission (IAEC) in 1952. Its chairman, Ernst David Bergmann, had long advocated an Israeli bomb as the best way to ensure "that we shall never again be led as lambs to the slaughter." Bergmann was also head of the Ministry of Defense's Research and Infrastructure Division (known by its Hebrew acronym, EMET), which had taken over the HEMED research centers (HEMED GIMMEL among them, now renamed Machon 4) as part of a reorganization. Under Bergmann, the line between the IAEC and EMET blurred to the point that Machon 4 functioned essentially as the chief laboratory for the IAEC. By 1953, Machon 4 had not only perfected a process for extracting the uranium found in the Negev, but had also developed a new method of producing heavy water, providing Israel with an indigenous capability to produce some of the most important nuclear materials.

For reactor design and construction, Israel sought the assistance of France. Nuclear cooperation between the two nations dates back as far as early 1950's, when construction began on France's 40MWt heavy water reactor and a chemical reprocessing plant at Marcoule. France was a natural partner for Israel and both governments saw an independent nuclear option as a means by which they could maintain a degree of autonomy in the bipolar environment of the cold war.

In the fall of 1956, France agreed to provide Israel with an 18 MWt research reactor. However, the onset of the Suez Crisis a few weeks later changed the situation dramatically. Following Egypt's closure of the Suez Canal in July, France and Britain had agreed with Israel that the latter should provoke a war with Egypt to provide the European nations with the pretext to send in their troops as peacekeepers to occupy and reopen the canal zone. In the wake of the Suez Crisis, the Soviet Union made a thinly veiled threat against the three nations. This episode not only enhanced the Israeli view that an independent nuclear capability was needed to prevent reliance on potentially unreliable allies, but also led to a sense of debt among French leaders that they had failed to fulfill commitments made to a partner. French premier Guy Mollet is even quoted as saying privately that France "owed" the bomb to Israel.

On 3 October 1957, France and Israel signed a revised agreement calling for France to build a 24 MWt reactor (although the cooling systems and waste facilities were designed to handle three times that power) and, in protocols that were not committed to paper, a chemical reprocessing plant. This complex was constructed in secret, and outside the IAEA inspection regime, by French and Israeli technicians at Dimona, in the Negev desert under the leadership of Col. Manes Pratt of the IDF Ordinance Corps.

Both the scale of the project and the secrecy involved made the construction of Dimona a massive undertaking. A new intelligence agency, the Office of Science Liasons,(LEKEM) was created to provide security and intelligence for the project. At the height construction, some 1,500 Israelis some French workers were employed building Dimona. To maintain secrecy, French customs officials were told that the largest of the reactor components, such as the reactor tank, were part of a desalinization plant bound for Latin America. In addition, after buying heavy water from Norway on the condition that it not be transferred to a third country, the French Air Force secretly flew as much as four tons of the substance to Israel.

Trouble arose in May 1960, when France began to pressure Israel to make the project public and to submit to international inspections of the site, threatening to withhold the reactor fuel unless they did. President de Gaulle was concerned that the inevitable scandal following any revelations about French assistance with the project, especially the chemical reprocessing plant, would have negative repercussions for France's international position, already on shaky ground because of its war in Algeria.

At a subsequent meeting with Ben-Gurion, de Gaulle offered to sell Israel fighter aircraft in exchange for stopping work on the reprocessing plant, and came away from the meeting convinced that the matter was closed. It was not. Over the next few months, Israel worked out a compromise. France would supply the uranium and components already placed on order and would not insist on international inspections. In return, Israel would assure France that they had no intention of making atomic weapons, would not reprocess any plutonium, and would reveal the existence of the reactor, which would be completed without French assistance. In reality, not much changed - French contractors finished work on the reactor and reprocessing plant, uranium fuel was delivered and the reactor went critical in 1964.

The United States first became aware of Dimona's existence after U-2 overflights in 1958 captured the facility's construction, but it was not identified as a nuclear site until two years later. The complex was variously explained as a textile plant, an agricultural station, and a metallurgical research facility, until David Ben-Gurion stated in December 1960 that Dimona complex was a nuclear research center built for "peaceful purposes."

There followed two decades in which the United States, through a combination of benign neglect, erroneous analysis, and successful Israeli deception, failed to discern first the details of Israel's nuclear program. As early as 8 December 1960, the CIA issued a report outlining Dimona's implications for nuclear proliferation, and the CIA station in Tel Aviv had determined by the mid-1960s that the Israeli nuclear weapons program was an established and irreversible fact.

United States inspectors visited Dimona seven times during the 1960s, but they were unable to obtain an accurate picture of the activities carried out there, largely due to tight Israeli control over the timing and agenda of the visits. The Israelis went so far as to install false control room panels and to brick over elevators and hallways that accessed certain areas of the facility. The inspectors were able to report that there was no clear scientific research or civilian nuclear power program justifying such a large reactor - circumstantial evidence of the Israeli bomb program - but found no evidence of "weapons related activities" such as the existence of a plutonium reprocessing plant.

Although the United States government did not encourage or approve of the Israeli nuclear program, it also did nothing to stop it. Walworth Barbour, US ambassador to Israel from 1961-73, the bomb program's crucial years, primarily saw his job as being to insulate the President from facts which might compel him to act on the nuclear issue, alledgedly saying at one point that "The President did not send me there to give him problems. He does not want to be told any bad news." After the 1967 war, Barbour even put a stop to military attachés' intelligence collection efforts around Dimona. Even when Barbour did authorize forwarding information, as he did in 1966 when embassy staff learned that Israel was beginning to put nuclear warheads in missiles, the message seemed to disappear into the bureaucracy and was never acted upon.

In early 1968, the CIA issued a report concluding that Israel had successfully started production of uclear weapons. This estimate, however, was based on an informal conversation between Carl Duckett, head of the CIA's Office of Science and Technology, and Edward Teller, father of the hydrogen bomb. Teller said that, based on conversations with friends in the Israeli scientific and defense establishment, he had concluded that Israel was capable of building the bomb, and that the CIA should not wait for an Israeli test to make a final assessment because that test would never be carried out.

CIA estimates of the Israeli arsenal's size did not improve with time. In 1974, Duckett estimated that Israel had between ten and twenty nuclear weapons. The upper bound was derived from CIA speculation regarding the number of possible Israeli targets, and not from any specific intelligence. Because this target list was presumed to be relatively static, this remained the official American estimate until the early 1980s.

The actual size and composition of Israel's nuclear stockpile is uncertain, and is the subject of various estimates and reports. It is widely reported that Israel had two bombs in 1967, and that Prime Minister Eshkol ordered them armed in Israel's first nuclear alert during the Six-Day War. It is also reported that, fearing defeat in the October 1973 Yom Kippur War, the Israelis assembled 13 twenty-kiloton atomic bombs.

Israel could potentially have produced a few dozen nuclear warheads in the period 1970-1980, and might have possessed 100 to 200 warheads by the mid-1990s. In 1986 descriptions and photographs of Israeli nuclear warheads were published in the London Sunday Times of a purported underground bomb factory. The photographs were taken by Mordechai Vanunu, a dismissed Israeli nuclear technician. His information led some experts to conclude that Israel had a stockpile of 100 to 200 nuclear devices at that time.

By the late 1990s the U.S. Intelligence Community estimated that Israel possessed between 75-130 weapons, based on production estimates. The stockpile would certainly include warheads for mobile Jericho-1 and Jericho-2 missiles, as well as bombs for Israeli aircraft, and may include other tactical nuclear weapons of various types. Some published estimates even claimed that Israel might have as many as 400 nuclear weapons by the late 1990s. We believe these numbers are exaggerated.

The Dimona nuclear reactor is the source of plutonium for Israeli nuclear weapons, and the number of nuclear weapons that could have been produced by Israel can be estimated on the basis of the power level of this reactor. Information made public in 1986 by Mordechai Vanunu indicated that at that time, weapons grade plutonium was being produced at a rate of about 40 kilograms annually. If this figure corresponded with the steady-state capacity of the entire Dimona facility, analysts suggested that the reactor might have a power level of at least 150 megawatts, about twice the power level at which is was believed to be operating around 1970. To accomodate this higher power level, analysts had suggested that Israel had constructed an enlarged cooling system. An alternative interpretation of the information supplied by Vanunu was that the reactor's power level had remained at about 75 megawatts, and that the production rate of plutonium in the early 1980s reflected a backlog of previously generated material.

The upper and lower plausible limits on Israel's stockpile may be bounded by considering several variables, several of which are generic to any nuclear weapons program. The reactor may have operated an average of between 200 and 300 days annually, and produced approximately 0.9 to 1.0 grams of plutonium for each thermal megawatt day. Israel may use between 4 and 5 kilograms of plutonium per weapon [5 kilograms is a conservative estimate, and Vanunu reported that Israeli weapons used 4 kg].

The key variable that is specific to Israel is the power level of the reactor, which is variously reported to be at least 75 MWt and possibly as high as 200 MWt. New high-resolution satellite imagery provides important insight this matter. The imagery of the Dimona nuclear reactor was acquired by the Public Eye Project of the Federation of American Scientists from Space Imaging Corporation's IKONOS satellite. The cooling towers associated with the Dimona reactor are clearly visible and identifiable in satellite imagery. Comparison of recently acquired commercial IKONOS imagery with declassified American CORONA reconnaissance satellite imagery indicates that no new cooling towers were constructed in the years between 1971 and 2000. This strongly suggests that the reactor's power level has not been increased significantly during this period. This would suggest an annual production rate of plutonium of about 20 kilograms.

Based on plausible upper and lower bounds of the operating practices at the reactor, Israel could have thus produced enough plutonium for at least 100 nuclear weapons, but probably not significantly more than 200 weapons.

Some type of non-nuclear test, perhaps a zero yield or implosion test, occurred on 2 November 1966 [possibly at Al-Naqab in the Negev]. There is no evidence that Israel has ever carried out a nuclear test, although many observers speculated that a suspected nuclear explosion in the southern Indian Ocean in 1979 was a joint South African-Israeli test.


Sources and Resources

The Third Temple's Holy Of Holies: Israel's Nuclear Weapons Warner D. Farr, LTC, U.S. Army, September 1999
The Bomb That Never Is by Avner Cohen, Bulletin of the Atomic Scientists, May/June 2000, Vol 56, No. 3 pp.22-23
Israel and the Bomb Avner Cohen has provides a detailed account of of the political aspects of Israel's nuclear history that draws on thousands of American and Israeli government documents-most of them recently declassified and never before cited-and more than one hundred interviews with key individuals who played important roles in this story.
Obsessive secrecy undermines democracy By Reuven Pedatzur Ha'aretz. Tuesday, August 8, 2000 -- Cohen published "Israel and the Bomb" in the United States, and a Hebrew translation of the book has appeared here. In the eyes of the defense establishment, Cohen has committed a double sin.
Fighting to preserve the tattered veil of secrecy By Ronen Bergman The publication of Dr. Avner Cohen's book and of the Vanunu trial transcripts set off alarm bells for the Defense Ministry's chief of security, who is striving to protect the traditional opacity regarding Israel's nuclear affairs.
Blast, from the past to the present By Yirmiyahu Yovel Ha'aretz. 28 July 2000 -- If, in the context of the peace agreements and talks with the United States, Israel were to confirm its nuclear capability - while committing itself to no nuclear testing and pledging to build its defense system on conventional weapons as in the past - maybe then it might achieve at least de facto recognition, if not international legitimacy, for its nuclear weaponry, to be used only as a "last resort" and a tool for safeguarding peace after Israel withdraws.
Israel The Nuclear Potential of Individual Countries Treaty on Nonproliferation of Nuclear Weapons Problems of Extension Appendix 2 Russian Federation Foreign Intelligence Service 6 April 1995
Israel's Nuclear Weapons - A Case Study by Elizabeth Stevens
The Samson Option. Israel's Nuclear Arsenal and American Foreign Policy Seymour M Hersh, [New York]
Israel’s Nuclear Development & Strategy: Future Ramifications for the Middle East Regional Balance By Laura Drake
Israeli Nuclear Strategy by Air Marshal Sir Timothy Garden
Israel: Plutonium Production The Risk Report Volume 2 Number 4 (July-August 1996).
Israel: Uranium Processing and Enrichment The Risk Report Volume 2 Number 4 (July-August 1996).
 

Олег Грановский

Модератор
Команда форума
Переношу сюда из раздела новостей:

ВВС США: "У Израиля есть ядерный запас"
--------------------------------------------------------------------------------
05.07 21:56 | MIGnews.com
--------------------------------------------------------------------------------


Эксперты ВВС США под эгидой Центра стратегических исследований опубликовали доклад под названием "The Third Temple's Holy of Holies: Israel's Nuclear Weapons" ("Святая святых Третьего храма: ядерное оружие Израиля").

В этом документе приводятся данные о наличии у Израиля неконвенциональных видов вооружений.

В частности, в этом докладе говорится о том, что на вооружении израильской армии находится, по меньшей мере, 400 ядерных и водородных боеголовок (к примеру, в 1967 году ядерных боеголовок у Израиля насчитывалось всего 13), а в настоящее время Израиль активно занимается созданием специального флота ядерных подлодок в рамках программы по усилению обороноспособности страны.

Предпринимаемые израильтянами шаги связаны, в первую очередь, с подготовкой к отражению возможного ядерного удара из Ирака и Ирана.

Кроме того, в докладе американцев говорится, что именно в этих целях израильское руководство поддерживает неофициальные, но весьма прочные отношения с правительствами некоторых арабских государств (в докладе упоминаются Оман и Иордания).

К примеру, с Иорданией существует договоренность о праве на использование воздушного пространства этой страны на случай необходимости нанесения ответного удара по Ирану или Ираку, а с Оманом - аналогичное соглашение об использовании территориальных вод этого государства.
 
Вообщем, та пропагандистская работа, которой обычно занимаеться правительство в отношении своего стратегического арсенала (мы уууу!, мы оооо!) выполняеться всякими "левыми" товарищами, экспертами ВВС США, тем же Вануну... мда.
 

Vadim

Лучезарный колёс
Я чего-то недопонимаю? Речь все о том же 99-го года! докладе, и то, что где-то решают вбросить кость на ринг не делает его новостью, ну не настолько же, чтобы в который уже раз за пару дней... См.
http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?t=1590

Все, что нужно (тем, кто интересуется) так это взять, прочитать раза исxодный текст, там не так много в конце концов.

http://www.au.af.mil/au/awc/awcgate/cpc-pubs/farr.htm

Вот все "новости" последнего разлива, оттуда же:

The first basing options for the new second-strike force of nuclear missile capable submarines include Oman, an Arab nation with unofficial Israeli relations, located strategically near Iran.122

The 1994 accord with Jordan, allowing limited Israeli military presence in Jordanian skies, could make the flying distance to several potential adversaries considerably shorter.130 Israel is concerned about Iran's desire to obtain nuclear weapons and become a regional leader, coupled with large numbers of Shiite Moslems in southern Lebanon. The Israeli Air Force commanding general issued a statement saying Israel would “consider an attack” if any country gets “close to achieving a nuclear capability.”131 The Israelis are obviously considering actions capable of stopping such programs and are buying aircraft such as the F-15I with sufficient operational range. At the first delivery of these 4,000 kilometer range fighters, the Israeli comment was, “the aircraft would help counter a growing nuclear threat.”132 They consider such regional nation nuclear programs to be a sufficient cause for war. Their record of accomplishment is clear: having hit the early Iraqi nuclear effort, they feel vindicated by Desert Storm. They also feel that only the American and Israeli nuclear weapons kept Iraq's Saddam Hussein from using chemical or biological weapons against Israel.133
Правда, там следом идет абзац:

Israel, like Iran, has desires of regional power. The 1956 alliance with France and Britain might have been a first attempt at regional hegemony. Current debate in the Israeli press considers offering Kuwait, Qatar, Oman, and perhaps Syria (after a peace agreement) an Israeli nuclear umbrella of protection.134 A nuclear Iran or Iraq might use its nuclear weapons to protect some states in the region, threaten others, and attempt to control oil prices.135
Ну и как, тоже будем в новости выносить или подождем? До завтра, наверное? Лента.вру еще до того места не дочитала...
 
Давид>Что-то Вы больно разбалованный,

Цефа>Какой ?

Сначала не знали (раз уж американцы-то не знали года до 63-64) а потом боялись, когда ЯО уже появилось.
Или мoжет быть в 73 прoстo не были в этoм зaинтересoвaны?
 
Сверху Снизу