Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Какие официальные документы запрещают вдарить по Хьюге в случае войны Гранитом со спецБЧ?
"Россия оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против России с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства", - гласит Военная доктрина.
Вам кому? Россиянам, чтоб те не вздумали свергать преступное правительство?и нам это прекрасно по телевизору-обьяснят
тогда причем тут этоА зачем свергать? Я думаю, в такой ситуации ядерный бабах население России воспримет в позитивном ключе, а все вопли в ООН идут лесом.
Все правильно, в случае нападения Японии будет поставленно под угрозу само существование государства РФ, и нам это прекрасно по телевизору-обьяснят
у россиян эйфория от того что запад слил Абхазию и ЮО.А при том, что никаких юридических препятствий для применения ЯО в данном конфликте не будет. А "угрозу существования государства" можно трактовать очень широко.
Идет обсуждение по кругу.Забудьте о применении ЯО в подобном конфликте. Ибо оно поставит большой жирный крест на дальнейшей истории РФ как государства.
думаю, что случись подобное - применят и не спросят
Главное чтобы своей ДРЛО хватило на управление ВВС и создание единого радиолокационного поля. У нас А-50 вполне хватает для этих целей. А сколько там у япошек ДРЛО - уже не будет иметь значения, истребителям с обоих сторон придется драться в равных условиях. Большего нам и не нужно (для начала).В любом случае - превосходство за ДРЛО ВВС Японии + ДРЛО ВМС и ВВС США.
Спросил. Без паяльника узнать удалось не много, лишь то, что в общем то и не скрывается.Спросите.Я не спец в таких вещах. Но могу спросить у знакомого. Он в НИИ работает, как раз по электронике спутников.
Но лучше еще и вояк поспрашивать.
Скорее в положении партизан. Ну так разница невелика. Суть в том, что благодаря чеченским боевикам у нас появились определенные тактические приемы, специфические для современного ближнего боя, которые никакой теорией не приобрести. Так же поменялась тактика применения тяжелой техники, особенно танков.Только вот тут наши войска окажутся в положении блокированных боевиков, так что надо у них поспрошать, как себя вести.
Как знать, "Мистрали" зря что ли закупили?В данном случае - совершенно излишний.Бесценный опыт штурма крупных городов (сравните первый и последующие штурмы Грозного - результат налицо).
Аналогично эту фразу можно применить и к японцамМешать будет сильно пересеченный рельеф месности. Мешать будет японская авиация. Мешать будет японский флот, который за счет превосходства в средствах ПВО сильно урежет действия нашей авиации в районе.
Есть еще и воздушные пути, если что. Под прикрытием ПВО вполне реальный вариант. Наверное не зря же следующий дивизион С-400 планируют туда забросить?А как без флота перебрасывать подкрепления на острова - так это вообще очень интересно.
За битого двух небитых дают Это факт.Ну да. Как говорится, отрицательный результат - тоже результат.Ну, как бы в Корее и в Египте побывали Может еще где.
Похоже у японцев проблемы по серьёзнее Курил.
http://www.inosmi.ru/fareast/20110305/167089243.html
Китай увеличивает военный бюджет("The Wall Street Journal",США)
http://www.apn.ru/publications/article20421.htmИ какая же?
По Нерчинскому договору 1689 г., который Цины навязали нам силой, она потеряла Приамурье (причем к тому моменту русские жили не только на левом, но и на части правого берега Амура), которое Китай не пытался осваивать ни до, ни после этого договора.
По Айгуньскому договору 1858 г. и Пекинскому договору 1860 г. Россия вернула себе часть утраченных земель, установив нынешнюю границу по Амуру и Уссури.
Однако в Китае даже Нерчинский договор рассматривается как уступка с китайской стороны, а Айгуньский и Пекинский договора однозначно называются «несправедливыми» и «неравноправными».
Уже в 1926 г. Китай предложил СССР восстановить границу по Нерчинскому договору (по вершинам Станового хребта). На консультациях в Пекине по поводу уточнения прохождения линии границы в 1964 г. Китай официально заявил, что 1.540 тыс. кв. км отторгнуто Россией по неравноправным договорам, в т.ч. по Айгуньскому более 600 тыс., по Пекинскому — более 400 тыс.
И подобная трактовка истории не изменилась в Китае до сего дня, хотя официально руководители КНР сейчас заявляют, что территориальных претензий к России не имеют.
Подписание договоров о границе лишь снизило интенсивность соответствующей риторики в Китае, но сама суть концепции не изменилась ни малейшим образом: какие-либо альтернативные взгляды отсутствуют в принципе. Мы в представлении китайцев остаемся страной, отторгшей у Китая не менее миллиона кв. км. его территории
В этой связи нельзя не обратить внимания на статью 50 конституции КНР: «КНР охраняет надлежащие права и интересы китайцев, проживающих за границей, законные права и интересы китайцев, вернувшихся на родину, и проживающих в Китае членов семей как тех, так и других».
ничего не вижу, где проблема?
Однако, нельзя не учитывать возможности реализации другого сценария, военного.
Он, разумеется, нежелателен для Пекина. Но отнюдь не исключен.
Видимо, он может быть применен в том случае, если китайское руководство увидит, что серьезный внутренний кризис становится неизбежным. И решит, что единственным способом избежать его становится активная, форсированная внешняя экспансия, обеспечивающая захват территорий и ресурсов и отвлекающая население от внутренних проблем. Т.е. быстрая открытая экспансия будет рассматриваться как «меньшее зло» по сравнению с внутренней катастрофой.
В этом случае очень пригодится и вышеописанная историография (как идейное обоснование), и мигранты на территории России (как «пятая колонна», обеспечивающая «эффективный контроль над стратегическим районом за пределами географических границ»). И собственно военные концепции тоже пригодятся, благо они давно разработаны.
Вооруженные силы Китая строятся в соответствие с концепцией «стратегических границ и жизненного пространства», которая разработана для обоснования и правомочности ведения ВС Китая наступательных боевых действий.
Концепция основана на той точке зрения, что рост населения и ограниченность ресурсов вызывает естественные потребности в расширении пространства для обеспечения дальнейшей экономической деятельности государства и увеличения его «естественной сферы существования».Предполагается, что территориальные и пространственные рубежи обозначают лишь пределы, в которых государство с помощью реальной силы может «эффективно защищать свои интересы». «Стратегические границы жизненного пространства» должны перемещаться по мере роста «комплексной мощи государства» .
Концепция подразумевает перенесение боевых действий из приграничных районов в зоны «стратегических границ» или даже за их пределы, при том, что причинами военных конфликтов могут стать сложности на пути «обеспечения законных прав и интересов Китая в АТР».
О проводимых в Китае учениях НОАК с отработкой сценария агрессии против России я уже писал на сайте АПН-Казахстан («С кем будет воевать Китай», 21.9.06).
Надо учитывать очень высокую роль ВС в политической жизни Китая (главным руководящим постом в китайской властной иерархии считается не пост генсека ЦК КПК и, тем более, не пост председателя КНР, а пост председателя Центрального военного совета), а также практическую безграничность людских ресурсов.
Очень большая безработица среди молодежи и «дефицит невест» делают высокие собственные потери в ходе боевых действий не просто допустимыми, но, возможно, даже желательными для военно-политического руководства страны.
Наличие у России ядерного арсенала не может считаться панацеей, поскольку Китай также имеет ядерный арсенал. Превосходство России в средствах доставки межконтинентальной дальности (которая в данном случае является избыточной) во многом нивелируется наличием у КНР значительного числа ракет средней дальности, которые при наличии между странами общей границы играют роль стратегических. Россия не имеет таких ракет, поскольку связана положениями советско-американского договора об РСМД.
Сценарий военной агрессии может быть следующим.
Она начнется зимой, скорее всего — в новогодние праздники, когда многонациональный народ Российской Федерации, включая его военно-политическое руководство, практически полностью утрачивает дееспособность. :? Кроме того, зимой замерзают Амур и Байкал, поэтому их преодоление перестает быть серьезной проблемой. Наконец, зимой замерзает также и Севморпуть, что лишает Россию возможности снабжать территории к востоку от Енисея через север.
Для их снабжения остается лишь Транссиб, который будет перерезан в первые же часы войны, а для надежности подорван китайскими диверсионными группами (из числа мигрантов) во многих местах и к западу от Енисея.
Тут очень пригодится союзник. Типа Японии . Но чтоб его заполучить, надо острова оттдавать.Применение ядерного оружия, как уже было сказано, крайне маловероятно. Если речь идет о тактическом ядерном оружии, то получится, что его придется применять по собственной территории (и получить ответ тоже по ней). Если говорить о стратегических средствах, то на удар по китайским городам Китай ответит ударом по российским, причем по европейской части, которая ему в любом случае не нужна.
Наконец, в последнее время появился еще один благоприятный для Пекина фактор. После победы Гоминьдана и на парламентских, и на президентских выборах на Тайване, капитуляция Тайбэя становится практически гарантированной.
Поэтому Китаю не придется тратить огромные ресурсы на войну за Тайвань, наоборот, он получит в своё полное распоряжение огромные финансовые и технологические ресурсы Тайваня.
И обратит свой взгляд на север.
Ситуация напоминает канун Второй мировой когда Запад с равной вероятностью мог примкнуть и к Гитлеру и к Сталину.Тут очень пригодится союзник. Типа Японии . Но чтоб его заполучить, надо острова оттдавать.
Ага, а что бы не отдавть острова Японии, надо отдать территорию Китаю. Вы вообще в курсе взаимоотношений Китая и Японии? Да они на одном гектаре с...ь не сядут! И там очень глубинно и давно все. Это даже не так как у нас с немцами, гораздо серьезней.Тут очень пригодится союзник. Типа Японии . Но чтоб его заполучить, надо острова оттдавать.