Есть. Но факт в том, что возможности ДРЛОиУ у стором будут примерно одинаковы.
Факт в том, что возможности как самих самолетов ДРЛОиУ ВВС Японии выше, так и выше их относительный удельный вес в ВВС Японии, что позволяет наиболее полно использовать их возможности.
В том то и дело, что для начала японцам необходимо решить одну "маленькую" проблемку. Дальность обнаружения цели типа истребитель у "Хокаев" где то в пределах 250-350 км, если не меньше. Дальность пуска Р-37М по радиоизлучающей цели составляет до 370 км, у Р-37 до 280 км. Значит "Хокаям" придется держаться от возможной зоны действия Миг-31БМ на расстоянии от 400 км, а лучше подальше, иначе велики шансы быстренько лишиться вообще всей ДРЛОиУ (после чего останется только харакири сделать). В этом случае преимущество получают как раз российские ВВС, которые могут пользоваться услугами своих "аваксов" (в том числе и Миг-31) оставаясь невидимыми для японских ДРЛО.
Как бы для высадки десанта вначале необходимо подавить ПВО, иначе высадка провалится. Потому и спросил что для этого есть у Японии.
Как бы сам десант можно осуществить и морской высадкой, а снабжение всего великолепия на островах и так будет блокировано.
Ну так без прикрытия с воздуха десант просто перетопят артилерией с островов, а тех кто все же высадится раскатают Т-80. А прикрыть десант с воздуха не получится пока не подавят островное ПВО. Корабли вряд ли смогут прикрыть десант артилерией, учитывая наличие на островах ПКР и собственно артилерии.
http://web.archive.org/web/20060701055247/http://www.janes.com/defence/naval_forces/news/misc/aegis010425.shtml
Ну и вот - о совместных с Японией учениях по перехвату ПКР - правда, это далекий 2002 год -
http://www.navy.mil/search/display.asp?story_id=2532
Спасибо, сейчас посмотрю.
Есть факт, что японцам в силу меньшего логистического плеча куда легче осуществить ротацию и переброску практически всех своих сил.
Есть факт, что разницы никакой, расстояния сегодня не играют решающей роли, особенно при наличии нормальной транспортной авиации.
Ну и в отличии от Японии у России нет острых территориальных споров сразу с четырьмя соседями. То-то они обрадуются, если Япония бросит все свои силы против России, оголив спорные территории
Об этом бы давно растрещали что наши, что американцы.
Вот еще. У меня под боком в части уже несколько лет вижу странные арт-системы. До сих пор даже названия не мог узнать. Когда надо умеют молчать.
Одно дело - период обращение, а еще спутники движутся со смещением траектории, а не пролетают каждый раз над одним и тем же местом.
В чем преимущество авиации - она может лететь, куда хочет, а не куда предписано законами космической механики, а также имеет возможность самостоятельной доразведки целей, и не подвержена строгому расписанию полетов.
Опят 25. Ну навешай побольше спутников и будет счастье
"Лиану" как раз и вывели на более высокую орбиту чтобы обойтись минимумом спутников. Грубо говоря, если один спутник "видит" четверть площади шарика, то достаточно четырех для постоянного обзора всей планеты (на самом деле нужно восемь, но это уже для 100% перекрытия шарика). С самолетами такое не прокатит, у них и дальность невелика и радиус обхора РЛС довольно мизерный.
В любом случае с помощью небольшого количества КА можно наблюдать весь мир, а с помощью АУГ и ЛА лишь микроскопическую часть планеты, в лучшем случае хотя бы только свои прибрежные воды. Что называется почувствуйте разницу
Где нак ораблях ТОФ "сотни ЗРК МД"?
Не на кораблях, а на суше. Типа Миг-31БМ на ДВ, а охраняемые ими объекты временно прикрыть ЗРК малой дальности. Хотя можно перебросить ЗРК и большой дальности, тут уж не нам решать что выгоднее и проще.