• Zero tolerance mode in effect!

отечественная война 1812 года

lev.
Да да! Не по китайским же источникам американские "профессора" сочиняют свои опусы!
Ну пусть Вас, израильского патриота, возмутил обычный русский патритизм, который Вы ничто же сумнящеся обозвали "националистическим бредом"..пусть. (хотя я продолжаю считать,что двум националистам проще понимать друг друга)
Но неужели Вас не настораживает ЦИФРА "тотал дайд" в Бородинском сражении?
Вы как то ловко обходите стороной этот КЛЮЧЕВОЙ момент во всей этой американской писанине. Эта цифра говорит о ТОТАЛЬНОМ непонимании профессором ВОПРОСА, о которо он имеет наглость писать.
Пойдите в унивеститет Тель Авива,на кафедру европейской истории.
И покажите эту галиматью.
И вы, и , оба знаем, что скажут ваши убеленные сединами профессора, по поводу этого БРЕДА....
К чему обманывать себя? Вы бы могли выражать свои теплые чувства (вполне обоснованные для израильтянина-еврея) к США более благородным способом, нежели пытаясь навесить ярлыки на своих опонентов.
Это не украшает Вас, как личность...
 
Наверно в книге опечатка, тотал деад у Бородино не 180.000, а около 80.000 было, причем французы потеряли из 125.000 тыс. около 30 тыс., а россияне из 150.000 тыс. потеряли около 50 тыс.
Гас, дело не в яде, просто вы патриот пропагандист, вам не важно, что "шея не мытая", самое главное, чтобы все думали, что все хорошо. А я хочу, чтобы "шею", наконец, и потом регулярно мыли. Это можно достичь только лишь осознав правду о "немытой шее". Т.е. вы псевдопатриот, но вы в этом не виновны, так как вы жертва пропагандистского образования.
Из-за не совпадения познаний и реальности у вас начинается от безвыходности истерика.
 
Наверно в книге опечатка, тотал деад у Бородино не 180.000, а около 80.000 было, причем французы потеряли из 125.000 тыс. около 30 тыс., а россияне из 150.000 тыс. потеряли около 50 тыс. .
Найджел Никольсон в "Наполеон, 1812 г." пишет что общие потери - убитые И раненые бвли: 44 тыс. - русские (ок. 1/3), 35 тыс. - французы.
 
Наверно в книге опечатка, тотал деад у Бородино не 180.000, а около 80.000 было, причем французы потеряли из 125.000 тыс. около 30 тыс., а россияне из 150.000 тыс. потеряли около 50 тыс.
Гас, дело не в яде, просто вы патриот пропагандист, вам не важно, что "шея не мытая", самое главное, чтобы все думали, что все хорошо. А я хочу, чтобы "шею", наконец, и потом регулярно мыли. Это можно достичь только лишь осознав правду о "немытой шее". Т.е. вы псевдопатриот, но вы в этом не виновны, так как вы жертва пропагандистского образования.
Из-за не совпадения познаний и реальности у вас начинается от безвыходности истерика.
+100 Уважаю :!:
 
Кстати ещё: Выйдя из Москвы с 90+ тыс. Наполеон пришёл в Смоленск имея 41 тыс. Конечно, основные потери были небоевые а обмороженные, умершие от болезней и от голода.
 
naro-rod.
Вы не находите,что вам, было бы интересно ознакомиться с трудами господина Розанова?
Которого никто никогда не обвинял во ЛЖИ.
И понять,что вам, грозному проверятелю "чистоты русской шеи" стоит задуматься, почему русские настолько вежливы и выдержаны,что не начинают при КАЖДОМ удобном случае вспоминать особенности жизни евреев в гетто, обычай купаться в микве, варить людей в кипятке и т.д.
С чего это вы вдруг решили,что ваше частное мнение о ходе войны имеет какое то значение? Что ваши оценки чего то стоят?
У меня, как русского патриота (если вы имеете за честь считать себя патриотом другой страны,то вы должны с уважением относиться к чувствам патриотов других стран) есть ОБОСНОВАННОЕ чувство гордости за Силу Русского Оружия, за воинский дух и героизм моих предков.
И заметьте, я стараюсь никого не принижать, возвеличивая своих предков.Нет. Я выше этого метода ведения дискуссии или общения.
Я никого не "посылаю на три буквы", я выдержан и спокоен.
А вы, и вам подобные постоянно скатываетесь в русофобию, в некую моральную инквизицию, уверенно оперируете понятием "немытая шея"...Вы не находите,что это вполне отчетливо говорит о уровне вашей культуры, развития, воспитанности?
Будьте сдержанее, поверьте, русским абсолютно наплевать на ваше мнение. У них за спиной ВЕЛИКАЯ ИСТОРИЯ, и блестящие ПЕРСПЕКТИВЫ.
Неужели вы не понимаете, как смешны и глупы ваши попытки оскорбить Великий Русский Народ?
Вы никогда к примеру не задумывались, а каков промысел Божий, раз он ТАК тесно свел "народ богоносец" с "богоизбранным народом", что через 100 лет ....
Впрочем, оставим эту тему. Вы не поймете...
 
lev.
Да да!
Кстати ещё: Выйдя из Москвы с 90+ тыс. Наполеон пришёл в Смоленск имея 41 тыс. Конечно, основные потери были небоевые а обмороженные, умершие от болезней и от голода.

Передвижение по чужой территории тоже часть военного искусства.
Кстати, вы так и не нашли у "американского профессора" упоминания об отступлении Великой Армии по старой смоленской дороге?
И что паралельно ей шла русская Армия, не пуская в Южные губернии? )))
И каковы потери русской армии,во веремя этого паралельного движения?
вы не думаете.что причина не в холодах ..а в отсутствии еды, фуража...атаках партизан...
Вы читали Д.Давыдова? Чудо что за Герой! Партизан о Бога!
ВА спроси у "американского профессора"? Он ответит -"А кто это?"
 
Gas написал(а):
И заметьте, я стараюсь никого не принижать, возвеличивая своих предков.Нет. Я выше этого
Что вы говорите? :rolleyes:
А это?
В итоге, руские казаки так "выдрессировали" хозяев французских забегаловок,что те НАВСЕГДА запомнили их, и слово "бистро" навсегда засело у них в головах...))))
Я понимаю это, как не принижение, а именно возвеличивание :D
 
Лёва!
Вам не нравится слово "выдрессировали"?
Заметьте, 200 лет прошло, а русское наречие "БЫСТРО"...живее живых.
Может я не совсем верно расставил акценты, может...
( франция ведь устала устилать костьми своих сыновей поля Европы вплоть до Москвы...и довоьно таки доброжелательно встретила русских. Причем русские "варвары" были настолько обходительны, что офицеры затмили наполоновских, и союзнических, но и даже КАЗАКИ были вполне себе приличны..и не оставили после себя никаких мерзостей, навроде тех,что вытворял просвяшенный французский Боунопарте...- постой коней в храмах и т.д.).
вы понимаете,что слово "бистро" это ПОКАЗАТЕЛЬ .
Покащзатель русского великодушия к побежденным, покащатель внутренней культуры ....
Я не прав?
 
По поводу Розанова вы погорячились.
Розанов юдофоб. Поддерживал обвинение Бейлиса в ритуальном убийстве. В одной из статей по делу Бейлиса Розанов открыто признавался, что выступил в пользу обвинения Бейлиса из политических соображений, чтобы попытаться предотвратить еврейское засилье - "еврейское иго". Русские освободились от татарского ига, а теперь наступает еврейское иго. И чтобы остановить его, необходимо бороться с еврейством.
Розанова исключили из религиозно-философского общества за антисемитизм.
Вас послушать, так мы все враги России, а вы ее главный патриот и защитник. Гас, кончайте митинговать. По теме вы можете что-то написать?
 
Американофобия до добра не доведет. И вы напрасно сбрасываете со счетов холода. У тех же немцев под Москвой чуть ли не 40% потерь приходилось на заболевших и обмороженных.
 
Лёва!
Вам не нравится слово "выдрессировали"?
Заметьте, 200 лет прошло, а русское наречие "БЫСТРО"...живее живых.
Может я не совсем верно расставил акценты, может...
( франция ведь устала устилать костьми своих сыновей поля Европы вплоть до Москвы...и довоьно таки доброжелательно встретила русских. Причем русские "варвары" были настолько обходительны, что офицеры затмили наполоновских, и союзнических, но и даже КАЗАКИ были вполне себе приличны..и не оставили после себя никаких мерзостей, навроде тех,что вытворял просвяшенный французский Боунопарте...- постой коней в храмах и т.д.).
вы понимаете,что слово "бистро" это ПОКАЗАТЕЛЬ .
Покащзатель русского великодушия к побежденным, покащатель внутренней культуры ....
Я не прав?
Нет!
И я не Лёва. lev на иврите это сердце
 
А "яд" - язык. я знаю....
многовато яда..многовато,для нейтральной в общем темы о двухсотлетней давности войны.
не находите?
 
А "яд" - язык. я знаю....
многовато яда..многовато,для нейтральной в общем темы о двухсотлетней давности войны.
не находите?
Я д - это рука а не язык. И нет ядя (по-русски), а есть констатация фактов и наши комплексы....
 
gena.
Это не американофобия. Это просто скептическое отношение к иысканиям американских профессоров.
Причем это отношение,вы воспринимаете на уровне личного оскорбления.
Гена, если вы мне скажете,что евреи Израиля лояльны к американцам,то я вам не поверю.
Я знаю евреев. Они лояльны только к самим себе.))))
Чего вы из штанов выпрыгиваете?
Неужто вы имеете виды на переезд?
А РОДИНА?
 
Гена, спасибо!



Лев, а Тарле и некоторые другие исследователи дают российским потерям 58 тыс. (французские же даются тоже в 25 тыс.), разница между 44 и 58 тыс. наверно выходит из того, что многие раненые РИ попали в Москву, где их бросили, и там они умерли, Москву же сожгли. Поэтому я держался середины среди разных мнений.




naro-rod.
Вы не находите,что вам, было бы интересно ознакомиться с трудами господина Розанова?
Которого никто никогда не обвинял во ЛЖИ.
И понять,что вам, грозному проверятелю "чистоты русской шеи" стоит задуматься, почему русские настолько вежливы и выдержаны,что не начинают при КАЖДОМ удобном случае вспоминать особенности жизни евреев в гетто, обычай купаться в микве, варить людей в кипятке и т.д.
С чего это вы вдруг решили,что ваше частное мнение о ходе войны имеет какое то значение? Что ваши оценки чего то стоят?
У меня, как русского патриота (если вы имеете за честь считать себя патриотом другой страны,то вы должны с уважением относиться к чувствам патриотов других стран) есть ОБОСНОВАННОЕ чувство гордости за Силу Русского Оружия, за воинский дух и героизм моих предков.
И заметьте, я стараюсь никого не принижать, возвеличивая своих предков.Нет. Я выше этого метода ведения дискуссии или общения.
Я никого не "посылаю на три буквы", я выдержан и спокоен.
А вы, и вам подобные постоянно скатываетесь в русофобию, в некую моральную инквизицию, уверенно оперируете понятием "немытая шея"...Вы не находите,что это вполне отчетливо говорит о уровне вашей культуры, развития, воспитанности?
Будьте сдержанее, поверьте, русским абсолютно наплевать на ваше мнение. У них за спиной ВЕЛИКАЯ ИСТОРИЯ, и блестящие ПЕРСПЕКТИВЫ.
Неужели вы не понимаете, как смешны и глупы ваши попытки оскорбить Великий Русский Народ?
Вы никогда к примеру не задумывались, а каков промысел Божий, раз он ТАК тесно свел "народ богоносец" с "богоизбранным народом", что через 100 лет ....
Впрочем, оставим эту тему. Вы не поймете...

Участнику Гасу даже на форуме ура патриотов дали перманент за троллинг, о чем тут говорить...
 
А газета у вас есть-"Яд вашем"? я чето думал это язык и что то еще...я ошибался?
 
Гас, митинг продолжается? Я не люблю ксенофобов и к борцам с американцами отношусь с презрением. Вы уровень американской науки не знаете и вам не пристало об этом распыляться в стиле агитатора Задорнова. О России никто здесь не высказывался в неуважительном тоне. Еще раз предлагаю закончить с такого рода разборками и вернуться к теме топика.
 
naro-rod.
Ты про русармиком?
Унылые ограниченые ублюдки. У вас тут хоть есть с кем пообщаться...А там тупая сосредоточенность на ТТХ и желание кого нибудь забанить.
Он даже не улавливают, как смешны их разговоры о сравнении "А 10 и СУ 25".
все давно уже это выс..ли,то,что они сейчас жують!
И даже русская авиация сказала,что НУЖЕН самолет-штурмовик ДЕЖУРНЫЙ в небе..и сделала СУ 34 с сортиором и каптерокй.
А они все та чего то спорят..и негодуют...отстаивая десятилетней давности концепции...Как дети.)))

Насчет убитых пленных, в Москве...- ты знгаешь, мне кажется ты радуешься, тебе не больно, ты злорадствуешь....- ты до неприличия откровенен. Словно дикарь...
Я начинаю думать,что у тебя есть каие то личные счеты с русскими..и ты их сводишь таким экстравагантным способом.)))
 
Лев, а Тарле и некоторые другие исследователи дают российским потерям 58 тыс. (французские же даются тоже в 25 тыс.), разница между 44 и 58 тыс. наверно выходит из того, что многие раненые РИ попали в Москву, где их бросили, и там они умерли, Москву же сожгли. Поэтому я держался середины среди разных мнений.
Смотрите. По словам Никольсона, поход на Россию является наиболее документированным походом Наполеона - куча писем, рассказов, описаний, докладов и реляций, воспоминаний итд. Во всяком случае - с французмской стороны. Не знаю, как с русской, но думаю, что тоже так.
Теперь. Тарле уже устарел. Находятся новые документы, проводятся новые исследования, многие вещи перечитываются иначе и заново, осмысливаются, проверяются, возможно ли итд. Поэтому, мне кажется, что последние цифры более обоснованы. Но, конечно, наверняка знать не можем.
 
Назад
Сверху Снизу