БПЛА России

[silentpom]

Я то думал что завязали с оффтопом
Про нейронные сети не надо так словами кидаться (быстро, долго). А то куда не глянь - одни спецы широкого профиля.

Программистов в России достаточно, если есть пробелы в софте БПЛА - оо это изза недостатка опыта в конкретной конторе. Со временем исправят.

тесла нейросетями справляется хотя там конечно недетский вычислитель, но у нее и задачи в миллион раз сложнее тех, что решает бпла. для бпла хватит алгоритмов, сравнимых с детектором лиц в фотике - хотя для 90х годов и они выглядят фантастикой.

 

[Olam]

"Потеря в качестве" определенно имеет место быть... хотя бы потому что Linux это не RTOS...

Вы хотите сказать, что там где необходима RTOS там российские военные поставили Linux?

 

[Olam]

какая связь между яндексом касперским и оборонкой я не понимаю.

Oбьясните мне ликбезу...как КАСПЕРСКИЙ (сделаю его жернее чем у вас ) связан с БПЛА ???
ПС
тема кибербезопасности и кибератак не тут .

Справедливости ради, кибербезопасность и кибератаки тоже задача военных. Я не знаю, как на самом деле, но думаю, что беспилотникам кибербезопасность не помешает.

Но напомню, что кроме Касперского приводился пример ABBY. По ABBY , как примера для подтверждения наличия алгоритмической школы в РФ , у Вас вопросов нет?

 

[Gradient]

Все-таки плохо скопировали X-47. Ставить в один ряд с американским БПЛА - глупо. Помимо того, что движок наружу, возникает вопрос о размещении вооружения. Может, так и повесят под крыльями, как у ПАК ФА.

Да нет там никаких отсеков, киберсотня взломала icloud Погосяна и слила оттуда все (оба) чертежа этого поделия. Смотрите инфонапалм, будет бимба!

 

[Trebuchet]

Если верить этому рисунку, Охотник таки больше Х-47. И все равно, двигатель не шмогли внутрь.

 

[silentpom]

Посмотреть вложение 91073

Если верить этому рисунку, Охотник таки больше Х-47. И все равно, двигатель не шмогли внутрь.

если бы нортропу дали такой двигатель - не факт, что он бы смог тут напрашивается мотор от миг-29, но у сухих на него явно аллергия

 

[Trebuchet]

если бы нортропу дали такой двигатель - не факт, что он бы смог тут напрашивается мотор от миг-29, но у сухих на него явно аллергия

Если смотреть по габаритам, то он примерно такой же.

 

[silentpom]

Если смотреть по габаритам, то он примерно такой же.

на 70 сантиметров короче, на 20 сантиметров уже

 

[Keллep]

Пока все ждут, когда же алгоритмическая школа России создаст свой первый полетный контроллер, немного сумрачного гения.
Ударный беспилотник-перехватчик "Карнивора" применянт оружие. Кидается ручными гранатами.

 

[Trebuchet]

Пока все ждут, когда же алгоритмическая школа России создаст свой первый полетный контроллер, немного сумрачного гения.
Ударный беспилотник-перехватчик "Карнивора" применянт оружие. Кидается ручными гранатами.

Здесь и гранаты для подствольника!

 

[madshax]

Сверху как минимум 2 треугольных воздухозаборника видно.

Не думаю, что это воздухозаборники. У X-47B тоже на спине были подобные треугольные наросты.

 

[silentpom]

Не думаю, что это воздухозаборники. У X-47B тоже на спине были подобные треугольные наросты.

Посмотреть вложение 91116

а где вопли, что это не стелс, не идеально ровно???

 

[xleb0re3]

Где картинка этого чуда в полёте?
То что катают коробочку с крыльями, не значит ничего.
Кроме того, что самолёты у вас перемещают не тягачами,а тракторами.

 

[merab]

Где картинка этого чуда в полёте?
То что катают коробочку с крыльями, не значит ничего.
Кроме того, что самолёты у вас перемещают не тягачами,а тракторами.

невидимка жи

 

[Arkadiy]

а где вопли, что это не стелс, не идеально ровно???

Вопли там же, где глупость человека приведшего в качестве примера недостатков X-47B временную версию с возможностью дозаправки.
Зашибись поступок - казуистика и крючкотворство в своей красе. Как бы обосновать недостатки конструкции объяснением - А смысл делать лучше? У всех же так!

Не так у всех! Х-47B вполне себе стелс, без всяких выдуманных людьми воздухозаборников. Те "воздухозаборники на спине" это вентиляция системы дозаправки, или вообще камеры для прицеливания на заправочную штангу танкера..

 

[Gam]

Посмотреть вложение 91073

Если верить этому рисунку, Охотник таки больше Х-47. И все равно, двигатель не шмогли внутрь.

В России никак не могут довести двигатель с плоским соплом по программе Т-50. Когда допилят, он станет и на Су-57 и на эту кракозябру.

 

[Luka Brazi]

Надо было ещё магниевые бомбочки в боекомплект ввести.

 

[Gam]

Надо было ещё магниевые бомбочки в боекомплект ввести.

Российская сторона для сброса с БПЛА термические боеприпасы явно промышленного изготовления. Прожигает до метра грунта, причём не кумулятивных, а именного горит и течёт вниз.

 

[sasamba]

Не так у всех! Х-47B вполне себе стелс, без всяких выдуманных людьми воздухозаборников. Те "воздухозаборники на спине" это вентиляция системы дозаправки, или вообще камеры для прицеливания на заправочную штангу танкера..

при чем тут штанга дозаправки? и без неё на двух фотографиях в вашем посте хватает интересных наростов и выступов.именно о них и говорили : когда кричали об охотнике -указывали кроме двигателя и выступы на верхней части как причину нестелсовости - оказалось что похожие выступы и на стелсе Х-47.

 

[majera]

при чем тут штанга дозаправки? и без неё на двух фотографиях в вашем посте хватает интересных наростов и выступов.именно о них и говорили : когда кричали об охотнике -указывали кроме двигателя и выступы на верхней части как причину нестелсовости - оказалось что похожие выступы и на стелсе Х-47.

А Охотник тоже с авианосца взлетает и садится на него же. Или ты так, чисто поп...деть за 11 рублей?