10 лучших современных истребителей

Олег Грановский

Модератор
Команда форума
ВВС Израиль в 82г. добились результата 4-5.
В смысле "4 из 5" или "4 или 5"?

http://www.waronline.org/IDF/Articles/lebanon-losses.htm

Смотрю статью, где это? Есть такое (причём данные - за 1979-1985 гг.):

В нескольких случаях F-15 применяли УР средней дальности с полуактивной радиолокационной системой наведения AIM-7F «Спарроу» (например, ею сбиты все 3 МиГ-25 и не менее 6 МиГ-21);

«Фантом» сбил МиГ-21 УР. Точный тип не указан. Известно, что в этом бою он безрезультатно выпустил две ракеты, и сбил МиГ-21 только третьей. Так что не исключено применение им УР средней дальности с полуактивной радиолокационной системой наведения AIM-7E «Спарроу» (хотя это и не обязательно – «Фантом» может нести до 4 ракет с ТГС).
И по 1973 г.:
Во время войны 1973 г. израильские «Фантомы» выпустили 12 таких ракет и сбили 3 самолёта – результативность 25%.
 
- Они действительно и выдвигаются тоже, а не только поворачиваются. Во-первых, так можно создать более оптимальное с точки зрения аэродинамики крыло, чем простым поворотом носка. Во-вторых, увеличивается общая площадь крыла, что создаёт дополнительный прирост подъёмной силы.



У Рафаля сходная картина:

 
Последнее редактирование:
- А вот эта щель между выдвинутым и отклонённым предкрылком и крылом дополнительно увеличивает критический угол атаки, т.е. позволяет дополнительно уменьшить посадочную скорость и скорость в процессе манёвра (т.е. радиус разворота), сделать самолёт более манёвренным с уменьшением опасности срыва потока:

 
Благодарю. Только фото с Рафалем не отображается.
https://www.google.co.il/search?q=dassault rafale&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=qXqqU4f4H8He7AbsyYD4DQ&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=1024&bih=583

А вот у стелс-самолётов - только поворот носка и вся кинематика скрыта, всё подчинено требованиям малозаметности:



 
- Они действительно и выдвигаются тоже, а не только поворачиваются. Во-первых, так можно создать более оптимальное с точки зрения аэродинамики крыло, чем простым поворотом носка. Во-вторых, увеличивается общая площадь крыла, что создаёт дополнительный прирост подъёмной силы.



У Рафаля сходная картина:

Небольшой офф - а как по силуэту отличить Рафаль от Еврофайтера?
 
Небольшой офф - а как по силуэту отличить Рафаль от Еврофайтера?
Смотря откуда смотреть. Если сверху то по расположению стабилизаторов (у тайфуна они сильно на носу), а если спереди то по расположению крыла (у рафаля высокое, а у тайфуна низкое). Сложнее всего распознать сбоку, но по низкому распложению воздухозаборников тоже можно отличить тайфун.
 

Caucasus

Дипломированный пургомет
А Су-37? И как же аэродинамика? Насколько я знаю Су-37 самый аэродинамичный самолет насегодня.
 

Caucasus

Дипломированный пургомет
Нет. Например Су-27 более маневренный, чем Ф-15С и Е. А последующие модификации Ф-15 имеют другие аэродинамические характеристики?
 
Нет. Например Су-27 более маневренный, чем Ф-15С и Е. А последующие модификации Ф-15 имеют другие аэродинамические характеристики?
Это от режима зависит. Кто из них маневреннее в каких условиях - об этом можно целую диссертацию написать.
 
- На сегодня, ИМХО, рейтинг стоящих на вооружении истребителей мира выглядит примерно так:
1. F-22 (APG-77)
2. F-35 (APG-81)
3. F-15E (APG-63V3)
4. F-18E/F (APG-79)
5. EF-2000 (Caesar)
6. Rafale (RBE-2AA)
7. F-16E/F block 60 (APG-80)
8.Cу-35 (Ирбис)
9. Gripen NG (ES 05 Raven)
10. F-15C (APG-63)
По каким критериям, F-16E/F block 60 лучше чем Сухой 35?
з.ы Извините за может глупый вопрос,
 
Последнее редактирование:

Олег Грановский

Модератор
Команда форума
А Су-37? И как же аэродинамика? Насколько я знаю Су-37 самый аэродинамичный самолет насегодня.
Всё зависит какой список составлять. Если "10 лучших современных истребителей" - то одно, если "10 лучших цирковых истребителей" - другое.