10 лучших современных истребителей

Харчевский, полетав на Су-30СМ, сказал, что в России нет лучше самолета. А ведь он и на Су-35 летал.
 
Про Су-35 такое несусветное количество пиара, что просто не знаешь, как он хорош в реале.
- Естественно, что в пилотировании он хорош, а вся остальная "хорошесть" может быть только следствием его БРЭО и УРВВ.
 
- ПО БРЛС: APG-80 - активная ФАР, "Ирбис" - пассивная ФАР.
Сегодня в плане модернизации F-16 планируется постановка БРЛС APG-83, которая ещё лучше, чем APG-80:
http://www.northropgrumman.com/Capabilities/SABR/Pages/default.aspx
Я понял. Но если комплексную оценку брать, то как сильно изменится список?
 
Я понял. Но если комплексную оценку брать, то как сильно изменится список?
- Хм... Главным критерием вероятной боевой эффективности истребителя всё-таки является совокупность 4-х факторов: малозаметность + БРЛС + РЭБ + УРВВ. ИМХО, список остаётся прежним, собственно, Су-35 на 8-ое место я поставил больше "из вежливости". ;)
Если реально Су-35 выпустить на Рэд Флаг (с аппаратурой контроля, что используется там и проверить на мишенях помехозащищённость американских УРВВ против российских средств РЭБ), у меня нет никакой уверенности, что он и на 8-м месте удержится, а не слетит на 10-ое...
Уверяю Вас, тут нет ни миллиграмма "русофобии"... :D

1. F-22 (APG-77)
2. F-35 (APG-81)
3. F-15E (APG-82)
4. F-18E/F (APG-79)
5. EF-2000 (Caesar)
6. Rafale (RBE-2AA)
7. F-16E/F block 60 (APG-83)
8.Cу-35 (Ирбис)
9. Gripen NG (ES 05 Raven)
10. F-15C (APG-63)

А если драться только на пушках в догфайте (даже без ракет малой дальности), то тут картина распределения мест будет сложной и малопредсказуемой... :D

Однако боюсь, как бы на первом месте вновь не оказался F-22, с его очень малой удельной нагрузкой на крыло, высокой тяговооружённостью, активной механизацией крыла и компьютерной системой управления, плюс 490 снарядов - не пустяк... :)
 
Последнее редактирование:
- Из области почти "чистой фантазии", прошу не "принимать близко к сердцу", на пушках (только):

1. F-22 (G/S=355 кг/м², μ=1.15, пушка: 20 мм, 6000 в/мин, 1050 м/с, 480 снар.)
2. Rafale (G/S=310 кг/м², μ=1.09, пушка: 30 мм, 2500 в/мин, 1025 м/с, 125 снар.)
3. EF-2000 (G/S=322 кг/м², μ=1.11, пушка: 27 мм, 1700 в/мин, 1100 м/с, 150 снар.)
4. Cу-35 (G/S=410 кг/м², μ=1.14, пушка: 30 мм, 1800 в/мин, 860 м/с, 150 снар.)
5. F-15E (G/S=372 кг/м², μ=1.25, пушка: 20 мм, 6000 в/мин, 1050 м/с, 510 снар.)
6. F-18E/F (G/S=457 кг/м², μ=0.95, пушка: 20 мм, 6600 в/мин, 1050 м/с, 578 снар.)
7. F-16E/F block 60 (G/S=448 кг/м², μ=1.16, пушка: 20 мм, 6000 в/мин, 1050 м/с, 511 снар.)
8. F-15C (G/S=398 кг/м², μ=0.95, пушка: 20 мм, 6000 в/мин, 1050 м/с, 940 снар.)
9. Gripen NG (G/S=380 кг/м², μ=0.88, пушка: 27 мм, 1700 в/мин, 1100 м/с, 120 снар.)
10. F-35А (G/S=445 кг/м², μ=1.03, пушка: 25 мм, 4200 в/мин, 1040 м/с, 180 снар.)
 
1. F-22 (APG-77)
2. F-35 (APG-81)
3. F-15E (APG-82)
4. F-18E/F (APG-79)
5. EF-2000 (Caesar)
6. Rafale (RBE-2AA)
7. F-16E/F block 60 (APG-83)
8.Cу-35 (Ирбис)
9. Gripen NG (ES 05 Raven)
10. F-15C (APG-63)
ИМХО,
F-15Е - это без сомнений великолепный самолет, но я б скорее на еврофайтер с АФАРом бы поставил. Су-35 - ХЗ что оно такое, а вот МКИ - вполне отличная машина и заслужила бы место где-то рядышком с Ф-15Е.
 
ИМХО,
F-15Е - это без сомнений великолепный самолет, но я б скорее на еврофайтер с АФАРом бы поставил.
- Так APG-82 - БРЛС также с АФАР...
Су-35 - ХЗ что оно такое, а вот МКИ - вполне отличная машина и заслужила бы место где-то рядышком с Ф-15Е.
- То, что Су-30МКИ покувыркались один день с американцами в БВБ даже не на самом Рэд Флаге - мало о чём говорит... Тем более, что "Ирбис" просто обязан быть лучше "Барса"...
 
да ну. скорее всего друг друга в лоб амрамами. вблизи игл крутится быстрее, но швед может попытаться выиграть в первом же развороте, у него там угол атаки безумный