-
This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Узнать больше.
13-я флотилия - Шайетет-13
- Автор темы S t a r k
- Дата начала
Та ладна... я чуток понимаю в тепловизор ах. Покажи мне нашлемный тепловизор весом 250 грамм да еще и водонепроницаемый при этом и чтобы угол обзора был почти как невооруженным глазом +/- 80% от поля зрения.
Upd. Самое близкое, что я нашел это вот только обзор 40% FOV портит всю малину.
Upd. Самое близкое, что я нашел это вот только обзор 40% FOV портит всю малину.
Последнее редактирование:
Нужно или нет это вопрос денег в первую очередь. ИМХО 40% это мало. По опыту, Ахбар со своими 20% и PVS-31со своими около 40% абсолютно не годятся для постоянного ношения. Про вес я похоже дал маху... стоит ли таскать кило на голове это действительно вопрос.
Монокуляры которые מגביר אור כוכבים типа "хад эйни" ?
Монокуляры которые מגביר אור כוכבים типа "хад эйни" ?
Я ошибся, оказывается, то что я юзал это был не PVS31 а PVS23 "Ади" ... лучше "Ахбара", но ходить по шетаху (а тем более вести машину) с их 40% стремно... ноги можно переломать.
У тепловизора есть преимущество, что в них можно работать в зданиях (что для спецов важно вдвойне), где совсем темно внутри, при этом есть недостаток, что между включением девайса и появлением картинки проходит минут пять которые уходят на охлаждение линзы. Но поле зрения 40% это, в любом случае, плохо... возможно ли, что если носить два одноглазых тепловизора на каждый глаз с большим/регулируемым разносом линз поле зрения будет больше?
У тепловизора есть преимущество, что в них можно работать в зданиях (что для спецов важно вдвойне), где совсем темно внутри, при этом есть недостаток, что между включением девайса и появлением картинки проходит минут пять которые уходят на охлаждение линзы. Но поле зрения 40% это, в любом случае, плохо... возможно ли, что если носить два одноглазых тепловизора на каждый глаз с большим/регулируемым разносом линз поле зрения будет больше?
Короче я тут почитал и узнал что 800 грамм это вместе с кранштейном (без него 765 грамм т.е. 27 oz) и POV у него не 80, а целых 97% 
. A учитывая что вес каски сегодня меньше чем, скажем, 30 лет назад, получается, что современный солдат в каске и с четырехглазиком несет на голове примерно те же 2 кг. что нес GI во Вьетнаме или советский солдат в Афганистане.
. A учитывая что вес каски сегодня меньше чем, скажем, 30 лет назад, получается, что современный солдат в каске и с четырехглазиком несет на голове примерно те же 2 кг. что нес GI во Вьетнаме или советский солдат в Афганистане.
Последнее редактирование:
