• Zero tolerance mode in effect!

BitCoin и прочие криптовалюты

отож, но не сразу,
И хотя эксперты не исключают падения до 3000, ожидания в целом положительные, правда мало кто верит, что курс поднимется больше 10000 в 2019г. Хотя Макафи(создатель антивира), всё твердит что биток будет стоить лям баксов, или он свой член съест,

так что в любом случае будет интересно]:)

Каких только слов люди не придумают чтобы найти повод отсосатъ у самого себя...
 
https://ibigdan.livejournal.com/22907429.html

Создателем биткоина считается Сатоши Накамото, но это псевдоним. Кто это такой никто не мог узнать десять лет.

Личность этого человека - абсолютно загадочна. Известно, что до 2010 года Сатоши Накамото периодически появлялся на специализированных форумах, а потом внезапно исчез навсегда. С тех пор в его кошельке хранится сумма эквивалентом в 10 миллиардов долларов. Никаких операций с этим кошельком за последние 5 лет - не зафиксировано.

Причиной этому может быть следующее: Сатоши Накамото умер 26 апреля 2013 года. Один из главных разработчиков первого кода биткоина Джефф Гарзик рассказал, что по многим признакам за именем Сатоши Накамото стоит некий Дейв Клейман, эксперт по компьютерной безопасности. Также это предположение подтвердилось иском юристов Клеймана против Крега Райта - его бывшего партнера.

Райт и Клейман, будучи партнерами по компании W&K Info Defense Research LLC, специализировшейся на кибербезопасности, с 2011 года активно занимались майнингом, накопив к 2013 более 1,1 миллиона биткоинов. В 2016 Райт заявил, что Сатоши Накамото - это он, и путём махинаций присвоил сотни тысяч биткоинов на сумму в 5 миллиардов долларов.

А в феврале 2018 года брат покойного Дейва - Айра Клейман подал в суд на Райта, приведя в суде переписку Дейва и Крега из которой следует, что именно Дейв был создателем биткоина. Лишний раз убеждаюсь, что рано или поздно аферисты всех мастей терпят поражение.

Ну а вероятный создатель первой криптовалюты Дейв Клейман умер в 2013 году, по всей видимости забрав с собой в могилу цифровой ключ от самого толстого кошелька в мире, так и не узнав, что его изобретение превратит его в одного из самых богатых людей планеты.

(с) Ilia Kenigshtein
 
  • Like
Реакции: Mell
Комментарий Крейг был написано на арабском, так как слово “nour” со стены Накамото – это арабское имя, означающее свет. После этого, активные члены биткоин-сообщества начали обвинят Райта в плагиате и подражании истинному Накамото, которым первый хочет казаться.

Это уже не первый случай, когда аккаунт Satoshi Nakamoto проявляет активность. В 2014 году, пользователь под ником Джеффри взломал эл. почту создателя и сделал запись на стене форума. Исходя из этого, члены биткоин-сообщества предполагают, что страница на P2P Foundation снова была взломана.
=============
https://www.bitbetnews.com/novosti/...tovaljuty-bitkoin-satoshi-nakamoto-ozhil.html
 
Чуть больше 10 лет назад, 3 января 2009 года был создан genesis block Биткойна. Так началась история блокчейна, обещавшая перевернуть мир, создать новую экономику, сделать существующие банки реликтами прошлого.

10 лет — достаточно долгий срок, чтобы подвести итоги, поговорить почему ничего подобного не произошло и, скорее всего, не произойдет.

Если немного абстрагироваться от технологий, то блокчейн — это распределенный реестр записей (ledger), что-то вроде бухгалтерской книги, которую ведет не одно лицо, а множество. Множество независимых агентов договорились об общих правилах ведения учета: каждый ведет свои записи, записи сравниваются и агенты как-то определяют, какую именно последовательность записей считать правильной.

Очевидно, что если много агентов могут договориться о ведении записей, то ровно те же записи может вести и один агент, централизованно, ни с кем не договариваясь. До создания блокчейна все так и вели реестры — централизованно.

Легко показать, что централизованный реестр вести проще. Если цена централизованной транзакции равна единице, то та же транзакция будет стоить N + X(N), если ее ведут N агентов: каждый агент повторяет транзакцию ценою единица = N, плюс агентам нужно между собой договориться = какая-то положительная функция X() от N.

Отсюда следует, что распределенная транзакция всегда, без исключений, дороже, чем централизованная:

N + X(N) > 1

Это и есть фундаментальная причина того, что блокчейн так и не нашел широкого применения.

Для чего?

На сегодня существуют три категории применения блокчейна:

1. Совершение незаконных сделок.

Если кому-то нужно совершить незаконную сделку, то по определению закон ее не защищает. Мало того, высока вероятность, что закон будет преследовать участников сделки. Совершение незаконных сделок с централизованным посредником очень опасно и дорого, так как посредник подвергается значительному риску и требует за то значительной платы. Совершение подобных сделок при помощи криптовалюты удобно решает проблему слишком дорогого/невозможного посредника. Несмотря на то, что распределенная сделка при прочих равных дороже централизованной, это все равно лучше, чем риск сесть в тюрьму.

В эту категорию попадают всякие Silk Roads, отмывка денег, обход валютного регулирования. В частности, в этой категории находится наиболее масштабное на сегодня применение криптовалют: вывод денег из Китая. Китайские власти наложили очень жесткие ограничения на вывод капитала из страны. Для того, чтобы эти ограничения обойти, китайцы покупают майнинговые системы и электричество внутри страны за юани, майнят криптовалюту, продают ее за границей за доллары.

2. Законные транзакции — неэффективный/незаконный бизнес.

Блокчейн дороже, чем централизованная транзакция. И, тем не менее, часто его пытаются использовать, несмотря на неэффективность. Так происходит потому, что неэффективность компенсируется иным способом.

Например, ICO. Бизнес-модель, продвигаемая ICO-компаниями, как правило, не жизнеспособна. Даже в тех редких случаях, когда она работает, ровно тоже самое можно сделать эффективнее без блокчейна. Однако, если бы вместо ICO компания попробовала бы выйти на традиционное IPO, IPO бы или провалилось вовсе, или смогло бы получить в десятки раз меньше капитала в обмен на значительную часть акций компании. То есть в отличие от IPO, ICO приносило и существенно больше денег и владельцы не теряли контроль над компанией. Почему так? Во-первых, эффект толпы, потому что “блокчейн — это будущее, он перевернет все”. Во-вторых, обходятся требования регулятора рынка ценных бумаг: увеличивается спрос за счет неквалифицированных инвесторов. В-третьих, легко привлекаются криминальные деньги для их отмывки.

И да, в этой категории находится и лично ваше любимое ICO, сами подставьте сюда его название. Подавляющее большинство ICO мало отличается от финансовых пирамид.

В этой же категории находятся попытки компаний типа IBM, Maersk, Сбербанка и т.п. работать над блокчейном. “Блокчейн — это будущее. Мы должны быть на переднем крае его разработки”. По-английски такое поведение называется “fear of missing out” или FMO — страх отстать. Никакой пользы от этих разработок нет вообще. Все, что можно сделать с блокчейном, можно сделать эффективнее без него.

“Но как же, – спросите вы. – Это же большие уважаемые компании, наверно они понимают куда тратят свои деньги?” А вот нет. В большой компании существует большая дистанция между людьми, принимающими решения, и людьми, понимающими, что происходит. Первые не обязательно слушают вторых. Кроме того, исполнители могут быть рады получать деньги и делать то, что им скажут, даже если понимают, что занимаются ерундой. Руководство может понимать, что блокчейн не нужен, но при этом все равно тратить на него деньги, исходя из требований совета директоров и риска “ну а вдруг там все-таки что-то есть, а мы отстанем?” (Пари Паскаля).

3. Продаем кирки и лопаты

По-английски selling picks and shovels. Во времена золотой лихорадки в Калифорнии самые большие деньги заработали не старатели, а продавцы лопат. История повторилась во времена блокчейна — деньги зарабатывают криптовалютные биржи (в том числе на “ой нас обокрали, не виноватые мы”), NVidia, продавцы оборудования для майнинга и т.п. Бизнес вполне здоровый, за исключением случаев откровенного мошенничества, но производный от категорий 1 и 2.


А как же smart contracts?

Договор нужен для того, чтобы в случае проблем принудить участников сделки к выполнению своих обязательств. Обычные договоры защищены законом: стороны могут быть принуждены всей силой государства. Иными словами, если кто-то отказывается от выполнения условий, он рискует, что к нему в дверь постучат люди с оружием и физической силой лишат нарушителя собственности, свободы или жизни.

Смарт-контракты дают дополнительные возможности только если стороны производят обмен ценностями, полностью представленными в блокчейне, и даже в этом случае только очень ограниченно. Как только ценность выводится из блокчейна, смарт-контракт теряет возможность принудить сторону к выполнению обязательств. Мало того, даже если ценности остаются в блокчейне, возможности отката сделок как мера принуждения может привести к катастрофическому каскаду откатов.

Например, Вася заключил с Колей смарт-контракт, по которому Вася дал Коле в долг 1 ETH на месяц под 10%. В конце месяца смарт-контракт должен списать из Колиного кошелька в Васин 1.1 ETH. Но вот незадача, в Колином кошельке в конце месяца не оказалось 1.1 ETH. Там вообще ничего не оказалось, так как Коля все деньги потратил на крутую космическую станцию в Eve Online и уже ее угробил. Что Вася будет делать со своим смарт-контрактом?

— Он может пойти в обычный не-смарт суд, но зачем тогда смарт-контракт?
— Можно было, конечно, положить деньги в эскроу, но зачем тогда Коле кредит от Васи если он не может деньгами воспользоваться?
— Откатить сделки Коли, чтобы вернуть Васе его 1.1 ETH? С какой стати продавец космической станции должен возвращать деньги, если он выполнил свои обязательства в полном объеме?
— Предположим даже, что Коля потратил 1 ETH полностью внутри блокчейна, но получатели колиных денег тоже совершали транзакции. Васин 1 ETH поучаствовал в 1 млн транзакций за месяц. Вы предлагаете их все откатить?

Практически смарт-контракты применяются только при продаже токенов во время ICO. Для продающей стороны токены не имеют никакой ценности (их инкрементальная цена в точности равна нулю). Продавец не несет никакого риска по сделке, даже в случае ее отката потому что он обменивает товар с нулевой ценность на товар с ненулевой. Обязательства продавца оказываются выполненными в момент доставки не имеющих никакой ценности токенов. Таким образом, риск недоставки токенов исключительно низок и только поэтому контракты там работают.


Что ваши доллары? Бумажки!

А вот и нет. У фидуциарных денег (фиат-денег или бумажных денег) есть одно принципиальное отличие от криптовалюты: у них есть конечный потребитель. Каждое государство, выпускающее свои деньги, собирает налоги с граждан. Налоги практически везде номинируются в валюте государства. Даже если в стране масштабно используется чужая валюта для транзакций, налоги все равно номинируются в своей валюте, а значит она должна быть куплена как минимум для уплаты налогов. Это и создает конечный спрос на госвалюту, а значит ее стоимость не может упасть до нуля пока государство собирает налоги, даже если в остальном она полностью исключена из оборота.

Что касается долларов, то в США приблизительно четверть ВВП собирается в качестве налогов. Четверть рабочего времени каждого американца принудительно тратится на поддержку государства и доллара. Ничего подобного ни у одной криптовалюты нет.

Количество фидуциарных валют ограничено количеством государств на Земле. Количество криптовалют не ограничено ничем. Каждый житель земли может иметь свою личную криптовалюту. Каждая бактерия, живущая в кишечнике каждого жителя Земли, может иметь свою криптовалюту. Каждый атом, составляющий Землю может иметь свою криптовалюту. Предложение валют ничем не ограничено в принципе. А спрос ограничен объемом экономической деятельности, совершаемой при помощи криптовалют, что, в долгосрочной перспективе сводится к категории 1 — незаконным транзакциям. Неограниченное предложение — ограниченный спрос.


Прочие мелочи

Забыли пин-код от своего банк-клиента? Не беда, позвонили или сходили в банк, поменяли пинкод. Забыли ключ к своему криптокошельку? Не беда. Позвонили в … Никуда не позвонили. Деньги пропали.

Заключили контракт, написав на бумажке: “Коля должен Васе 100 тыс рублей”. Коля не вернул, Вася пошел в суд и выиграл, получил исполнительный лист и отобрал у Коли его машину. Заключили Вася и Коля смартконтракт на 1 ETH, а дальше смотри выше. Васины деньги пропали.

“Сколько вам будет стоить перевести 2 млн рублей из России в Уганду? А вот если переводить в биткойнах, то это будет стоить всего $10 (ну или около того)”. А вот нет. Вы заплатите $10 за перевод 10 BTC из одного кошелька в другой, но если вы захотите их потратить, то вам нужно будет BTC сконвертировать в нормальные деньги, и тут вы заплатите сильно больше, чем денежный перевод из страны в страну даже через WU.

“Lightning network решит все проблемы”. Да, решит некоторые проблемы, но решение вам не понравится. Помните формулу N + X(N) > 1? Так вот Lightning network решает проблемы путем уменьшения N. То есть снижает цену транзакции путем уменьшения количества агентов, делая систему менее распределенной. Тогда может быть стоит поступить радикально и уменьшить их до минимально возможного значения — единицы?


Что ждать от блокчейна в будущем?

В будущем криптовалюта останется, но будет использоваться практически исключительно для совершения незаконных транзакций, то есть категория 1. Биткойн скорее всего не подешевеет до нуля, но количество транзакций будет постепенно снижаться, особенно если в Китае начнутся экономические проблемы и спрос на вывод капитала упадет.

Возможно, кто-то найдет истинно распределенное применение блокчейну. Например, криптовалютный TRON Foundation, недавно купивший компанию BitTorrent Inc (на самом деле называется Rainberry, Inc.), надеется скрестить криптовалютные транзакции с протоколом Битторент. И то, и другое является распределенным, соответственно, может быть что-то интересное из этого получится. Однако, более вероятно, что все выродится в плату криптовалютой за пиратский контент, т.е. снова категория 1.

Источник
 

Пейсатель вызывает вопросы. Показателен его финальный пассаж про помоечный (мое оценочное суждение) ТРОН. Почему трон то? Потому что по верхам прыгает. Аналоги торрентов в криптомире есть и посерьезнее. А имхо покупка битторент - была попыткой не за дорого получить пиар в нужном месте в нужное время.
Задачи и применение смартконтрактов то же по верхам. Типы гибридного или пруф-оф-стейк майнинга ему видимо неизвестны(

Например, ICO. Бизнес-модель, продвигаемая ICO-компаниями, как правило, не жизнеспособна. Даже в тех редких случаях, когда она работает, ровно тоже самое можно сделать эффективнее без блокчейна. Однако, если бы вместо ICO компания попробовала бы выйти на традиционное IPO, IPO бы или провалилось вовсе, или смогло бы получить в десятки раз меньше капитала в обмен на значительную часть акций компании. То есть в отличие от IPO, ICO приносило и существенно больше денег и владельцы не теряли контроль над компанией. Почему так? Во-первых, эффект толпы, потому что “блокчейн — это будущее, он перевернет все”. Во-вторых, обходятся требования регулятора рынка ценных бумаг: увеличивается спрос за счет неквалифицированных инвесторов. В-третьих, легко привлекаются криминальные деньги для их отмывки

Конечно, конечно, нежизнеспособна, неквалифицированные инвесторы, грязные деньги. ICO это очень плохо! Когда какие сингулярити, пипити и сиакойны вырастут в монстра, автор съест галстук?


Короч, какой то серый криптоскептик очередной.
 
собрал все мифы и страшилки про крипту и выдал какушку.
Просто краткий список новостей за последние 5 дней
General Motors Financial, подразделение финансовых услуг автомобильного гиганта General Motors (GM), сотрудничает с блокчейн-стартапом Spring Labs с целью разработки решения для идентификации личности.

Молли Шеа (Molly Shea), управляющая в Western Union по глобальным денежным переводам в азиатско-тихоокеанском регионе, рассказала, что компания тестирует платежное решение Ripple для международных переводов.

Летом в рамках проекта о создании инновационного кластера Москвы бюджет создана IT-платформа на базе блокчейна, сообщил руководитель департамента предпринимательства и инновационного развития Москвы Алексей Фурсин.

Оператор комплексных логистических проектов, включающих себя доставку грузов морским, речным, автомобильным и железнодорожным транспортом, АО «Инфотек Балтика» и IT-разработчик ICONIC внедрили систему обслуживания судов «Цифровой порт» на базе технологии блокчейна с целью перевода документооборота судна и порта в электронный вид.

Портал Coin Dance провел исследование легальности биткоина в разных странах мира и сообщил, что первая криптовалюта полностью легальна как минимум в 111 странах.
Аналитики отметили, что среди 20 самых торгуемых с биткоином национальных валют всего 3 страны не придают биткоину легальный статус. При этом на 15 месте находится Нигерия, в которой биткоин не является незаконным, но и не является полностью законным. За последние сутки объем сделок с биткоином и нигерийской найрой составил 0.03% от всех сделок с первой криптовалютой.


Жители Техаса теперь могут оплатить счета за электричество с помощью криптовалюты благодаря сотрудничеству компании GridPlus Energy и местных предприятий по передаче и распределению электроэнергии Oncor Electric Delivery Company и CenterPoint Energy.

Некоммерческая организация Pistoia Alliance, в состав которой входят представители таких известных фармацевтических компаний как Pfizer, Novartiz и GSK, была создана в 2007 году для помощи в интеграции новых технологий с целью повышения эффективности компаний, работающих в областях исследований и разработок. Согласно пресс-релизукомпании, новый проект будет сфокусирован на использовании технологии блокчейна для проверки источников при идентификации данных, а также для обеспечения целостности данных и улучшения обмена информацией между организациями.

Министерство финансов Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) обсудит вопрос о развитии блокчейна и цифровых активов в экономике страны на 7-м Всемирном правительственном саммите.

Национальную бесконтактную смарт-карту Sube (Sistema Único de Boleto Electrónico), которая используется для оплаты общественного транспорта в Аргентине, теперь можно пополнить биткоинами. Эти карты используются для поездок на автобусах, поездах, метро и моторных лодках в 37 городах, включая столицу Буэнос-Айрес.
 
Starbucks внедрит оплату биткоинами за кофе к концу года

Мечта криптоанархистов о покупке чашки кофе за биткоин все ближе к воплощению. Возможно, уже к концу года биткоинами можно будет расплатиться в крупнейшей мировой сети кофеен Starbucks.

Это станет возможным благодаря сотрудничеству с еще не запущенной платформой Bakkt, в создании которой Starbucks принимает самое активное участие.
Интересно, что подобная возможность озвучивалась еще в августе прошлого года, когда компания Starbucks объявила о партнерстве с корпорацией Microsoft и компанией Intercontinental Exchange. Сейчас данная информация снова подтвердилась, причем кофейной сети будет принадлежать весомая часть криптовалютной платформы. Впрочем, до запуска Bakkt об оплате кофе биткоинами речь не идет, и если старт платформы задержится, то и сервис Starbucks также появится с опозданием.
Сообщается, что в транзакциях на стороне Starbucks криптовалюты участвовать не будут — планируется ввести моментальную конвертацию биткоина в фиатные валюты. Изначально возможностью купить кофе за BTC смогут воспользоваться жители США, а появление такого сервиса в других странах ожидается позже.
Отметим, что запуск платформы Bakkt неоднократно переносился. Однако, по заявлению главы ICE Джеффа Спречера (Jeff Sprecher), платформа для торговли криптоактивами Bakkt, предназначенная для институциональных инвесторов, будет запущена в этом году.
 
Как-то вроде с криптовалютами сейчас не всё хорошо. Самая главная монета биткоин https://btcindex.ru/coins/bitcoin валится ниже плинтуса.

Всякие там крипто-эксперты прогнозируют ей провал ниже 3К долларов. Конечно, есть и противоположное мнение, от другой армии экспертов, которые пророчат туземун и говорят, что до конца года она вернется на курс в 20К, как это было в конце 2017 года. Кому верить?

Мне кажется, что как инвестиция в дальней перспективе может и есть смысл вкладываться, но на короткий срок точно не "взлетит".

С другой стороны, если есть желание научиться чему-то новому и нервы пощекотать, то можно поиграть на криптобиржах. купи-продай, навари на разнице курса.

Но! Тогда нужно иметь:
- стальные шары;
- понимание процесса;
- объем инвестиций.

Как пишут бывалые участники-биржевики-трейдеры, входить с объемом в 5-10К не имеет смысла, можно слить, так и не вкусив, тэксэть, торгов.

Все-таки, наверное, лучше всего недвижимость. если речь идет не о больших объемах. хотя, есть такая недвижимость, что просто пипец...

А коммерческая или жилая - вопрос другой. аналитики пишут, что и там и там в среднем не больше 8-10% годовых.

Кстати, недавно еще была инфа, что некоторые коллекции Lego могут быть инвестицией.

Типа покупаешь, не ломаешь (это важно!!!) и через какое-то время они растут в цене. Продаешь - профит на кармане!

Еще был где-то видос о крутых тачках типа феррари, ламбо и т.п. Фишка в том, что они выходят в ограниченных сериях и это тоже кагбэ... Да - инвестиция, только цена тоже, как гриццо, понятная.

И чё... Купил ламбу и поставил в гараж? А погонять? Захочешь же... А вдруг царапнешь? Всё - уже не инвестиция...

Сложно, кароч. И непонятно...
 
Не, но я всегда говорил: вы даёте свой мощный компьютер кому- то - через какое/ то время использования всех ваших ресурсов вам платят естественно.
Вопрос?
Таких миллиард на Земле... Кто-то получил в своё использование Суперкомпьютер...
Что он делал? Для каких целей?
 
Не, но я всегда говорил: вы даёте свой мощный компьютер кому- то - через какое/ то время использования всех ваших ресурсов вам платят естественно.
Вопрос?
Таких миллиард на Земле... Кто-то получил в своё использование Суперкомпьютер...
Что он делал? Для каких целей?

Для себя.
 
https://www.rbc.ru/crypto/news/5cf7c5569a794752d90cfc55?from=newsfeed
5 июня стоимость токена Solve поднялась до рекордной отметки в $0,565, за последний месяц монета подорожала на 443%. Капитализация проекта на пике превысила $183 млн, он поднялся на 55 место в списке крупнейших по этому показателю цифровых денег.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/crypto/news/5cf7c5569a794752d90cfc55?from=newsfeed
+
https://coinmarketcap.com/currencies/solve/
 
22.03.2019.
Неформальным центром управления мировой банковской системой является Банк международных расчётов (БМР) в Базеле (Швейцария). Это своеобразный клуб центральных банков. При БМР имеется Комитет по банковскому надзору (КБН) – организация, разрабатывающая единые стандарты и методики регулирования банковской деятельности. Первый важный документ, родившийся в недрах КБН, получил название «Базель-I» (1988 г.). Затем появился другой документ – «Базель-II» (2004 г.); полное его название: «Международная конвергенция измерения капитала и стандартов капитала: новые подходы».
Наконец, в 2010-2011 гг. был утвержден документ «Базель-III». Его рождение стало реакцией на глобальный финансовый кризис 2008-2009 гг., который продемонстрировал, что должная устойчивость банков не обеспечивается. «Базель-III» повышал требования к достаточности собственного капитала банков и определял, что считать собственным капиталом и как его оценивать. Сейчас в банковском мире идет внедрение в жизнь рекомендаций этого документа, и 29 марта он вступит в финальную фазу. С этого дня изменится статус золота как части собственного капитала банков.

По правилам КБН капитал банков делится на три категории. Высшей категорией всегда были деньги (валюта) в наличной и безналичной формах. Далее казначейские бумаги с высшими рейтинговыми оценками (в первую очередь казначейские облигации США).
А в составе третьей, низшей категории находилось золото, которое рассматривалось как подобие денег. И расчёт собственного капитала банками осуществлялся исходя из оценки имеющегося у банка золота в размере 50% его рыночной стоимости. Естественно, что при такой дискриминации золота у банков не было особого желания накапливать драгоценный металл.

Так вот, с 29 марта банкам разрешено учитывать золото в составе собственного капитала по 100-процентной цене. Золото переходит из третьей в первую категорию.
Это означает, что с 29 марта золото опять становится полноценными деньгами – как доллар, евро или британский фунт.
Может быть, после 29 марта внешне всё будет выглядеть так же, как и раньше, но всё равно «золотая мина» должна будет взорваться.

Примечательно, что после принятия «Базеля-III» центробанки прекратили продавать жёлтый металл. Больше того: они стали ярко выраженными нетто-покупателями золота.
В 2018 году центробанки всего мира нарастили свои официальные запасы золота на 651,5 т – это крупнейший показатель с 1971 года, когда был отменён золотой стандарт. И это на 74% больше, чем в 2017 году (374,8 т). Данные взяты из отчёта «Динамика спроса на золото» (Gold Demand Trends) Всемирного совета по золоту.

Банк России с огромным отрывом стал крупнейшим покупателем золота в 2018 году. Его золотой запас увеличился на рекордные 274,3 тонны, это 42% всех прошлогодних закупок золота центробанками. На втором месте по закупкам золота – Центробанк Турции (+51,5 т), на третьем – Центробанк Казахстана (+50,6 т). Среди ведущих покупателей по итогам прошлого года числятся Индия (+40,5 т), Польша (+25,7 т), Монголия (+22 т). Польша в прошлом году стала первой страной Евросоюза с 1998 года, купившей золото в резервы. Всех удивил также Центробанк Венгрии, который не покупал золото с 1986 года, а в октябре прошлого года неожиданно увеличил свой золотой запас в десять раз – с 3,1 т до 31,5 т.

Впрочем, картина закупок золота центробанками, представленная в отчёте Всемирного совета по золоту, неполная и не очень точная. Согласно экспертным оценкам, в последние годы крупнейшим покупателем жёлтого металла на мировом рынке среди центробанков наряду с Банком России является Народный банк Китая(НБК). Однако данные о наращивании китайским Центробанком золотого резерва скрыты, лишь иногда статистика НБК фиксирует некоторые приросты золотых запасов.

По состоянию на февраль 2019 года ведущими странами по величине золотых резервов, согласно официальным данным, являются (тонн): США – 8.133,5; Германия – 3.369,7; Италия – 2.451,8; Франция – 2.436,0; Россия – 2.119,2; Китай – 1.864,3; Швейцария – 1.040,0.

так что не биткоины а золото вновь становится деньгами,(хотя оно всегда ими было).
 
Не, но я всегда говорил: вы даёте свой мощный компьютер кому- то - через какое/ то время использования всех ваших ресурсов вам платят естественно.
Вопрос?
Таких миллиард на Земле... Кто-то получил в своё использование Суперкомпьютер...
Что он делал? Для каких целей?
майнил
 
Это замечательное и убедительное объяснение для шариковых...
А Вы подумайте и скажите, для чего, возможно, на самом деле
Гражданин, если вы не знаете, то есть возможности и ресурсы и программы, которые позволяют использовать ваш компьютер для всяких благих целей, чем пользуются всякие лаборатории и университеты, не имеющие суперкомпьютера. Ставите прогу и университет имени Гарварда ищет с её помощью лекарство от рака(условно говоря) или рассчитывает траектории экзопланет или ещё чего. А майн, это майн, и никаких конспирологий тут нет. Вся эта дурь, про "суперзлодей при помощи майна что-то там злодейское высчитывает" идёт от конспирулогов с планеты Нибиру, в паре с пейсателями про сталина-киборга, воюющего с биндерой в космосе. Чесслово-завязывай.
з.ы. майнил-майню и буду майнить:muscle:
 
Назад
Сверху Снизу