IDPA

#1
Или IDPA vs.IPSC
Опыта у нас тут немного, но по изучении правил сложилось впечатление, что это - более формализованный спорт, чем IPSC. Поскольку правилами оговорено, что надо использовать все укрытия, то получается, что тут строго оговорённые стрелковые позиции с которых обстреливаются определённые мишени. И нет места для импровизаций и произвольного выбора маршрута в соответствии с индивидуальным представлением о своих возможностях. Например: я знаю, что попаду с дальней дистанции и небегу вперёд, а обстреливаюмишенисвыбранной мной точки.
Какие будут соображения?
 
#3
С удовольствием постреляю и там и там, а если и то и то будет защитываться для продления лицензий, так это вообще будет замечательно. Хотя... кого я обманываю, я полюбому отстреляю "больше соревнований чем надо для лицензии", потому, что в кайф.
 
#4
Или IDPA vs.IPSC
Опыта у нас тут немного, но по изучении правил сложилось впечатление, что это - более формализованный спорт, чем IPSC. Поскольку правилами оговорено, что надо использовать все укрытия, то получается, что тут строго оговорённые стрелковые позиции с которых обстреливаются определённые мишени. И нет места для импровизаций и произвольного выбора маршрута в соответствии с индивидуальным представлением о своих возможностях. Например: я знаю, что попаду с дальней дистанции и небегу вперёд, а обстреливаюмишенисвыбранной мной точки.
Какие будут соображения?
Мои 5 копеек. 5 лет IDPA, немножко других дисциплин
- если есть укрытие, использовать его обязательно, без вариантов: 100% от пояса и ниже и 50% от пояса и выше должны быть за укрытием
- позиции огня строго оговорены в описании упражнения
- движение между группами целей обычно ограничено только тем фактом, что двигаться можно только за укрытием. Тоесть, бежать, открываясь необстреляным мишеням, нельзя. А так, да, бежать с пустым стволом, жонглируя магазинами, по открытой местности нельзя
- цели, которые видны с каждой позиции огня оговариваются в описании и обязательно показываются во время walk-through (хотя это требование в правилах новое)
- как проходить упражнение зависит от того, как оно составлено: я обязан сказать в описании, что является cover, а что нет. Укрытие совершенно не обязательно для того, что бы упражнение соответствовало правилам. На самом деле, там есть нюансы, но расписывать не буду, пока нет вопросов.
- обычно, в IDPA намного больше двигающихся мишеней. В IPSC больше стрельбы на ходу.
- в IDPA стрельба на ходу обычно прописана в упражнении
- если очень хочется, никто не мешает построить упражнение, где есть опции, как его проходить. Хороший дизайнер всегда постарается сделать так, чтобы был выбор и что бы стрелки всех уровней могли упражнение пройти без фрустрации. Мы стараемся так делать всегда
- интересное и полезное упражнение прекрасно можно построить по правилам IDPA
 
#6
Основное приемущество IDPA в том, что в Ипсике от слова "Практическая" ничего "практического" не осталось, т.е. совсем. Это ДОРОГОЙ спорт, именно спорт с слабой связью с реальностью.

IDPA практичнее , народнее, дешевле, более жестко ограничен ПРАВИЛЬНЫМИ РАМКАМИ технотактического толка. Участие в нем будет ДЕШЕВЛЕ для карманов участников, потребует меньших затрат, времени и ресурсов.
 
#7
Основное приемущество IDPA в том, что в Ипсике от слова "Практическая" ничего "практического" не осталось, т.е. совсем. Это ДОРОГОЙ спорт, именно спорт с слабой связью с реальностью.

IDPA практичнее , народнее, дешевле, более жестко ограничен ПРАВИЛЬНЫМИ РАМКАМИ технотактического толка. Участие в нем будет ДЕШЕВЛЕ для карманов участников, потребует меньших затрат, времени и ресурсов.
Не уловил, почему дешевле?
 
#8
Потому что не нужно тратить деньги на дорогое спортивное снаряжение и на штучные мегабластеры ручной работы.
 
#9
Потому что не нужно тратить деньги на дорогое спортивное снаряжение и на штучные мегабластеры ручной работы.
Вот сейчас вообще не понял. Ведь любой спорт требует вложений, ты же не с друзями в тир пришел пострелять для удовольствия.
 
#10
Да но вложения могут отличаться на порядок. IPSC отличается ''гонкой снаряжения'' - более скоростная кобура и паучи, неприменимые в реальной жизни, особые ремни, дорогущий тюнинг пистолетов
 
#11
И не только в снаряжении дело. Из за ограничений, в ИДПА и соревнования и сами упражнения короче чем в Ипсике.

Значит существенная экономия ВРЕМЕНИ и патрон на пиписькомерянье ( соревнования).
 
#13
И не только в снаряжении дело. Из за ограничений, в ИДПА и соревнования и сами упражнения короче чем в Ипсике.

Значит существенная экономия ВРЕМЕНИ и патрон на пиписькомерянье ( соревнования).
Про "короче" это ещё как сказать.
По моим наблюдениям, по крайней мере у нас, на ИДПА обычно больше народу появляется на матч. Это если не ограничивать количество участников, что, как я понимаю, в Израиле обычно делается.
Ещё одно свойство ИДПА: упражнения требуют значительно меньше беготни, чем ИПСИК. И это не случайно, а оговорено правилами, что бы не вытеснять людей с физическими ограничениями с соревнований. У нас мужиков в возрасте с больными коленями, спинами и т.д. полно. На ИПСИКЕ нет от слова совсем - им там ловить нечего.
С другой стороны, стрельбы из странных положений в ИДПА намного больше, по факту.
 
#14
Потому что не нужно тратить деньги на дорогое спортивное снаряжение и на штучные мегабластеры ручной работы.
Так я тоже не трачу, даже пояс не использую и не жужжу. Обычная кобура не для спорта, простой чехол для магазинов, пистолет тоже не меч джедаев.
Для Израиля хватает вроде.
 
#15
Ты один из немногих. Я тоже из принципа пользуюсь только носимой снарягой. Но это скорее исключение нежели правило. Посмотри на большинство участников.
 
#16
Тренироваться надо больше, а не обвешиваться. Но это к любому спорту относится. И я не принципиально не беру себе пояс. Просто не вижу в нем необходимости. Во всяком случае, сегодня, и на том уровне, где я нахожусь.
 
#17
+1
Кожанный пояс, стандартная Блейдтековская edc снаряга - наше все.
Вот когда я дойду до своего пика и мне не будет хватать 0,5 секунд, которые можно сэкономить на крутой сбруе, тогда можно будет о ней и подумать.
 
#18
Так я тоже не трачу, даже пояс не использую и не жужжу. Обычная кобура не для спорта, простой чехол для магазинов, пистолет тоже не меч джедаев.
Для Израиля хватает вроде.
+1
Кожанный пояс, стандартная Блейдтековская edc снаряга - наше все.
Вот когда я дойду до своего пика и мне не будет хватать 0,5 секунд, которые можно сэкономить на крутой сбруе, тогда можно будет о ней и подумать.
Посаны.
Сбрую покупают к Бластеру ( намек обоим на смену ствола для ИПСИКа на что то Спортивное-гоночное-болидное)
upload_2016-1-25_23-4-19.png


upload_2016-1-25_23-5-15.png


upload_2016-1-25_23-6-35.png