1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

IDPA

Тема в разделе "Пехота", создана пользователем Александер, 24 янв 2016.

  1. Или IDPA vs.IPSC
    Опыта у нас тут немного, но по изучении правил сложилось впечатление, что это - более формализованный спорт, чем IPSC. Поскольку правилами оговорено, что надо использовать все укрытия, то получается, что тут строго оговорённые стрелковые позиции с которых обстреливаются определённые мишени. И нет места для импровизаций и произвольного выбора маршрута в соответствии с индивидуальным представлением о своих возможностях. Например: я знаю, что попаду с дальней дистанции и небегу вперёд, а обстреливаюмишенисвыбранной мной точки.
    Какие будут соображения?
     
  2. simon

    simon В наряде по кухне

  3. Hunter

    Hunter  

    С удовольствием постреляю и там и там, а если и то и то будет защитываться для продления лицензий, так это вообще будет замечательно. Хотя... кого я обманываю, я полюбому отстреляю "больше соревнований чем надо для лицензии", потому, что в кайф.
     
  4. Мои 5 копеек. 5 лет IDPA, немножко других дисциплин
    - если есть укрытие, использовать его обязательно, без вариантов: 100% от пояса и ниже и 50% от пояса и выше должны быть за укрытием
    - позиции огня строго оговорены в описании упражнения
    - движение между группами целей обычно ограничено только тем фактом, что двигаться можно только за укрытием. Тоесть, бежать, открываясь необстреляным мишеням, нельзя. А так, да, бежать с пустым стволом, жонглируя магазинами, по открытой местности нельзя
    - цели, которые видны с каждой позиции огня оговариваются в описании и обязательно показываются во время walk-through (хотя это требование в правилах новое)
    - как проходить упражнение зависит от того, как оно составлено: я обязан сказать в описании, что является cover, а что нет. Укрытие совершенно не обязательно для того, что бы упражнение соответствовало правилам. На самом деле, там есть нюансы, но расписывать не буду, пока нет вопросов.
    - обычно, в IDPA намного больше двигающихся мишеней. В IPSC больше стрельбы на ходу.
    - в IDPA стрельба на ходу обычно прописана в упражнении
    - если очень хочется, никто не мешает построить упражнение, где есть опции, как его проходить. Хороший дизайнер всегда постарается сделать так, чтобы был выбор и что бы стрелки всех уровней могли упражнение пройти без фрустрации. Мы стараемся так делать всегда
    - интересное и полезное упражнение прекрасно можно построить по правилам IDPA
     
    Верник Михаил нравится это.
  5. Ха. Среднее видео из клуба, где я часто стреляю
     
  6. Основное приемущество IDPA в том, что в Ипсике от слова "Практическая" ничего "практического" не осталось, т.е. совсем. Это ДОРОГОЙ спорт, именно спорт с слабой связью с реальностью.

    IDPA практичнее , народнее, дешевле, более жестко ограничен ПРАВИЛЬНЫМИ РАМКАМИ технотактического толка. Участие в нем будет ДЕШЕВЛЕ для карманов участников, потребует меньших затрат, времени и ресурсов.
     
  7. Gideon

    Gideon  

    Не уловил, почему дешевле?
     
  8. VitF

    VitF  

    Потому что не нужно тратить деньги на дорогое спортивное снаряжение и на штучные мегабластеры ручной работы.
     
  9. Gideon

    Gideon  

    Вот сейчас вообще не понял. Ведь любой спорт требует вложений, ты же не с друзями в тир пришел пострелять для удовольствия.
     
  10. Да но вложения могут отличаться на порядок. IPSC отличается ''гонкой снаряжения'' - более скоростная кобура и паучи, неприменимые в реальной жизни, особые ремни, дорогущий тюнинг пистолетов
     
    Gideon нравится это.
  11. И не только в снаряжении дело. Из за ограничений, в ИДПА и соревнования и сами упражнения короче чем в Ипсике.

    Значит существенная экономия ВРЕМЕНИ и патрон на пиписькомерянье ( соревнования).
     
    Gideon нравится это.
  12. simon

    simon В наряде по кухне

    Уговорил
    Когда делаем Класификатор?
    Когда делаем первое-второе соревнование?
     
  13. Про "короче" это ещё как сказать.
    По моим наблюдениям, по крайней мере у нас, на ИДПА обычно больше народу появляется на матч. Это если не ограничивать количество участников, что, как я понимаю, в Израиле обычно делается.
    Ещё одно свойство ИДПА: упражнения требуют значительно меньше беготни, чем ИПСИК. И это не случайно, а оговорено правилами, что бы не вытеснять людей с физическими ограничениями с соревнований. У нас мужиков в возрасте с больными коленями, спинами и т.д. полно. На ИПСИКЕ нет от слова совсем - им там ловить нечего.
    С другой стороны, стрельбы из странных положений в ИДПА намного больше, по факту.
     
    Dima is Bostona нравится это.
  14. Так я тоже не трачу, даже пояс не использую и не жужжу. Обычная кобура не для спорта, простой чехол для магазинов, пистолет тоже не меч джедаев.
    Для Израиля хватает вроде.
     
  15. VitF

    VitF  

    Ты один из немногих. Я тоже из принципа пользуюсь только носимой снарягой. Но это скорее исключение нежели правило. Посмотри на большинство участников.
     
  16. Тренироваться надо больше, а не обвешиваться. Но это к любому спорту относится. И я не принципиально не беру себе пояс. Просто не вижу в нем необходимости. Во всяком случае, сегодня, и на том уровне, где я нахожусь.
     
    Hunter нравится это.
  17. Hunter

    Hunter  

    +1
    Кожанный пояс, стандартная Блейдтековская edc снаряга - наше все.
    Вот когда я дойду до своего пика и мне не будет хватать 0,5 секунд, которые можно сэкономить на крутой сбруе, тогда можно будет о ней и подумать.
     
  18. simon

    simon В наряде по кухне

    Посаны.
    Сбрую покупают к Бластеру ( намек обоим на смену ствола для ИПСИКа на что то Спортивное-гоночное-болидное)
    upload_2016-1-25_23-4-19.png

    upload_2016-1-25_23-5-15.png

    upload_2016-1-25_23-6-35.png
     
  19. Hunter

    Hunter  

    Тактикал Спорт Красотулечка! Остальные не трогал :)
     
  20. Я вот думаю о нем.. Немношшка..
     
    simon нравится это.

Поделиться этой страницей