O.T.Buzzard - цели и задачи

Подавляющим большинством времени занимаясь не выдергиванием павльиньих хвостов (примерно с середины 18 года подобные забаы стали не дсогу,да и не было особо много павлинов и усадьб в РКМП), а именно что воеванием друг с другом - счет жертв только на фронтах на миллионы, общее число соединений со всех стороны - переваливает за пару сотен
Ну мы же говорим про время до этого. 1917 год - это горящие усадьбы и попы с офицерами на вилах.

Вы же теперь нам расскажите наконец кто выщипал хвосты в германии.верно? чего она так в дерьме на боку лежала, в те же годы, как и Россия
Вы опять спорите с каким-то воображаемым собеседником, по-моему.
 
1) Мы говорим про время после этого. 1924 год.вообще то. Собачье сердце и картина за окном в нем,это именно этот год.
2) Нет.я не спорю
Я задаю своим оппонентам,любящим аппеллировать, образно говоря, "к мудрости филипп филиппыча " и рассказть про" срать,белвать.выдергивать перья" -один и тот же вопрос.
Если все так, то почему же в Германии где насчет "срать,блевать, выдергивать перья" было более чем лучше (как и в плане физических материальных разрушений военных - была такая жопа в тоже самое время? как же так?
Оппоненты красноречиво молчат, уже как 8 или 10 страницу,
К чести признаться risus-а, который пытался оспорить и свернуть на контрибуции (быстро нашли .с ним,что физически выплаты и утраты денежного запаса были сопоставимы)
 
во первых далеко от сопоставимых.
уже в том же 24 году в германии был рост в плане экономики. и так было до 30го, пока кризисом не накрыло. и да, немцы не имели привычки ссать мимо унитаза. может поэтому лучше восстанавливались

вот 26й год:
 
Я задаю своим оппонентам,любящим аппеллировать, образно говоря, "к мудрости филипп филиппыча " и рассказть про" срать,белвать.выдергивать перья" -один и тот же вопрос.
Я-то тут причем? Я его где-то тут цитирую?

Мы говорим про время после этого. 1924 год.вообще то. Собачье сердце и картина за окном в нем,это именно этот год.
Но то что не большевики ее начали, а все закрутилось сильно раньше Октбяря
Это тоже о 24-м годе?
 
во-1, на тот момент,1924, именно что сопоставимых
Лондонский ультиматум 21года -132лмд марок за 66 лет, "соглашение Юнга ", на рубеже 230 - это 116 за 59 лет
Т.е. примерно 2 млд марок за год
Потери золотого запаса,накоплений зарубежных счетов правительства и царской семьи эквивалентны примерно ~2 2.5-3 летним подобным выплатам
при этом в первые 10-12 лет Германяи получила .кажется 24 млд креидтов, а СССР -хер в сумку
во-2
насчет "лучше востаналивалось" извините не вижу этого из графика
так как немецкие термины для меня не то чтоб очень, и кро того ПМВ вроде как в 18 году (осень-зима 19, с учетмо октолов и разделов) закончилась,а не в 26
вот график для СССР (предыдущие царские годы,для царской России в целом)
валовая продукция промышленности, в сопоставимых ценах,млн рублей (из сборника Восстановление хоязйства 21-25гг)
1913: 10 251
1920: 1 410
1921: 2 004
1922: 2 619
1923: 4 005
1924 : 4 660
1925: 7 739
1926 : 11 033

как видите с 21 до 26, это 5 лет, росто в 5.5. раз ,по 15-20-30% в год

сбор зерновых культур, оттуда же извините,что не рублях,а млн пудов
1913: 3979
1920:2759
1921:2213 <засуха и голод!>
1922:3071
1923:3455
1924:3138
1925: 4424
как видно из таблицы -очень много срали и дергали перья, что с 13 по 20 год промпроизводство упало в 7 раз. а зерновые сборы в 1.5-1.7 раза

А 8 летняя война , ПМВ (после которой у всех стран-участников от слабости дрожали ноги) и ГВ вовсе и не причем

в-3,что касается картинок -то и 20-е годы картинки были ничего себе в СССР,как и в Германии
равно как помимо картинок и открыток,еще есть такие немецкие достижения 20-ех - Каповский пч, Пивной пуч, Востание в Руре, беразботица до 15 млн человек и прочие интересные вещи
а потом Кризис и писец.. на 40% упало промпроизводство..чтобы сказал филп филпыч? видимо снова срать начали мимо очка или пришла "старуха с клюкой"?
 
Я-то тут причем? Я его где-то тут цитирую?
Это тоже о 24-м годе?
1. вы то причем? ну вы же рассуждаете,аналогично про то как "срали ,блевали и дергали перья" и т.п. сентенции в духе филип филипычей, и что наступила разруха.
ну же,приступайте!
2. 1924 это о события 8 летней войны и революции, после которой филип филипыч рассуждает о том что надо бить себя по затылку, а Иван Ьелецкий -что сами срали и блевали,лузгали семки и что "которые испражнялись, отношения, конечно же, не имели. И не она их (точнее, они себя за ее счет) наверх вынесла"

вот я бы послушал для разнообразия,раз все так просто -сами же срали и блевали, и наступали разруха,и какой молодец филп филпыч,
собственно а кто куда срал,блевал и откуда дергал перья у немцев, так что Германия еккнулась на 20е годы ?
что же вы! не молчите!
 
Последнее редактирование:
во-1, на тот момент,1924, именно что сопоставимых
Лондонский ультиматум 21года -132лмд марок за 66 лет, "соглашение Юнга ", на рубеже 230 - это 116 за 59 лет
Т.е. примерно 2 млд марок за год
Потери золотого запаса,накоплений зарубежных счетов правительства и царской семьи эквивалентны примерно ~2 2.5-3 летним подобным выплатам
при этом в первые 10-12 лет Германяи получила .кажется 24 млд креидтов, а СССР -хер в сумку
во-2
насчет "лучше востаналивалось" извините не вижу этого из графика
так как немецкие термины для меня не то чтоб очень, и кро того ПМВ вроде как в 18 году (осень-зима 19, с учетмо октолов и разделов) закончилась,а не в 26
вот график для СССР (предыдущие царские годы,для царской России в целом)
валовая продукция промышленности, в сопоставимых ценах,млн рублей (из сборника Восстановление хоязйства 21-25гг)
1913: 10 251
1920: 1 410
1921: 2 004
1922: 2 619
1923: 4 005
1924 : 4 660
1925: 7 739
1926 : 11 033

как видите с 21 до 26, это 5 лет, росто в 5.5. раз ,по 15-20-30% в год

сбор зерновых культур, оттуда же извините,что не рублях,а млн пудов
1913: 3979
1920:2759
1921:2213 <засуха и голод!>
1922:3071
1923:3455
1924:3138
1925: 4424
как видно из таблицы -очень много срали и дергали перья, что с 13 по 20 год промпроизводство упало в 7 раз. а зерновые сборы в 1.5-1.7 раза

А 8 летняя война , ПМВ (после которой у всех стран-участников от слабости дрожали ноги) и ГВ вовсе и не причем

в-3,что касается картинок -то и 20-е годы картинки были ничего себе в СССР,как и в Германии
равно как помимо картинок и открыток,еще есть такие немецкие достижения 20-ех - Каповский пч, Пивной пуч, Востание в Руре, беразботица до 15 млн человек и прочие интересные вещи
а потом Кризис и писец.. на 40% упало промпроизводство..чтобы сказал филп филпыч? видимо снова срать начали мимо очка или пришла "старуха с клюкой"?
а можно прекратить демагогию? в самом деле, все эти миллионы пудов колхозы давали из под палки? нет же. а те кто работал, а не пел.
без НЭПа не было бы ни хрена.
Введение нэпа началось с сельского хозяйства путем замены продразверстки на продовольственный налог (продналог). Он устанавливался до посевной кампании, не мог изменяться в течение года и был в 2 раза меньше разверстки. После выполнения государственных поставок разрешалась свободная торговля продуктами своего хозяйства. Допускались аренда земли и наем рабочей силы. Прекратилось насильственное насаждение коммун, что позволило укрепиться в деревне частному, мелкотоварному сектору. Крестьяне-единоличники давали 98,5% сельскохозяйственной продукции. Новая экономическая политика на селе была направлена на стимулирование сельскохозяйственного производства. В результате к 1925 г. на восстановленных посевных площадях валовой • сбор зерна на 20,7% превысил среднегодовой уровень предвоенной России. Улучшилось снабжение промышленности сельскохозяйственным сырьем.
В производстве и торговле частным лицам разрешалось открывать мелкие и брать в аренду средние предприятия. Был отменен декрет о всеобщей национализации. Крупному отечественному и иностранному капиталу предоставлялись концессии, право создания акционерных и совместных с государством предприятий. Так возник новый для экономики России государственно-капиталистический сектор.
http://alpan365.ru/biblioteka/istoriya-rossii-s-drevnejshix/glava-33/
так что продолжайте петь... но государство поднимает те, кто не ссыт мимо унитаза, не гадит в подъездах, не ворует галоши, а работает. в первую очередь на себя. и не надо тут о "долге врача" и "клятве гиппократа" даже не зная, что в ней написано.
вот она, кстати
«Клянусь Аполлоном, врачом Асклепием, Гигиеей и Панацеей, всеми богами и богинями, беря их в свидетели, исполнять честно, соответственно моим силам и моему разумению, следующую присягу и письменное обязательство: считать научившего меня врачебному искусству наравне с моими родителями, делиться с ним своими достатками и в случае надобности помогать ему в его нуждах; его потомство считать своими братьями, и это искусство, если они захотят его изучать, преподавать им безвозмездно и без всякого договора; наставления, устные уроки и всё остальное в учении сообщать своим сыновьям, сыновьям своего учителя и ученикам, связанным обязательством и клятвой по закону медицинскому, но никому другому.

Я направляю режим больных к их выгоде сообразно с моими силами и моим разумением, воздерживаясь от причинения всякого вреда и несправедливости. Я не дам никому просимого у меня смертельного средства и не покажу пути для подобного замысла; точно так же я не вручу никакой женщине абортивного пессария. Чисто и непорочно буду я проводить свою жизнь и свое искусство. Я ни в коем случае не буду делать сечения у страдающих каменной болезнью, предоставив это людям, занимающимся этим делом. В какой бы дом я ни вошел, я войду туда для пользы больного, будучи далёк от всякого намеренного, неправедного и пагубного, особенно от любовных дел с женщинами и мужчинами, свободными и рабами.

Чтобы при лечении — а также и без лечения — я ни увидел или ни услышал касательно жизни людской из того, что не следует когда-либо разглашать, я умолчу о том, считая подобные вещи тайной. Мне, нерушимо выполняющему клятву, да будет дано счастье в жизни и в искусстве и слава у всех людей на вечные времена, преступающему же и дающему ложную клятву да будет обратное этому» Gippocrat [7].
и где тут о том, что врач должен кому -то работать забесплатно или за гроши?
 
Последнее редактирование:
Так срали, блевали и дергали перья. И устроили войну. С чем тут спорить? Какое мне дело до Германии?
Ну я думал вы мне расскажите как укладываясь в "теорию битых сектол" и тезисы филп филпычей,что виновата разруха в головах и надо заниматься делом, германия ебанулась на бок в то же время..
не раскажите? а жаль.очень жаль
ну или хотя бы как ваш предок , не в 2014, а в 1914, крестьянин -"только сам и своим трудом " насобирал бы для своих детей по 100 рублев в год ( при среднегодовом от 40-50,до 100-120 в год на хозяйство,не человека -а хозяйство,семью) на гимназическое обучение,чтоб было иметь "багаж" для поступления на журналистский факультет.
ну босяка с винтовкой что ругаясь, сморкаясь и хрипатым голосом распевая песни, нес как мог и как умел светлое будущее на кончике своего штыка, - его то не было ведь. еще.
что же нет?
жаль
 
а можно прекратить демагогию? в самом деле, все эти миллионы пудов колхозы давали из под палки? нет же. а те кто работал, а не пел.
без НЭПа не было бы ни хрена.
http://alpan365.ru/biblioteka/istoriya-rossii-s-drevnejshix/glava-33/
так что продолжайте петь... но государство поднимает те, кто не ссыт мимо унитаза, не гадит в подъездах, не ворует галоши, а работает. в первую очередь на себя. и не надо тут о "долге врача" и "клятве гиппократа" даже не зная, что в ней написано.
вот она, кстати
«Клянусь Аполлоном, врачом Асклепием, Гигиеей и Панацеей, всеми богами и богинями, беря их в свидетели, исполнять честно, соответственно моим силам и моему разумению, следующую присягу и письменное обязательство: считать научившего меня врачебному искусству наравне с моими родителями, делиться с ним своими достатками и в случае надобности помогать ему в его нуждах; его потомство считать своими братьями, и это искусство, если они захотят его изучать, преподавать им безвозмездно и без всякого договора; наставления, устные уроки и всё остальное в учении сообщать своим сыновьям, сыновьям своего учителя и ученикам, связанным обязательством и клятвой по закону медицинскому, но никому другому.

Я направляю режим больных к их выгоде сообразно с моими силами и моим разумением, воздерживаясь от причинения всякого вреда и несправедливости. Я не дам никому просимого у меня смертельного средства и не покажу пути для подобного замысла; точно так же я не вручу никакой женщине абортивного пессария. Чисто и непорочно буду я проводить свою жизнь и свое искусство. Я ни в коем случае не буду делать сечения у страдающих каменной болезнью, предоставив это людям, занимающимся этим делом. В какой бы дом я ни вошел, я войду туда для пользы больного, будучи далёк от всякого намеренного, неправедного и пагубного, особенно от любовных дел с женщинами и мужчинами, свободными и рабами.

Чтобы при лечении — а также и без лечения — я ни увидел или ни услышал касательно жизни людской из того, что не следует когда-либо разглашать, я умолчу о том, считая подобные вещи тайной. Мне, нерушимо выполняющему клятву, да будет дано счастье в жизни и в искусстве и слава у всех людей на вечные времена, преступающему же и дающему ложную клятву да будет обратное этому» Gippocrat [7].
и где тут о том, что врач должен кому -то работать забесплатно или за гроши?
1.
эх risus, ну что же вы;(
данные я показал именно что ПО 26 год
ну какие колхозы е-мае!?
Не было ведь еще колхозов (замечу для буквоедов: за исключением небольшого числа экспериментальных коммун,добровльных)
могу показать еще и данные и по т.н. "товарному хлебу" если хотите
2.
Да, работает
тяжким трудом
http://www.waronline.org/fora/index.php?threads/o-t-buzzard-цели-и-задачи.2679/page-7#post-506557
именно об этоя написал, смотрите больеш чем неделю назад,12 страниц тому
и прикиньте они в большинсте своем,кто трудился, прийдя из эпохи РКМП -были бескульутрными, многие буквально неграмотными , почти все (на 80-85%) необразованными ("не успели ввести образование" или "сами себе Буартино",объяснение на выбор) и т.п. и т.д. имели все те же самые черты.чтои российские простолюдины
Неужель вы думаете что один крестьянин выходил из деревни и шел в ЧК -тот плевался и сморкался в кулак. А десять других (десять -потому чтохочу сказать что больше работало,чем служило вОГПУ или партийцами) что шли на завод, в лаптях, или ,не знаю, укладывать шпалы на восстановленный мост- то у них голова как лампа светилась и вместо тупых шуточек и витвания рукавом сполей, у них из уст лилась благородная речь и были манеры за столом?
3.
"Чисто и непорочно"
один прием за 1\4 месячной зп тогдашней "машинисточки"
ну а че? честно же..и ,главное, непорочно...
 
ну, а как всех в колхозы загнали, так и голод случился. пели, видать, фальшиво.
да хоть и полную зарплату машинистки. честно, и непорочно. своим трудом. не нравится- идите к другому. кстати, гонорары известных "топовых" адвокатов сколько были?
 
1.
Голод случился и без колхозов, например 21-22 год,кстати
2.
Да,когда загоняли в колхозы тоже случился голод. по какому то совпадению и в тот год случился плохой урожай. Интересное совпадение что после колхозов эпизодов голода почему то стало меньше -за всю историю колхозов своего два (32\33 и 46\47),а без них -практически через год-два три, или по всей России или хоть в какой то ее части
3.
Так оно и понятно что "не нравиться -вали", т.е. "проводить свое искусство я тебе не буду". Я собственно самое первое написал -что интересно слушать как человек волею судеб получивший шаг вверх,доступный немногим, рассуждает на разные темы, в эпоху разрушительного периода страны.
 
1.
Голод случился и без колхозов, например 21-22 год,кстати
2.
Да,когда загоняли в колхозы тоже случился голод. по какому то совпадению и в тот год случился плохой урожай. Интересное совпадение что после колхозов эпизодов голода почему то стало меньше -за всю историю колхозов своего два (32\33 и 46\47),а без них -практически через год-два три, или по всей России или хоть в какой то ее части
3.
Так оно и понятно что "не нравиться -вали", т.е. "проводить свое искусство я тебе не буду". Я собственно самое первое написал -что интересно слушать как человек волею судеб получивший шаг вверх,доступный немногим, рассуждает на разные темы, в эпоху разрушительного периода страны.
1- тогда еще гражданская шла
2- плохие урожаи и раньше были, но миллионами не мерли, и до каннибализма не доходили
3 - рассуждает. вполне здраво.
пойдем на 3й круг? лично мне надоело
 
1.
тем не менее. к тому же в тех местах где был голод,БД кончились . А где они шли (Дв например) -наоборот,не было голода
но размах тратегдии конечно же был чрезвычайным ,для предыдущих случаев, до 90 млн человек терртория и разруха еще более усугубила
2.
именно что миллионами, не в одни раз конечно, но тем не менее.
но с точки зрения царского правителсьтва, оно было уже предусмотрительынм на случай голода. Ликидировать предпосылки к нему не могло, но вот как раз для смягчения были фуражировочные запасные магазины,обещственные кассы вазимопомощи и т.п.
подобных институтов после ГВ не восстанавливалось (а в войну есстественно что эти фуражировочные запасные склады были проедены),а вот чрезвычайные меры аналогичные царским (особым совещаниям,комиссиям и т.п) в принципе были.
на мой взгляд тут наложился с двух стороны -неурожай, с одной стороны. И набор чрезвычайных мер по перелому социально-экономической формации ,коллективизации, по размаху изменений (не только в хозяйстве ,но и в различных сферах жизни,устройства,и даже законов -присловутый "7-8" который шил Жеглов Ручечнику оттуда же) сходный с каким нибудь "огараживанием" разве что
3.
как хотите. мнения в общем то высказали "обе стороны",попутно углубившись в разные "развития танковых войск","ВВП германии" и прочий оффтоп в этом без слов важном разделе
 
Ой блин, полный набор старых диких аргументов. Немцы бы докатились до Урала без большевиков. Не приходит в мудрую голову, что без большевиков со 2 мировой странные проблемы?

В 8 раз спрашивает почему у немцов разруха и тут же приводятся репарации. Я уже один раз написал. Гиперинфляцию организовали немцы чтобы не платить. Сами. И не заплатили. Забастовку в Руре устроили сами. Сами и заплатили за последствия. Типа матчасть неплохо бы изучить. Причины.

Временное правительство ввело продразверстку. Или вы натурально врете в расчете на дураков, или опять за комиссаров в сердце пепел бьет.
1.В царскую разверстку входил только хлеб, а в советскую – почти все продукты питания.
Сначала в молодом советском государстве отбирали отбирали хлеб и зерно. Потом, с 1919 года- картофель, мясо, а к концу 1920 — почти все сельхозпродукты.
2.Продовольствие изымалось при советах у крестьян практически бесплатно. При царе хлеб у крестьян покупался за реальные деньги, а не за обесцененные бумажки, а подвоз до станции оплачивался, как стимулирующая мера по предложению Риттиха, за счет министерства земледелия.

3. 3.Царская разверстка была добровольной(!)- это, пожалуй, самое существенное отличие, которое ускользает от многих советских патриотов.

Важно также отметить, что в ходе "царской разверстки" никто по амбарам не шарил. Единственной репрессивной мерой при царе в условиях мировой войны была реквизиция (по твердой цене) зерна, которое вывозилось для торговли при невыполнении разверстки. Если хозяин разверстку не выполнял, но и зерно не вывозил, то оно спокойно оставалось в амбаре.

Кто начал ГВ. Зачем самим что-то выдумывать? Открываем труд красных командиров - Какурин, Вацетис "Гражданская Война" и видим главу 2 "Октябрьский период Гражданской войны" http://militera.lib.ru/h/kakurin_vatsetis/02.html
Т.е. тогда (в конце 20-х) большевики не стеснялись говорить, что ГВ началась сразу после Октябрьского переворота.

И все в таком роде. Нет уж, рассказывайте про счастье принесеное на физическом труде и правильном поведении без меня. К чему спорить бессмысленно. Все было правильно, замечательно и виноват некто чужой и в сентябре 1914г Ленин не призывал перевести империалистическую в гражданскую. Вот Власов подлец, а Ленин молодец. В ГВ виноват профессор берущий 39 червонцев. Эти читатели такие читатели...
 
Все было правильно, замечательно и виноват некто чужой и в сентябре 1914г Ленин не призывал перевести империалистическую в гражданскую. Вот Власов подлец, а Ленин молодец.
Это все исключительно чтобы обеспечить крестьян всеобщим бесплатным образованием.
 
Марик
1. А что собственно имеете против?
еле еле остановили немцев в 41-м, причем заметим в скобках предыдущие кампании -их вообще не смогли остановить
вообще РККА оказались единственной армией во ВМВ которая смогла отразить масштабную стратегическую операцию противника,заранее подготовленную и осуществляемую с решительными целями. Все остальные -будь то противники Вермахта в 39-41,японцев в 41, или сам Ыермахт и Японцы в 44-45, такого подвига проделать оказались не в состоянии
что касается "мудрой головы" - то что вам тут сказать?
теория что большевики виноваты во ВМВ. она конечно известная,но вызывает разве что улубыку
как по факту вдумчивого исследования предваряющих ВМВ событий (как в Европе,так и в других частях света) -так и просто в поиске цитат мудрых,без кавычек людей, причем людей , деятелей "западного мира" - начиная с 1918 года и далее влоть до 1938 -весны 1939. ;)

2. "Инфляцию устроили немцы чтоб не платить" и "не платили "
простое гугление дает нам тот факт что как раз таки заплатили и своими инфляциями обмануть никого не удалось
например
http://ref.by/refs/33/6356/1.html
В 1919—1923 гг. было выплачено в пересчете на золото 8 млрд. марок.
а так же 3,5 млрд в 1930 году,по освобождению рурского бассейна
ожидается теперь объяснение почему немцы устраивали бунты и социальные спазмы :)
и вот странный такой факт
СССР (Россия) потеряла денежные активы в числе 2 -2.5-3 лет "средних" выплат от репараций , по ней, в отличии от германии,проехались несколько раз фронты войн (и ПМВ и ГВ), ей было отказано в кредитном доступе (в отличии от Германии ) и т.п. веселые вещи, о которых забывает сказать филп Филипыч

И что сука характерно - для Германии 8 млрд физических выплат типа как объективно достаточно стало чтобы "упасть на бок"
а для СССР-а -физические разрушения, потери финансовой системы, 8 лет военного напряжения а не 4, и т.п. и т.д. -все пох дым, это оказывается это срать стали в подъездах :D


3. Разверстку ввело царское правительство в 16 году. Спорить с фактом не будете?
вот и прелестно
что касается цитируемого вами ,не сказать иначе -"лелеющего" текста,то я его читал конечно же
как и обратил внимание на пару "замыливающих" моментов
во-1, разверстка не была добровольной.. говорить о ней как о добровольной -так же глупо как говорить "добровольный" о любом другом налоге,повинности и т.д.
во-2, что касается цен и выкупа, то они летом 1916 года были твердые,но вот беда -установлены ниже рыночных . что в условиях растущей инфляции и девальвации, а рубль 17 года был равен 5 довоенным копейкам, приводило к ситуации,утрировано, "цена -рубль пуд,а вы продавайте копейку"
в-3, хотя бы и Временное правительство ввело хлебную монополию. но указом от2 декабря 16 помимо прочего,регулировался доступ к продаже свободной на хлебном рынке, то есть пока за кпеойки не продадите установленный разверсткой лимит -ничего не продадите
в-4, само существенное отличие
именно на мой взгляд
не в пресловутой добровольности (о чем говорить по отношению к любой повинности от государства просто смешно)
а в том что она так и не была выполнена
план был 505 млн пудов, распределено по уездам и губерниями 320 млн,а собрано только 170 млн пудов

то есть разница (~335 млн пудов) -это буквально весь размер "торгового хлеба" по яровому урожаю (для сравнения эксопрт годовой в 13-14 году был 764 млн пудов)
ну а что потом?
а потом общеизвестно - Февраль начался именно что с хлебных бунтов
можно говорить что большевики были жесткие и жестокие , но свои действия они проводили в жизнь решительно (и репрессивные и наоборот)

а царская администрация? ну что же - давайте похвалим, какая добрая была продразвестка,которую они придумали, какие они были хорошие, как она не выполнялась
как просрали страну, просрали войну

4. Какурин и Вацетис
во-1, с каких пор они стали большевики?
а то я всегда думал что это царские офицеры были?
во-2, начав описание гражданской войны с противостояние красных и белых (и немножко зеленых) - они (как и другие ,аналогично) тактично пропустили события 17 года, разные веселые типа -уличные бои и перестрелки, бунты, казни по классовому признаку и самосуду, и наоборот -разгоны бунтов (по памяти,кажется Елисаветпольский полк, бунт его летом 1917 года разгоняли работой артиллерии, убитых и раненых было в пределах полторы сотни) и демонстраций, ит.д. и т.п.

Как спрашивается назвать подобные внутри-гражданские эпизоды вооруженного противоборства, число жертв на тысячи между прочим?

И все в таком роде. Нет уж, рассказывайте про счастье принесеное на физическом труде и правильном поведении без меня. К чему спорить бессмысленно. Все было правильно, замечательно и виноват некто чужой и в сентябре 1914г Ленин не призывал перевести империалистическую в гражданскую. Вот Власов подлец, а Ленин молодец. В ГВ виноват профессор берущий 39 червонцев. Эти читатели такие читатели...
ради боги, давайте без вас:)
а для читателей -такхи читаталей рекомендую книжку,например, "Эра милосердия" братьев Вайнеров. Особенно те моменты где описывется быт Володи Шарапова , как они общались и вспоминали довоенную жизнь с соседями
Они ведь и на коммуналке жили,и были попросту обыватели, отнюдь не "профессура". Это именно про таких людей, обычных в своем поведении,описанных без едкого карикатуризма, и и обобщается -"срут в подъездах и блюют в парадном", как причине разрухи.
 
Это все исключительно чтобы обеспечить крестьян всеобщим бесплатным образованием.
"исключительно" это конечно же ваш тезис
Ну а вообще то, в том числе, и да -именно что в том числе и для бесплатного образования
 
Кстати
выше я указывал данные пром производства для России/СССР в сопоставимых ценах
1913: 10 251
1920: 1 410
1921: 2 004
1922: 2 619
1923: 4 005
1924 : 4 660
1925: 7 739
1926 : 11 033
т.е. к 1926 году уровень довоенный,спустя 4 года завершения войны (1922 ) был превышен на ~7%
по ссылке на реферат посвященный послевоенной Германии
В 1928 г. на 8 % был превзойден довоенный объем промышленного производства.
т.е. такое достижение в востановлении стало под силу спустя пару лет (и спустя 9, а не 4 , года после закончившейся для Германии войны)
видимо большевики разве что "срали и блевали" натужнее и сильнее, раз так вышло...
 
Марик
1. А что собственно имеете против?
Ничего. Кроме того что истории бы нам знакомой бы не было. Вещь элементарная. Начиная от отсутствия сильной КПГ и заканчивая вечным тезисом про пакт. Россия была бы в Антанте и Польшу делить бы не стала. А так можете продолжать, особено про коммуналку. Сразу видно кто в ней не жил.