Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Ты всё напутал. И неверные выводы как следствиеТак ему ещё и непризнание Мухаммеда инкриминировали. То есть любого христианина тоже можно смело сажать
Там же по русски написано:"божественную природу Христа".Ты всё напутал. И неверные выводы как следствие
По приговору он отрицал существование сих персонажей. Христианство его не отрицает.
Где "там"?Там же по русски написано:"божественную природу Христа".
вообще забавно читать как персонаж с определенными политическими взглядами едет в зону боевых действий , а по возврату удивляется что его вызвали в местную Гэбню, в РФ как бы на него за такое могли бы еще и травлю устроить ну или статью какую нибудь пришить , а тут ... уто о нем слышал вообще? кому он нужен?Золотые слова. Надеюсь, тем же путём последуют ещё несколько подобных ему персонажей: ШАБАК -> аэропорт -> РФ.
А что, только пост Захлада читаем? Тот пост, про который он написал, кодекс джедая не позволяет?Где "там"?
А причём тут тот пост? Захлад писал о приговоре, про "инкриминировали". В тексте приговора русским по белому написано, что:А что, только пост Захлада читаем? Тот пост, про который он написал, кодекс джедая не позволяет?
Ещё раз, разговор шёл по тексту мк см. выше . А обсуждение приговора это оффтоп, см. название темы.А причём тут тот пост? Захлад писал о приговоре, про "инкриминировали". В тексте приговора русским по белому написано, что:
отрицает существование Иисуса и пророка Мухаммеда. На что я ему заметил, что Христианство этого не отрицает.
У тебя тоже руки быстрее головы работают, лишь бы чо написать? Мало ли что там какие дебилы боятся
и что отрицают. Речь о прецеденте и его применении к христианам относительно Мухаммада.
Это не так. Как я уже говорил, Захлад писал именно про приговор, про "инкриминировали".Ещё раз, разговор шёл по тексту мк см. выше . А обсуждение приговора это оффтоп, см. название темы.
Так ему ещё и непризнание Мухаммеда инкриминировали. То есть любого христианина тоже можно смело сажать
Ещё раз, (терпеливо, с выдержкой). Тема, про поражать над геббельсами в СМИ. Некто, публикует образец для поржать, кто то отвечает, дополняет , с той же целью. И все читающие довольны. И им не нужен умник, который лезет указать на ошибки и неточности дополняющего.Это не так. Как я уже говорил, Захлад писал именно про приговор, про "инкриминировали".
В том-то всё и дело. Вот его пост. Имеющий глаза да увидит:
Мне твои фантазии цеховые неинтересны. Я написал Захладу. Сочтёт нужным - ответит.Ещё раз, (терпеливо, с выдержкой). Тема, про поражать над геббельсами в СМИ. Некто, публикует образец для поржать, кто то отвечает, дополняет , с той же целью. И все читающие довольны. И им не нужен умник, который лезет указать на ошибки и неточности дополняющего.
Это, как анекдот комментировать , говоря: " да там другое имелось ввиду"
Противник атаковал массой – не менее 300 человек. Как рассказал подполковник Даниил, "уже после, в ходе досмотра выяснилось, что террористы были очень хорошо экипированы. Импортная форма, камеры гоу-про на головах, медицина очень дорогая. Были в том числе темнокожие наемники. Вообще, по опыту, у местных сирийцев на такое средств не хватает. Да и на поле они вели себя так, что была видна серьезная подготовка. И вооружение, помимо советского и китайского — американское и израильское".
Подобно израильтянам, "террористы-наемники" применили и бронированный бульдозер. Правда, как утверждают российские спецназовцы, тот служил щитом "шахид-машине" – БМП, набитой взрывчаткой. Но россияне уничтожили ее с помощью ПТРК "Корнет".
а ты отрицаешь?отрицает существование Иисуса и пророка Мухаммеда.
А причём тут тот пост? Захлад писал о приговоре, про "инкриминировали". В тексте приговора русским по белому написано, что:
отрицает существование Иисуса и пророка Мухаммеда.
Про пророка всё именно так. Захлад, если тебе в казуистику, то это не ко мнеНа секундочку, никакого пророка Мухаммеда в христианстве нет. Признаётся существование Мухаммеда как исторического лица, но никоим образом не как пророка. Таким образом, существование пророка Мухаммеда христианством отрицается
В УК РФ появилась статья За неверие в Христа и Магомета"?Про пророка всё именно так. Захлад, если тебе в казуистику, то это не ко мне
Безотносительно самой маразматичности приговора, в данном конкретном случае подсудимый отрицал
само существование этих персонажей, о чём он прямо говорил в ролике. Статью натянули именно за это.
И читать приговор следует именно так. Хотя, я сомневаюсь, что судья хоть как-то осмысливала то, что пишет.
Вопрос не по адресу. Напиши в спортлото.В УК РФ появилась статья За неверие в Христа и Магомета"?
За что ж деды воевали? Куда исчезла идея "Религия-опиум для народа?Деды ж валили церковные башни и расстреливали попов
Посмотреть вложение 58833