RT, КП, Вести, Первый и прочая геббельсовщина

История как оружие.
Издательство «Просвещение» исправило учебник по истории, где говорилось о захвате Россией Амурской области у Китая

11 декабря 2018, 10:38

Издательство «Просвещение» внесло правку в учебник по истории для учеников восьмого класса, где говорилось, что в ХIХ веке Россия захватила Амурскую область у Китая. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе издательства.

Как писало «Амур.инфо», к ним обратился житель Благовещенска, который сообщил, что прочитал о захвате Амурской области в учебнике «История. Новое время. Конец XVIII – XIX век» под авторством Медякова и Бовыкина.

«В учебнике истории за 8 класс четко написано, что вследствие хаоса и так далее – Россия захватила Амурскую область. Даже на просторах интернета нигде не видел формулировки. Зачем формировать четкое мнение у детей, что мы живем на захваченной территории», — говорил собеседник агентства.

В министерстве образования и науки Амурской области сказали ТАСС, что гимназия №1 Благовещенска, которая использовала этот учебник, не нарушила закон, так как книга числится в федеральном перечне учебников. В новый список, уточнили в «Просвещении», уже включили исправленную версию.
 
Вчера по российскому каналу репортаж прошел. Про возвращающихся домой сирийских беженцев. Показывают бабу и она рассказывает, что воду набирала во время дождей из водосточной трубы во время дождей, а электричества не было. Дома кругом в хлам разбитые и диктор сообщает про 300 семей вернувшихся. А потом мелькнул в кадре внезапно не сирийский, а палестинский флаг и прозвучало название района - Ярмук.

Кто не в курсе, там живут те самые палестинские беженцы и они по большей части воевали против Асада. Поэтому район заблокировали правительственные войска, вырубили свет и воду и долбали артиллерией. Нет, может они были абсолютно правы и все тамошние козлы, но до войны там жило 120 тысяч минимум. С началом они раскололись и победили враги Асада. То есть 300 вернувшихся семей - это смех, для понимающих. И ведь ни одно ООН по этому поводу совет безопасности не собирает. Подумаешь,не евреи ж двух человек убили. Больше сотни тысяч выгнали к бениной маме и несколько тысяч грохнули.
 
Вчера по российскому каналу репортаж прошел. Про возвращающихся домой сирийских беженцев. Показывают бабу и она рассказывает, что воду набирала во время дождей из водосточной трубы во время дождей, а электричества не было. Дома кругом в хлам разбитые и диктор сообщает про 300 семей вернувшихся. А потом мелькнул в кадре внезапно не сирийский, а палестинский флаг и прозвучало название района - Ярмук.

Кто не в курсе, там живут те самые палестинские беженцы и они по большей части воевали против Асада. Поэтому район заблокировали правительственные войска, вырубили свет и воду и долбали артиллерией. Нет, может они были абсолютно правы и все тамошние козлы, но до войны там жило 120 тысяч минимум. С началом они раскололись и победили враги Асада. То есть 300 вернувшихся семей - это смех, для понимающих. И ведь ни одно ООН по этому поводу совет безопасности не собирает. Подумаешь,не евреи ж двух человек убили. Больше сотни тысяч выгнали к бениной маме и несколько тысяч грохнули.
Это к тому, что большая часть беженцев это не дело рук страшного игила, а доброго дяди Асада.
 
Это к тому, что большая часть беженцев это не дело рук страшного игила, а доброго дяди Асада.
Дык он вообще принцесса -какает фиалками, пукает радугой и единоросага имеет, или он его.
 
Не совсем оно, но за неимением лучшего места сюда...
Немецкого репортера поймали на фальсификации материалов

Одно из самых известных изданий в Германии - Der Spiegel, уволило 33-летнего журналиста Клааса Релотиуса, которого уличили в придумывании деталей и цитат для материалов, публиковавшихся на страницах журнала. Об этом в среду, 19 декабря, сообщает DW.

Несколько недель назад Клаас Релотиус получил награду German Reporter Award 2018 в категории "лучший репортаж" за рассказ о молодом сирийском мальчике. Для расследователя эта награда стала далеко не первой, его работы и ранее пользовались большой популярностью.

Вместе с тем, журналист заявил, что его целью были не награды. Он просто пытался писать то, что людям нравится и боялся не оправдать их ожиданий. Это заставляло его придумывать цитаты несуществующих людей и манипулировать содержанием
 
Вместе с тем, журналист заявил, что его целью были не награды. Он просто пытался писать то, что людям нравится и боялся не оправдать их ожиданий. Это заставляло его придумывать цитаты несуществующих людей и манипулировать содержанием
свободные демократические сми с независимыми журналистами.
ну хоть поимали и уволили -но вроде не на Сирии а на мексиканско-штатовской границе.
выдумывать про западные страны не хорошо .
 
свободные демократические сми с независимыми журналистами.
ну хоть поимали и уволили -но вроде не на Сирии а на мексиканско-штатовской границе.
выдумывать про западные страны не хорошо .
Я на днях смотрел фильм про Марту Геллхорн. кто не в курсе, жена Хеменгуэя и военый корреспондент, побывавший с 38 по 81 чуть не на всех войнах. Заходит она в клуб, где сидят другие корреспонденты в Испании и слышит, как обсуждают эксцессы с обоих сторон. И республиканцы, и франкисты много чего вытворяли. И в голос произносит: Кому нужна эта ваша объективность!

Я думаю реплика совсем не случайна и она открыто такое говорила. И писала. Ничего удивительного, что вьетнам осуждала, про панаму писала неприятные вещи и любила левых всех видов от Мао до Сталина. Вобщем то ничего не изменилось. Они по прежнему левые, только вот совсем уж обнагели и вместо правильной интерпритации фактов просто выдумывают.
 
Я на днях смотрел фильм про Марту Геллхорн. кто не в курсе, жена Хеменгуэя и военый корреспондент, побывавший с 38 по 81 чуть не на всех войнах. Заходит она в клуб, где сидят другие корреспонденты в Испании и слышит, как обсуждают эксцессы с обоих сторон. И республиканцы, и франкисты много чего вытворяли. И в голос произносит: Кому нужна эта ваша объективность!

Я думаю реплика совсем не случайна и она открыто такое говорила. И писала. Ничего удивительного, что вьетнам осуждала, про панаму писала неприятные вещи и любила левых всех видов от Мао до Сталина. Вобщем то ничего не изменилось. Они по прежнему левые, только вот совсем уж обнагели и вместо правильной интерпритации фактов просто выдумывают.
да не в политике дело, хотя есть и идейные конечно
имхо журналисты рвутся к успеху , деньгам ,строят карьеру -отсюда жажда сенсаций и громкие заголовки а если их нет то они возникают в голове

с фрилансерами ещё круче- им надо продать то что требуется заказчику -отсюда и отсутствие объективности , не будет требуемой картинки новостей не будет денег.

а правые левые западные российские -это уже не показатель правдивости.