RT, КП, Вести, Первый и прочая геббельсовщина


Это уже не дно...это просто какой то бл@дский ад. Я надеюсь кто то списочек поддерживает и дополняет. Вся эта сволота, и исполнители и сабжевый хор поддержки должны спать с одним открытым глазом и в памперсе.
 

Плантатор

Помножен на ноль
Переношу в "профильную" тему:

Невминяемые - кто ему верят, а он просто отрабатывает зарплату. Как Кедми, Соловьев и прочая шушера.
Странная метода выводить геббельсов из критики.
Вина соловьевых и К очевидна.

Кто верит, да, невменяемые.
Но и те, кто служит режиму за деньги, вменяемыми не назовешь.
Кстати, оправдывают все гнусности российской пропаганды по действиям Израиля.

В связке пропагандоны с заказчиками и слушателями.
twitter-интернет-политика-артист-5730477.jpeg
 
Подтягиваются в пропаганду судьи

Судья КС отделил РФ от СССР
Константин Арановский выразил особое мнение о статусе российского государства
.


Судья Конституционного суда Константин Арановский назвал Советский Союз «незаконно созданным государством» и заявил, что Российская Федерация не должна считаться правопреемником «репрессивно-террористических деяний» советской власти. По его мнению, Россия должна обладать конституционным статусом государства, «непричастного к тоталитарным преступлениям». Такие заявления содержатся в мнении судьи по одному из свежих решений КС. Господин Арановский подчеркнул, что современное российское государство было создано не как преемник Советского Союза, а «вместо и против» него. При этом судья уверен, что Россия должна возмещать вред, причиненный СССР, — но не как наследник государства-виновника, а «с верой в правду, из положительной ответственности и по милосердию».
Т.е. имущество СССР и постоянное место в СБ ООН, правопреемник, а отвечать "Вася будет".
 
Подтягиваются в пропаганду судьи

Судья КС отделил РФ от СССР
Константин Арановский выразил особое мнение о статусе российского государства
.




Т.е. имущество СССР и постоянное место в СБ ООН, правопреемник, а отвечать "Вася будет".
тогда уж имущества и совбеза надо лишать.
 

abb

 
Подтягиваются в пропаганду судьи

Судья КС отделил РФ от СССР
Константин Арановский выразил особое мнение о статусе российского государства
.




Т.е. имущество СССР и постоянное место в СБ ООН, правопреемник, а отвечать "Вася будет".
Наверное, готовится к тому, что его выгонят.
 
Подтягиваются в пропаганду судьи

Судья КС отделил РФ от СССР
Константин Арановский выразил особое мнение о статусе российского государства
.




Т.е. имущество СССР и постоянное место в СБ ООН, правопреемник, а отвечать "Вася будет".
Вы его совсем неправильно поняли. Арановский - это 1005000 соловьевых. Объясняю.
1. Что такое место в ООН за РФ? Уже больше 28 лет. Если начнут это оспаривать, кто начнет - это первое, второе - а смысл оспаривания. Значит, оставляем.
2. Активы СССР отошедшие (отжатые) скажем так РФ. Сколько его там? Кто претендует? Уже никто. Все обзавелись своей заграничной недвижимостью. Ну можно говорить о % в денежном выражении. Говорить можно, а вот получить странам СНГ от РФ почти не реально. Это только Украина может в суде выиграть и взыскать. И то, не наследство, а хозяйственный спор.
3. Ответственность за тоталитаризм и преступления. Германия сколько платила за ПМВ? А за ВМВ? И прочее. А Арановский привел формулы, мы мол не совки, мы с любовью, поэтому, кому был должен совок, фактическая наследница РФ, никому не обязана.

Да он гений просто в экономии средств для РФ. Его осыпать золотом нужно 2 раза. Любой кузь и прочие вам скажут, что РФ наследница совка, но только по факту, а не по сути.... поэтому, по преступлениям совка платить не должна. Тем более тот же соловьев с сатановским уже раз 10 объяснили, как все "республики" нарушили конституцию СССР и незаконно вышли из состава совка.

Вуаля. Все преверженцы совка видят наследницу, все истцы в возможных судах, должны с любовью относиться к любви РФ к ним и истории совка.
Точка. А вы его на пенсию.
 
Вы его совсем неправильно поняли. Арановский - это 1005000 соловьевых. Объясняю.
1. Что такое место в ООН за РФ? Уже больше 28 лет. Если начнут это оспаривать, кто начнет - это первое, второе - а смысл оспаривания. Значит, оставляем.
2. Активы СССР отошедшие (отжатые) скажем так РФ. Сколько его там? Кто претендует? Уже никто. Все обзавелись своей заграничной недвижимостью. Ну можно говорить о % в денежном выражении. Говорить можно, а вот получить странам СНГ от РФ почти не реально. Это только Украина может в суде выиграть и взыскать. И то, не наследство, а хозяйственный спор.
3. Ответственность за тоталитаризм и преступления. Германия сколько платила за ПМВ? А за ВМВ? И прочее. А Арановский привел формулы, мы мол не совки, мы с любовью, поэтому, кому был должен совок, фактическая наследница РФ, никому не обязана.

Да он гений просто в экономии средств для РФ. Его осыпать золотом нужно 2 раза. Любой кузь и прочие вам скажут, что РФ наследница совка, но только по факту, а не по сути.... поэтому, по преступлениям совка платить не должна. Тем более тот же соловьев с сатановским уже раз 10 объяснили, как все "республики" нарушили конституцию СССР и незаконно вышли из состава совка.

Вуаля. Все преверженцы совка видят наследницу, все истцы в возможных судах, должны с любовью относиться к любви РФ к ним и истории совка.
Точка. А вы его на пенсию.
Украина в 2014г вспомнила об имуществе СССР (сейчас ссылку искать не буду), Лавров сразу сказал, оплатите сначала 20 млрд (РФ потратился), т.е. в принципе вопрос поднять можно.
Место постоянное в СБ ООН - не раз писал, подарок США и Европы лично Ельцину, нельзя персоне делать такие подарки.
Ставьте вопрос. Был прецедент, пусть и с нарушениями. передачи места от Гоминьдана Китаю.
Был прецедент и изгнания Германии и СССР из "Лиги Наций", но ООН более дерьмовая организация.

О пенсии никто не говорит.

тут кто-то писал, РФ отдала долги СССР, значит правопреемник. Это все равно, что из 15 наследников квартиры, 3 отказались от наследства, большинство затихло (или передало право), о один заявил, что заплатил кредит за мебель на кухне и поэтому ему должна вся квартира принадлежать.
 
тут кто-то писал, РФ отдала долги СССР, значит правопреемник. Это все равно, что из 15 наследников квартиры, 3 отказались от наследства, большинство затихло (или передало право), о один заявил, что заплатил кредит за мебель на кухне и поэтому ему должна вся квартира принадлежать.
Юридически не верный пример. К моему сожалению. Есть понятие субьектное наследование. Это когда субъект (страна, регион, город, другой НП) наследует историю и юридические права и обязанности своего предшественника. Например. Париж. Столица Франции. До этого, столица Н-количества Республик, и Н-количества империй, а так же Н-количества королевств с разными границами. Но, никому в голову не придет из регионов Франции, из стран - бывших колоний говорить что "Париж наш" по историческому праву. Статус Парижа единственный - субъектно и общепризнано это столица современного государства Франция.

Второй вид наследования. Имущественный или предметный. Лицо, считающее, что ему принадлежит право наследовать заявляет об этом (!!!) и вместе с возможными правами на активы наследодателя обязано (!!!) принять и обязательства перед кредиторами наследодателя. Таким образом, что в частном наследовании, что в наследовании обязательств и активов субъектов международного права, не бывает так, принял на себя активы (договорился с иными наследниками об отказе от доли в наследстве, выплатил им компенсацию), а кредиторам сказал - прощай. Нет. Обязан принять и второе.
Но!!! Если наследник Виктор Петрович Иванов (журналист, актер, пропагандон) принял наследство после Петра Сергеевича Иванова (ученого, ядерного физика), это не делает журналиста ядерным физиком, и уж точно, не позволяет называть Виктора Петровича, после принятия наследства Петром Сергеевичем.

Теперь об ЭрЭф. Ей очень не хочется нести бремя ответственности за СССР, но очень хочется иметь "право заявлять о претензиях в границах бывшего СССР". Когда ЭрЭф выплатила долги, то она это сделала с другой прагматичной целью - избежать исков и арестов кредиторов. Вы "наследство" СССР забрали? Забрали! Платите и по долгам. Кроме того, это была демонстрация "договороспособности" новой (!!!) страны. А то, что эти деньги выняли из карманов граждан, да кого это волнует. Вон, как ловко объяснили про долги, "выплаченные".

И тут появился Арановский. :)
 
РФ как правопреемника СССР признало т.н. международное сообщество. А могло бы не признавать и потребовать суда над преступлениями большевиков и КПСС. Но не потребовало, признало, преступления не были названы юридически преступлениями и в результате имеем то, что имеем.
 
РФ как правопреемника СССР признало т.н. международное сообщество.
Где? В том что в СБ ООН отдали ЭрЭф стул почившего СССР? Это сейчас так "признание правопреемником" называется? А сама ЭрЭф провозгласив независимость в 1991 году, заявила тогда что де-юре она правопреемник?

Есть юридические действия, которые доказывают, что ЭрЭф не признают правопреемником СССР.
Эстония не собирается ратифицировать договор о границе с Россией, даже если это со своей стороны сделает Москва, заявили в эстонском парламенте. Государства уже не одно десятилетие пытаются согласовать договор о госгранице. Камнем преткновения стали условия Тартуского мирного соглашения, на признании которых настаивает Таллин.

Одним из оснований таких действий Эстонии являются четыре неприложных факта.
1. Договор от 1920 года был подписан со стороны РСФСР, именно наследницей которого и есть ЭрЭф.
2. Аннексия Эстонии по пакту Молотова-Риббентропа в 1940 году.
3. Передел границ в СССР.
4. Развал в 1991 году СССР.
5. Учитывая что договор подписан со стороны РСФСР и Эстонии, оба субъекта существуют, а СССР уже нет, требование Эстонии законно.

Где в этом моменте в лице Эстонии, "признание международного сообщества"?
 
"НТВ-Мир Балтия" оштрафован в Великобритании на 20 тысяч фунтов
Британский медиарегулятор Ofcom пришел к выводу, что в сюжете об отравлении Скрипалей телеканал "НТВ-Мир Балтия" нарушил принцип беспристрастности и ряд других правил. Вещатель оштрафован на 20 тысяч фунтов.

 
Сверху Снизу