тут кто-то писал, РФ отдала долги СССР, значит правопреемник. Это все равно, что из 15 наследников квартиры, 3 отказались от наследства, большинство затихло (или передало право), о один заявил, что заплатил кредит за мебель на кухне и поэтому ему должна вся квартира принадлежать.
Юридически не верный пример. К моему сожалению. Есть понятие субьектное наследование. Это когда субъект (страна, регион, город, другой НП) наследует историю и юридические права и обязанности своего предшественника. Например. Париж. Столица Франции. До этого, столица Н-количества Республик, и Н-количества империй, а так же Н-количества королевств с разными границами. Но, никому в голову не придет из регионов Франции, из стран - бывших колоний говорить что "Париж наш" по историческому праву. Статус Парижа единственный - субъектно и общепризнано это столица современного государства Франция.
Второй вид наследования. Имущественный или предметный. Лицо, считающее, что ему принадлежит право наследовать заявляет об этом (!!!) и вместе с возможными правами на активы наследодателя обязано (!!!) принять и обязательства перед кредиторами наследодателя. Таким образом, что в частном наследовании, что в наследовании обязательств и активов субъектов международного права, не бывает так, принял на себя активы (договорился с иными наследниками об отказе от доли в наследстве, выплатил им компенсацию), а кредиторам сказал - прощай. Нет. Обязан принять и второе.
Но!!! Если наследник Виктор Петрович Иванов (журналист, актер, пропагандон) принял наследство после Петра Сергеевича Иванова (ученого, ядерного физика), это не делает журналиста ядерным физиком, и уж точно, не позволяет называть Виктора Петровича, после принятия наследства Петром Сергеевичем.
Теперь об ЭрЭф. Ей очень не хочется нести бремя ответственности за СССР, но очень хочется иметь "право заявлять о претензиях в границах бывшего СССР". Когда ЭрЭф выплатила долги, то она это сделала с другой прагматичной целью - избежать исков и арестов кредиторов. Вы "наследство" СССР забрали? Забрали! Платите и по долгам. Кроме того, это была демонстрация "договороспособности" новой (!!!) страны. А то, что эти деньги выняли из карманов граждан, да кого это волнует. Вон, как ловко объяснили про долги, "выплаченные".
И тут появился Арановский.