Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Я не понял на какой вывод Вы намекаете. Или Вы просто корректируете ошибку в моей фразе?Что и?
Вы невнимательно читали, я отреагировал на все и даже согласился с вами с определенными оговорками. Просто определение невыдачи трусов как пытки вызвала у меня вспышку сарказма, прошу меня за это простить великодушно.Я перечислил несколько вариантов оценки. Вы только на пытку среагировали. И ерничаете. А как на счет издевательства? В том числе над членами семьи, которых заставили напрасно ожидать несколько часов возможности передать вещи. И по-видимому, грязное белье таки сильно досаждало арестованному, раз обратились к судье с требованием разрешить передать чистое.
Ну вот наша министр культуры обозвала юр.советника правительства мусором давече... и ничего, не села. А вы считаете за такое проявление культуры стоит на полгодика подумать сажать?И к тому же. В Израиле насилием (алимут) считается, в том числе, грубые выражения и оскорбления. И за подобное по отношению к общественному деятелю, на пример, наказывают 6 месяцами тюрьмы.
Думаю, оскорбления здесь не оч.много... тюремщики ведь не рассказывают прессе почему именно этому задержаному нужно чистое белье и при каких обстоятельствах он замарал то которое на нем. Если бы слили было бы оскорбление, а так некоторое неудобство.Думаю, что лишать человека чистого белья не менее оскорбительно.
Это верно, но тогда это должно касаться всех без исключения случаев (и подозреваемых в тероризме неевреев и просто уголовников) к которым подобные методы применяются вовсе без общественного внимания.И еще. Если позволять власть имущим безнаказанно такие действия, то они себе еще большее позволят. Так что лучше не пропускать подобные нарушения. ИМХО.
Я не понял на какой вывод Вы намекаете. Или Вы просто корректируете ошибку в моей фразе?
Это следствие зловещего замысла верхов. Я же не утверждаю, что Нетаниягу дал указание не давать арестованным чистое белье.Менты - они и в Африке менты (да простит меня Шотер Ра). А уж тюремщики и подавно.
Сам я опыта сидельца не имею (пока), но из общения со знакомыми наслышан об обычаях нашей ридной сионистской ментуры в обращении с задержанными.
Недопущение до чистого белья - это явная придирка на фоне обычных нарушений. По шапке дать за это надо, чтоб повадно не было - это верно. Но искать в подобном зловещий замысел верхов, ИМХО, наивно.
Чё? Передать/не передать бельё зависит от того, кто бельё принес?! Н-да...Да суд принял решение, но наврядле оно оговаривает передачу белья именно женой. Соответсвено то что жена там была одна это очень существеная деталь. Очень сильно подозреваю что жена туда ломилась размахивая решением суда мол пропустите меня вот решение суда.
Так так..., на минуточку - министр культуры еще и депутат. Со статусом не прикосновенности, естественно. А вот Вы лично попробуйте такое публично сказать про юридического советника. Думаете пол-годом тюрьмы отделаетесь?Ну вот наша министр культуры обозвала юр.советника правительства мусором давече... и ничего, не села. А вы считаете за такое проявление культуры стоит на полгодика подумать сажать?
Вы не поняли. Наказание за словесное оскорбление в Израиле довольно жесткое. А здесь больше, чем словесное... А на счет некоторого неудобства. Это зависит от носителя белья. Некоторые годами не умываются - и ничего. Никакого неудобства не испытывают...Думаю, оскорбления здесь не оч.много... тюремщики ведь не рассказывают прессе почему именно этому задержаному нужно чистое белье и при каких обстоятельствах он замарал то которое на нем. Если бы слили было бы оскорбление, а так некоторое неудобство.
Согласен. Более того. Если нормальные обычные граждане хотят, что бы их права соблюдались в том числе, когда их арестовывают при расследовании преступлений, они по-моему не должны воспринимать, как мелочь, подобное. ИМХО.Это верно, но тогда это должно касаться всех без исключения случаев (и подозреваемых в тероризме неевреев и просто уголовников) к которым подобные методы применяются вовсе без общественного внимания.
Каждый народ достоин своей участи. (c)Если нормальные обычные граждане хотят, что бы их права соблюдались в том числе, когда их арестовывают при расследовании преступлений, они по-моему не должны воспринимать, как мелочь, подобное. ИМХО.
Чё? Передать/не передать бельё зависит от того, кто бельё принес?! Н-да...
А уж Ваши подозрения про "ломилась" - ниже плинтуса
По Вашему предъявление решения суда и требование его исполнить - это "размахивание"?
Я считаю вполне логичным что жена попытается увидить мужа. А ты там не считаешь? Потому скорее речь шла о посещение ею мужа а не просто передача белья.
Ну уж повыше Ваших подозрений и утверждений о борьбе режима с политическими противниками и пытками грязным бельём.
По твоему, в этом деле, всё нормально, правильно и справедливо? По ощущению.
Кое какая инфа всё таки есть. Не смотря на секретность. Людей административно арестовали и трусят за одежду без сна, не давая выйти в туалет, и прочая, уже дофига времени. A доказательной базы для подачи обвинения как небыло, так и нет.Помоему инфы маловато для однозначных выводов а тема уж очень серьёзная что бы давать волю ощущениям.
Кое какая инфа всё таки есть. Не смотря на секретность. Людей административно арестовали и трусят за одежду без сна уже дофига времени, а доказательной базы для подачи обвинения как небыло, так и нет.
Чего то ты намудрил. Тебе не кажется?Никого там не трясут. Закон не позволяет одновременно вести дознание и адм.арест.
Дознание ведут с подозреваемым , которого возят в суд, продлевая арест.
И теперь чамое простое. Адм.арест этотне наказание, т.е. ему подвергают лишь имея разведданные о будущих планах арестованного предотвратить оные без адм.ареста низя.
За сам поджог низя сажать адм-тивно, это не законно и не пройдёт ביקורת שיפוטית. Более того есть ЕМНИП старые решения Багаца на эту тему .
Это закон на мудрилЧего то ты намудрил. Тебе не кажется?
Вы заметку-то перечитайте. То что она хотела встретится и ей не дали никто властям не пеняет. Пеняют именно за то, что не передали бельё. И это после 4-х часов ожидания:Я считаю вполне логичным что жена попытается увидить мужа. А ты там не считаешь? Потому скорее речь шла о посещение ею мужа а не просто передача белья.
ציין כי על פי הנוהל, מי שהיה עצור בעבר לא מורשה להיכנס לבתי סוהר אך ודאי יכול להעביר ציוד וכך התרחש במאות מקרים. ראוי גם לציין כי בכל פעם שמוכנס ציוד הוא נבדק בקפידה ובמכונת שיקוף כך שאין כל חשש שהאישה תבקש להעביר לבעלה פריטים אסורים.
Это таки да наказание. Так как человека лишают его прав. Начиная с права свободного передвижения. Права видится с близкими и родственниками. Права на чистое белье в конце-концов.Никого там не трясут. Закон не позволяет одновременно вести дознание и адм.арест.
Дознание ведут с подозреваемым , которого возят в суд, продлевая арест.
И теперь чамое простое. Адм.арест этотне наказание, т.е. ему подвергают лишь имея разведданные о будущих планах арестованного предотвратить оные без адм.ареста низя.
За сам поджог низя сажать адм-тивно, это не законно и не пройдёт ביקורת שיפוטית. Более того есть ЕМНИП старые решения Багаца на эту тему .