Ок. Раз Вы не игнорируете роль адвоката, то сейчас Вы объясните, как адвокат помешал тюремщикам выполнить решение суда и передать белье заключенному.На счёт трусов ( да и не только ) Вы игнорируете тот факт что адвокат задержаных это заинтересованое лицо которому абсолютно пох на справедливость. Его работа это добится освобождения задержаных и\или вынесения им оправдательных приговоров.Всё.
Вообще-то, Ваш вариант(кстати более точный) слов Шакед никак не исключает то, что сказано на демонстрации. Более того, такой вариант может включать сказанное. А именно то, что к арабам такие методы тоже не применялись.На счёт Аелет Шакед, Вы бы потрудились сначал сами прочитать что написано в статье на которую Вы привели ссылку. Там сказано что применялись способоы которые не применялись ранее
אני יודעת שהחקירה לא פשוטה ונוקטים שם באמצעים שלא נקטו עד היום בחקירותА это не значит вот это
Да кстати в самой статье почему то фраза сказаная Аелет Шакед приведена не полностью
אני יודעת שהחקירה לא פשוטה ונוקטים שם באמצעים שלא נקטו עד היום בחקירות מסוג כאלו
Я готов согласится с тем, что ситуация со словами Шакед не столь очевидна, как ситуация с отказом тюремщиков передать белье. Но я надеюсь, что логическая верность сказанного мной чуть выше Вам понятна. А тогда не понятно, почему Вы ерничаете.
К тому же, Шакед встречалась лично с матерью заключенного американского гражданина. Надеюсь, что для Вас является очевидным простое предположения в том, что информация о столь сильном расширении средств могла быть передана Шакед непосредственно в этом разговоре. И уже от мамы заключенного могла быть передана дальше. Поэтому, опять же надеюсь, Вы не потребуете от меня называть его маму "авторитетным экспертом".