Спасибо за точные формулировки. Именно об этом я и спрашиваю экспертов по самолетам и ПВО.
Над Украиной сбит Boeing 777 компании Malaysia Airlines (17.07.14)
- Автор темы GOLEM
- Дата начала
Да Юра С пусть утверждает что угодно, вплоть до того что земля плоская, это его право.ЮраС утверждает что советские/российские офицеры ПВО не знают характеристики отечественных ЛА, так как вероятным противником всегда считалось НАТО, и только эту технику изучали.
Всегда расчёты советских/ российских ПВО тренировались по обнаружению, определению типа и сопровождению ВЦ. А именно в том числе и гражданских и транспортных самолётов.
Вопросы:
1. Почему вы думаете, что запись настоящая и верите ей?
2. Как сепары определили высоту самолета? По разговору они ИМХО ниразу не спецы.
3. Почему после первых двух атак и близкого разрыва ЗР экипаж самолета не ушел из района атаки с набором высоту а по кругу вернулся обратно в зону поражения?
У меня нет ответа на этот вопрос. Может мы когда-то об этом узнаем.
1. Потому что существует как минимум еще одно видео, где видно кружащий АН-30 и эти голоса.
Если не ошибаюсь, на том видео даже был запечатлен пуск 1-й ракеты (которая промахнулась).
2. Если ПЗРК использовал человек с соответствующей ВУС, то их этому учат.
3. Видимо не до конца было выполнено задание на полет.
состоящие из шахтеров и трактористов?
По официальной информации самолет был сбит на 4040/4050 м. После попадания командир вышел на связь и доложил о попадании. С учетом номенклатуры (в т ч новейших) вооружений и боеприпасов отправленных РФ на Донбасс, вполне могла быть и Верба. А может быть и старые ПЗРК с учетом несложной траектории полета АН30.
ПС Подготовка россиянами общественного мнения к применению росийских ПЗРК в Украине.
http://www.odnako.org/blogs/samooborona-slavyanska-zaderzhala-furu-s-iglami/
Отвечу на третий вопрос.
В момент первой и второй стрельбы Ан находился в правом развороте. В лучшем случае на 180 гр успел развернуться . Промежуток был небольшим между стрельбами. секунд 40-50 не более.
Высота барометрическая относительно уровня моря+ самолёт шёл с набором высоты
Надо смотреть превышение местности над которой был сбит Ан-30 над уровнем моря.
61 метр (Славянск)
Ан-30-тый в тот момент заменял беспилотники. Коих в ВСУ практически не было.
Погода "миллион на миллион", видимость прекрасная, прозрачность воздуха вниз тоже хорошая , а это позволяло без напряга вести визуальную разведку в том числе и с 3,5 км.
Но когда ведут такую разведку по прямой не летают. Шёл скорей всего по волне, в определённой трубке высот.
Погода "миллион на миллион", видимость прекрасная, прозрачность воздуха вниз тоже хорошая , а это позволяло без напряга вести визуальную разведку в том числе и с 3,5 км.
Но когда ведут такую разведку по прямой не летают. Шёл скорей всего по волне, в определённой трубке высот.
Сейчас им удобно прикидываться дурачками и прибедняться...
мол" какие это войска?..простые шахтёры...партизаны не грамотные...не организованные".
А вот когда надо упрекнуть ВС Украины,тогда понос обретает другой смысл,
мол " отряды простых не грамотных шахтёров,побеждают регулярные части ВС Украины,снабжаемые оружием странами НАТО и США"
Российская пропагандонская уловка...ни чего нового.
Ну так ведь бездуховные все эти США и наты. Нет у них рузского духа.
- Это не снимает с них ответственность, это объясняет событие.
- Нет, разумеется, вся заваруха на Донбассе, как я уже говорил, произведена Россией. Просто наивно предполагать, что каждый шаг каждого тамошнего бойца контролируется из московского генштаба.Это снимает ответственность с России, которая принимает во внимание все эти факты, даёт им продвинутое оружие с приказом (по Вашей логике) сбивать всё что летитgiggle
- А Вы были на том самом "Буке" и наблюдали всё непосредственно?
- Это - чистая правда, но именно наличие очень большого количества местных, а так же пришлых добровольцев в значительной степени дезорганизует отдельные элементы "армии" ЛДНР.
- Да кто же с этим спорит??
- Повторяю: именно наличие маргиналов, криминала (пролезшего на все уровни управления даже в самой нынешней России, а не то, что в перебудораженной ЛДНР!) и добровольцев, "солдат удачи" вносит серьёзный элемент непредсказуемости в действиях особенно на низовом уровне.
- Как оххеренно прекрасно осуществлялось оперативно-тактическое руководство генштабом России войны 8-8-8 давно известно. Если Вы полагаете, что смешанная (чёрт знает с чем) армия ЛДНР действует в таком же сетецентрическом режиме, как предполагается в будущем действовать армии США, где от главнокомандующего до последнего солдата все связаны информационной системой в единую неразрывную гибкую сеть - тогда это Вы - наивный человек. Разумеется элементов партизанщины в армии ЛДНР полным полно, на чём я и хотел заострить внимание. И неразрывности управления там никакой нет, и информационнного обеспечения толкового там никакого нет и если бы там действительно воевали бы везде переодетые украинцами буряты в составе танковых батальонов, то и несчастный Мариуполь давно бы взяли и установили бы сухопутное сообщение с Крымом...
- Да получает, получает... Хреновую поддержку, паршивое руководство, половинчатые решения. Их спасет то, что что вооружёнными силами Украины руководят ещё хреновей, чем российскими....
- Повторяю: Вы совершенно напрасно пытаетесь применить организационные мерки регулярных передовых армий мира (американской, израильской) к воистину гибридному воинству Донбасса.
Поэтому моё глубокое убеждение, что со сбитым Боингом-777 там не могло быть ничего, кроме трагической ошибки - именно из-за низкого информационного обеспечения и низкой организации.
не имеет значения в случае с буком.
который по приказу военного руководства рф был перевезен в украину.
в котором сидели военнослужащие рф.
которые выполняли приказы из рф
и которые - как вы сами ранее писали - получив приказ очистить небо или что-то в этом роде - просто считали, что они вправе сбивать все то, что летает.
так же как русские танкисты и артиллеристы считали себя вправе лупить по всему, по чему захочется. это же в украине. а в украине - с точки зрения российского солдата - можно делать все. потому что его там нету, во-первых, и потому что путин разрешил и если что прикроет - во-вторых.
вообще-то их спас только прямой ввод боевых частей армии рф
Я поддержу мнение, что срач этот пока прекращать и ветку отправлять в карантин до решения суда.
Теоретизирования по поводу мотивов, причин ошибок, особенностей функционирования систем управления войсками/"партизанами" - не имеют уже отношения к делу.
Хорошо, значит мы согласны по большинству пунктов. Я тоже склонен думать что речь идёт об ошибке, и весь мой предыдущий ответ был исключительно в контексте того что Вы (как мне показалось) считаете главным виновником украинские власти. Что для меня нонсенс.
Навеяло. Командовал учебной ротой радиометристов в 90-е, интернета не было, по вечерам ездил из Ломоносова в ЦВМ библиотеку в спецфонд (справка от командира части обязательна) читать "Джейны" и сопутствующие журналы. Сделал стенд по КРКР вероятного противника и действию радиометристов по ним. Приезжает комиссия с проверкой: "Снимите стенд, Вы курсантов запугиваете".
Извиняюсь за оффтоп.
